Reemsons

Dank voor jullie antwoorden. De check zegt inderdaad winst uit onderneming. Gedane zaken uit het verleden kan ik natuurlijk niet terugdraaien. De aangiftes zijn allemaal vastgesteld. En daarin heb ik natuurlijk ook altijd keurig altijd de inkomsten opgegeven. Ik snap het punt van Norbert ook m.b.t. de basisverzekering. Maar als ik voor belastingjaar 2025 (die ik nog niet heb ingediend) in de aangifte voor WUO wil aangeven, hoe bouw ik dan de balans op? Winst en verliesrekening etc red ik mij prima mee, het zit vooral in de (start)balans. Mijn vrouw heeft wel een zakelijke rekening. Maar ik heb dus van 2024 geen balans. Wat is dan wijsheid om deze op te bouwen. Passend bij de aard en omvang van haar onderneming, want ik weet ook dat de belastingdienst andere eisen stelt aan een onderneming met KOR en verminderde administratieve verplichtingen dan aan een ondernemer die 100k of meer draait bijvoorbeeld.

hallo allemaal Voor mijn vrouw geven we haar bedrijfje het inkomen vanaf de start op als Resultaat uit overig werk. In eerste instantie omdat ze nog deels in dienst was, maar inmiddels al ene tijdje niet meer. Ze valt onder de KOR en heeft echt een beperkte hoeveel inkomsten als coach (zo'n 9-12k per jaar). Omdat ze in de KOR zit gelden er natuurlijk minder administratieve verplichtingen en omdat ze ver onder de grens voor het betalen van inkomstenbelasting zit houden we voor nu alleen haar inkomsten bij. Kosten niet en die zijn er ook maar zeer beperkt. Maar ik denk er toch over maar inkomsten op te geven als Winst Uit Onderneming omdat ze heel strikt genomen daar onder valt. Nu loopt de belastingdienst al jaren niks mis en is het eerder andersom dat zij te veel betaald. En geven we altijd alles netjes op en is alles in haar facturatieprogramma 1-op-1 te achterhalen. Adviseren jullie om het toch te gaan aangeven als WUO? Of het toch te laten als resultaatgenieter? Nu zit ik alleen een beetje in de maag met het opstellen van de beginbalans. Omdat we een beperkte administratie hebben bijbehouden zodat ze netjes haar inkomsten kan verantwoorden hebben we geen balans etc. gemaakt. Dus wat neem je dan als 2025 (moeten we nog indienen) of 2026 (als we dit jaar beginnen) dan als start van de balans? Ik hoor graag jullie advies want daar heb ik al meer dan eens heel veel aan gehad :-)

Hallo Ik zat even te kijken op de site van de BD omdat mijn vrouw het volgende heeft: Ze verkoopt met PlannerBuddy alleen in NL studieplanners / huiswerkplanners voor tieners. Ze valt onder de KOR. Dus ze factureert zonder BTW en zet BTW vrijgesteld onder haar facturen en e-mails met daarin facturen. Nu heeft ze een aanvraag uit Belgie. Ik kom er alleen niet uit met de site van de BD: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/btw-goederen-eu-particulieren#:~:text=Als%20u%20goederen%20levert%20in,voor%20u%20de%20buitenlandse%20btw. (onder het kopje "Bepaal de hoogte van uw jaaromzet" staat het over de 10.000 als grens). Ze haalt geen 10.000. Nog lange niet. Lees ik dan goed dat ze gewoon kan doen alsof het een Nederlandse klant is en de voor haar van toepassing zijnde NL BTW regels toe passen. En dus geen btw berekenen en BTW vrijgesteld op de factuur en e-mail met factuur zetten? En dus zonder allerlei administratief gedoe rustig een bestelling uit België kan aannemen? En dan nog een tweede vraag: ze verkoopt ook op bol.com. Dat hebben we nu alleen op NL staan. Maar dat geldt dan toch ook hiervoor? Zolang ze gezamenlijk niet boven de 10.000 aan "export" van haar planners komt, kan ze gewoon de Nederlandse regels gebruiken en dus een factuur sturen met BTW vrijgesteld? Ik hoop dat jullie mij en haar kunnen helpen

De tenaamstelling klopt. Die staat op mijn bedrijfsnaam. En daarachter zelfs ook nog mijn eigen naam.

Hallo Ik Huur al flink wat jaren een ruimte. Tot mijn schrik kwam ik er achter dat ze op de factuur de verkeerde adressering hebben gebruikt. Namelijk het adres van dit kantoor ipv mijn KVK adres. Deze kosten heb ik wel gewoon afgetrokken omdat het gewoon op mijn zakelijke naam staat. Ik heb natuurlijk direct gevraagd deze aan te passen. Maar wat te doen met het verleden? Dat kan ik niet meer terugdraaien. Ik weet dat je officieel dan geen recht heb op aftrek. Maar het staat natuurlijk wel gewoon op mijn naam en ik heb ook gewoon een contract waarmee ik alles kan aantonen. In dat contract staat overigens wel gewoon mijn eigen officiële KVK adres.

Dat klinkt goed! Hoe heb je dat met transip gedaan? Heb even op hun site gekeken, maar kom er niet helemaal uit. Dus ben benieuwd hoe jij dat hebt gedaan. Iedereen bedankt voor de input. @Cosara ik gebruik ook regelmatig prive dingen voor mijn bedrijf en doe daar niks mee (bijv. een 3d printer waarop ik regelmatig prijzen voor trainingen print en die printer heb ik ook niet op de zaak gezat). Daarnaast had ik voor mijn telefoon abonnement ook kunnen kiezen om het 100% op de zaak te doen (was unlimited bellen en unlimited data), maar dat heb ik niet gedaan omdat ik gewoon ook prive er gebruik van maken. Dat bedoel jij toch met wat jij zegt? Dat ik dat kan uitleggen dat ik niet alleen alles in mijn eigen voordeel doel. Toch?

Nou in mijn administratie heb ik wel mijn telefoon aanschaf deels privé geboekt (omdat het ook mijn privé telefoon is), voorheen ook voor mijn abonnement (die heb ik nu privé omdat het zo'n klein bedrag was en mij de moeite niet waard was om voor 10,- alles te splitsen). Ook mijn laptop deels privé . Ben ik dan roomser dan de Paus? Maar dat is nog wel uit te leggen naar mijn idee. Maar zo'n NAS koop ik echt met alleen maar zakelijke intenties maar ik heb geen zin aan gezeur bij een eventuele controle dat ik dat soort dingen helemaal moet uitleggen. Vandaar mijn vraag...

Ik ben voornemens een NAS te kopen om mijn data te backuppen naast Google drive. Primair om mijn zakelijke data veilig te stellen. Maar ik ben gekke Henkie natuurlijk niet dat ik ook niet mijn privé data er op back up. Maar de primaire reden is om mijn bedrijfsdata te backuppen. Ondanks dat ik ook mijn privé data er op back up, is het dan plausibel om deze kosten volledig zakelijk af te trekken? Of met een kleine correctie (bijv 10%) voor privé.

Thanks again. Maar hoe moet ik zoiets dan aannemelijk maken? Want per printje bijhouden is geen doen. Je geeft aan de realiteit van de uitsplitsing aan te houden. Daarom neig ik naar 40/60 omdat ik meer prive print dan zakelijk. Maar ik kan dat nooit onderbouwen omdat ik niet elk printje kan bijhouden. Dat wordt een administratieve last van heb ik jou daar. Dus hoe doe jij zoiets? Of wat zou jij adviseren?

Hey Hans Dank voor je snelle respons. Is een verdeling van 50/50 of 40/60 wel een redelijke in deze situatie? Omdat ik natuurlijk niet per printje kan gaan bijhouden.

Hallo mede ondernemers Een vraagje... Ik geef trainingen en heb een 3D printer aangeschaft om tijdens de training aan de winnaar van de eindquiz iets leuks en bijpassends uit te rijken. Nu gebruik ik de 3D printer ook wel prive. MAar de exacte verdeling natuurlijk totaal niet te berekenen. Ik denk er zelf over om 50% zakelijk en 50% prive toe te rekenen of 40% zakelijk en 60% prive. Wat is jullie advies?

Ik heb sinds 2023 een fiets van de zaak. Ik heb een vraagje over de 10% zakelijke kilometers van de fiets. Gaat dit over 10% van alles wat je fiets moet minimaal zakelijk zijn (dat haal ik) of 10% van al je zakelijke ritten (dus ook de auto met grote afstanden ) moet fietsend zakelijk zijn afgelegd (haal ik niet). Ik hoor graag even van jullie...

Gezien alle reactie en de twijfel, neem ik liever het zekere voor het onzekere. Ik laat het wel varen. Het is ook geen enorm BTW bedrag...

Nee die staat er niet op. Alleen dat ene zinnetje: Btw afgedragen door Amazon in het land van levering.

Ik bedoel daarmee terugvragen... opvoeren in de btw aangifte van dit kwartaal...