Debbybsobuitenzijn

we hebben zeker al veel geïnteresseerden en ook al aanmeldingen, zowel de plaatselijke krant als de plaatselijke radio/tv heeft er al aandacht aan besteed omdat het de eerste groene bso is in deze gemeente. Maar wat bedoel je dat er 2 draadjes zijn over min of meer hetzelfde onderwerp?

highio, de gemeente staat helaas niet echt achter onze groene buitenschoolse opvang, dat is waarschijnlijk ook 1 van de redenen dat die ggd inspectie op deze manier verloopt, maar wellicht kan ik eens contact opnemen met het gemeenteloket van een andere gemeente. In ieder geval bedankt voor je reactie

bedankt voor je reactie, maar dan heb je mijn verslag waarschijnlijk toch niet helemaal goed gelezen. Het rapport dat verstuurd is bevat feitelijke onjuistheden en is op zowel de oude als nieuwe situatie gebaseerd, daarnaast hebben wij dus geen enkele kans gekregen om naar aanleiding van een rapport nog zaken aan te passen. Daarvoor dient wettelijk een hoor en wederhoor, maar daar doet ze dus helemaal niets mee. Mijn vraag was ook: wat is de precieze werkwijze van de ggd-inspecteur, want dat is nergens terug te vinden en mag zij alles wat zij vindt in het rapport schrijven, ook al is het niet gebaseerd op feiten

Hopelijk zit ik bij het juiste forum. Mijn vraag gaat over de ggd en het opstarten van een buitenschoolse opvang. De ggd inspecteur is bij ons geweest maar wij hebben het idee dat ze haar eigen regels heeft gemaakt. Weet iemand misschien wat normaal gesproken de exacte werkwijze van de ggd inspecteur is als je een buitenschoolse opvang start? Achtergrond voor de verduidelijking: wij willen graag (als gezin; mijn man, ik en onze 2 jonge kinderen) een kleinschalige groene buitenschoolse opvang opzetten met max 10 kindplaatsen om kinderen weer terug de natuur in te krijgen. Hier zijn we al een aantal jaar mee bezig en een klein jaar geleden hebben we hiervoor eindelijk een mooie locatie gevonden, bij een ponystal, en direct grenzend aan een groot stuk bos, een kinderboerderij, etc. De ggd inspecteur is bij ons op locatie geweest. Tijdens het gesprek liet ze al weten dat zowel het pedagogisch plan als het veiligheids- en gezondheidsbeleid nog wat mankementen vertoonde en ook onze opvanglocatie voldeed niet aan de eisen, dus dat ze het op dat moment onze aanvraag zou afkeuren. Ze gaf vaag aan wat er dan precies aan mankeerde (mondeling, dus niet op papier) en gaf ons vervolgens nog 2 weken om het in orde te maken. De punten die ze mondeling aangaf hebben wij vervolgens allemaal aan voldaan en de aangepaste versies naar haar opgestuurd. Vervolgens laat ze ons telefonisch weten dat ze onze aanvraag afkeurt. Ze geeft niet aan waarom, dat zouden we wel lezen in het rapport dat ze toe zou sturen. Dat rapport hebben we ontvangen en daaruit blijkt dat ze zowel de oude situatie als de nieuwe situatie heeft opgenomen in het rapport en alles loopt dus door elkaar. Ook staan er veel zaken in die niet kloppen en dus feitelijk onjuist zijn, o.a. omdat het op de oude situatie is gebaseerd ipv op de nieuwe. Het is een conceptrapport, dus wij hebben aangegeven dat we het er niet mee eens zijn. Vervolgens neemt ze contact op voor hoor- en wederhoor en geeft dan gelijk aan dat ze alleen aanpassingen gaat doen als er echt feitelijke onjuistheden in staan, zoals een foutief adres of een foutief aantal kindplaatsen, maar dat ze zeker haar beslissing niet gaat veranderen. Aangezien je in de gemeente waar wij wonen bijna 1500 euro leges moet betalen voordat ze je in schrijven in het LRK (dat bedrag is dus voor de ggd inspectie) vragen wij ons af of haar manier van inspecteren en haar werkwijze wel mag, want zo hebben we geen enkele kans dat onze groene opvang ooit goedgekeurd zal worden. Mocht iemand hier iets over weten (wellicht een ggd inspecteur of oud- ggd inspecteur) of tips hebben wat we nog kunnen doen dan horen we dit heel graag! We zijn nu al bijna een jaar bezig om onze opvang te realiseren en alleen alle aanvragen en inschrijvingen hebben ons al rond de 3000 euro bij elkaar gekost, dus dat 1 iemand dan zomaar kan zeggen: nee, ik keur het af, lijkt me wel heel kort door de bocht...…. Alvast bedankt!

Bedankt voor je reactie. De GGD had ons telefonisch laten weten dat ze het afkeurde, nog voordat ze het rapport had toegezonden. en toen gaf ze aan dat we de mogelijkheid hadden om er op te reageren maar dat haar beslissing hier niet door zou wijzigen, vandaar dat we even benieuwd waren wat wij nog konden doen...…..

Goedemorgen allemaal Hopelijk kan iemand ons advies geven. We zijn bezig met het starten van een kleinschalige groene buitenschoolse opvang. Nu heeft de GGD een conceptrapport opgesteld en daarbij onze aanvraag afgekeurd. Er staan echter in het rapport diverse feitelijke onjuistheden. Hierop komt er een hoor- en wederhoor. Kunnen wij op basis van deze onjuistheden het rapport nietig laten verklaren? Of kunnen wij dit bij de hoor- en wederhoor aangeven en wat gebeurt er dan? moet de ggd het plan herzien en hebben wij dan ook nog de mogelijkheid om onze beleidsplannen aan te passen? Hopelijk kan iemand mij zsm antwoord geven hoe dit juridisch zit, want ik wordt vandaag teruggebeld door de ggd voor de hoor- en wederhoor Alvast bedankt voor de reacties!