Jump to content

Martien1973

Junior
  • Content Count

    7
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Martien1973

  1. BEste Hans, dank voor je antwoord. Het is lastig een business model te maken. Ik weet niet precies hoe groot de markt is en daar is lastig achter te komen. Maar heb wel al meerdere geïnteresseerde potentiële opdrachtgevers en wil er zelf mee aan de slag. En of ik er geld mee kan verdienen valt of staat met het octrooi. Want de partijen die nu het onderhoud in de werkplaats doen, zullen hier direct inspringen als ze zien dat het zo simpel ook op locatie kan. De opdrachtgevers willen dat graag. Aangezien die partijen al leverancier zijn en een hele organisatie achter zich hebben s
  2. Beste Kuifje, dank voor je uitgebreide antwoord. Meerdere nationale procedures lijkt mij vooral veel duurder. De prijs die ik van de octrooi gemachtigde heb ontvangen voor het Europees octrooi ligt een 40% hoger dan wat ik voor het Nederlandse betaald heb. Als je meerdere nationale procedures aangaat, worden ze per stuk wellicht goedkoper, gezien ze inhoudelijk in principe gelijk zijn, maar toch snel meer dan die genoemde 40%. Zijn er meer afwegingen? Waarom zou je bijvoorbeeld in een nationale procedure eerder 'ja's' van de de onderzoeker ontvangen?
  3. Beste Kuifje, Het betreft idd een Nederlandse octrooi aanvraag. In eerste instantie heb ik geen toelichting gekregen. Daarop heb ik hem gevraagd het telefonisch of in afspraak te bespreken, maar hij kwam met het tegenverzoek mijn mening op mail te zetten en dat heb ik gedaan: Per door de onderzoeker aangedragen claim kort samengevat wat het betreffende patent inhoud en waarom dat van mij duidelijk anders is. Voor een algemeen techneut zijn ze misschien heel vergelijkbaar, maar wie er zelf mee gewerkt heeft weet dat er belangrijke verschillen zijn. Enfin, geen van de 5 aangedragen claims z
  4. Cosara, Bedoel je met visie en advies wat ik met de Octrooigemachtigde tijdens het initieel gesprek mondeling besproken heb? Ik heb uitgelegd dat een bepaald apparaat met onze methode getest kan worden zonder het apparaat te demonteren. Gebruikelijk is om het apparaat te demonteren en in een gespecialiseerde werkplaats te laten testen. Ondanks dat onze 'aansluitmethode' doodsimpel is, was het feit dat het niet toegepast wordt, voor de octrooigemachtigde voldoende om het inventief genoeg te laten zijn. Uit de conclusies van de onderzoeker is ook niet gebleken dat andere methodes wel a
  5. Mijn octrooiaanvraag is afgekeurd op inventiviteit. Nu moet ik toegeven dat het idee in principe doodsimpel is en je niet geniaal hoeft te zijn om het te verzinnen. Maar tegelijkertijd weet ik dat verschillende partijen in de markt met andere methodes bezig zijn en kennelijk dus niet op mijn idee zijn gekomen. Maar hoe kan ik zo'n pennenlikker van het Ministerie hiervan overtuigen?? Heeft iemand hier ervaring mee? Ik sta nu voor het dilemma om het er maar bij te laten zitten (terwijl ik er al best veel geld en heel veel tijd in geinvesteerd heb), het besluit aan te vech
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept