Jump to content

Michael1980

Senior
  • Content Count

    39
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

  • You are:
    ondernemer in spe

Recent activities

  1. Het gaat om een Producenten Prijsindex met een behoorlijke verdieping, die normaal gesproken enkel door producenten te raadplegen is en die in de regel door de handel enkel gebruikt wordt om prijsverhogingen te verantwoorden. De vraag was of soortgelijke informatie ook toegankelijk is voor kleinere partijen zoals mijzelf, dus heeft dit weinig te maken met het hebben van verstand van zaken, maar meer met toegankelijkheid van specifieke branche gegevens.
  2. Beste Norbert, Dank je wel voor je reactie. De informatie die op de CBS website te vinden is, heb ik reeds geraadpleegd. Helaas bevat deze niet de verdieping waar ik naar op zoek ben. Ik heb inmiddels een andere bron gevonden die hier iets meer in de buurt komt, dus hier ga ik voor mee verder. Mochten er nog andere suggesties zijn, dan houd ik me uiteraard aanbevolen. MvG Michael
  3. Goedemiddag, Ik heb een vraag waarvan ik hoop dat iemand hier een antwoord op heeft. Mijn excuses wanneer deze vraag niet op dit forum thuishoort. Ik heb van een Belgische potentiële overheidsklant de vraag gekregen om een Producenten Prijs Index van een specifiek soort papier te overleggen. Ik heb de fabrikant reeds gevraagd, CBS geraadpleegt, de EU site geraadpleegt, maar krijg nergens een overzicht gevonden dat specifiek genoeg is (qua verdieping). Kan iemand mij vertellen waar ik de PPI voor specifieke productgroepen zou kunnen raadplegen? (op maandniv
  4. Hi Ruben, Dank je wel voor de suggestie, ik denk dat dit inderdaad de enige manier is om controle te hebben tijdens het proces en ik ga dit ook verder onderzoeken. Het is een aanzienlijke opdracht verspreid over meerdere jaren, dus een extra controle via zijn accountant zou zeker het overwegen waard zijn.
  5. Hi Ruben, Dank je wel voor je reactie. Dit is inderdaad ook wat ik op dit moment als makkelijkste en wellicht enige optie zie, maar dan ben ik wel afhankelijk van de integriteit van de ander. Niet dat ik daar ernstig over twijfel, maar ik had graag wat meer inzicht en controle gehad, dus vandaar de vraag of er wellicht samenwerkingsvormen / manieren van vertegenwoordiging of iets dergelijks zijn waarbij dit wel het geval is. MvG Michael
  6. Goedemiddag, Ik heb voor een zakelijk contact een mogelijk goede opdracht gevonden via een aanbesteding. Zelf kan ik de opdracht niet binnenhalen, vanwege de gestelde voorwaarden binnen de aanbesteding, maar mijn zakelijk contact zou hier wel voor in aanmerking komen. Nu gun ik hem deze opdracht graag, maar zou hiervoor ook graag een beloning zien, waarbij ik ook inzicht houd in de daadwerkelijk gefactureerde bedragen. Mijn vraag is dan ook of hier een vorm van samenwerking voor bestaat waarbij je niet direct een nieuwe rechtspersoon dient op te richten. Bi
  7. Is er nog iemand die mij hier een antwoord op kan geven? Ik twijfel erg of bovenstaande fiscaal wel of niet is toegestaan.. Bij voorbaat dank!
  8. Nog een kleine toevoeging / vraag: Ik heb altijd wel begrepen dat de management fee bepaald mag worden op basis van de resultaten in de werkmaatschappijen, en dat het belangrijkste is dat er een verhouding tussen de man fee en het uit te keren salaris is, en dat het salaris uiteraard voldaan kan worden vanuit de holding. We steken meer tijd in de net opgestarte werkmaatschappij, maar het resultaat is nog niet zo hoog dat hier 50% van de management fee (of meer obv het aantal gewerkte uren voor deze werkmaatschappij) gefactureerd kan worden. Als ik dat zou doen, dan moet ik st
  9. Hi Rachid, Dank je wel voor je reactie. Dit was inderdaad ook wel een beetje mijn gedachte, vandaar mijn vraag. Ik had echter van mijn fiscaal adviseur begrepen dat er wel een verschil mag zitten in de hoogte van de management fee de naar de werk BV's wordt berekend, maar dat dit in lijn moet zijn met de verrichte arbeid voor deze werk BV's. Dit is in mijn geval niet helemaal het geval. De bevoordeling ben ik het mee eens, al is het wel zo dat als ik een hogere management fee zou berekenen aan BV 2 (de verlieslijdende BV) dat ik die verliezen de komende jare
  10. Goedemiddag, Ik heb een vraag mbt de splitsing van de management fee over twee werkmaatschappijen in een Holding structuur. Situatie schets: Holding structuur met 2 persoonlijke holdings, die beiden 50% belang hebben in de twee onderliggende werkmaatschappijen. Werk BV 1: goedlopend, goed resultaat Werk BV 2: net opgestart, tot op heden verliesgevend Maandelijks wordt vanuit de holding een management fee gefactureerd naar elk van de werkmaatschappijen. Probleemstelling: Werk BV 1 loopt goed en hier komt de meeste omzet op binnen
  11. Dit is inderdaad een werkmaatschappij die overgenomen is. Ik bekijk nu ook demogelijkheid om het oekjaar aan te passen.
  12. Hi Stefanher, Dank je wel voor je reactie. Mijn excuses als ik een hele domme vraag stel, maar ik zie niet helemaal waarom dit meer tijd zou moeten kosten... De boekhouding van de afwijkende werkmaatschappij is te allen tijde bijgewerkt, dus dan maakt het qua hoeveelheid werk toch niet zo heel veel uit dat de jaarrekening op een ander moment ingediend moet worden? Het enige dat er in relatie met de holding geboekt wordt zijn de management fees en de obv deelnemingsvrijstelling doorgeschoven winsten?
  13. Beste allemaal, Ik heb samen met een collega een structuur opgezet waarbij er sprake is van twee Holdings met twee onderliggende werkmaatschappijen (elke holding heeft een 50% belang in elk van de werkmaatschappijen, er is geen sprake van een fiscale eenheid) Een van de werkmaatschappijen heeft een afwijkend boekjaar ten opzichte van de holdings en de andere werkmaatschappij. Ik heb van verschillende kanten (zonder voor mij duidelijke motivatie) begrepen dat dit niet handig en wellicht niet toegestaan is, maar ik begrijp niet helemaal waarom dit niet zou mogen (dat het
  14. Ik heb de balanstest en uitkeringstoets gedaan, en dit zou geen probleem mogen opleveren. Dit zou ook mijn voorkeur inderdaad niet hebben, vandaar het voornemen om de winsten door te schuiven naar de Holding. Ik vroeg me alleen wel af of er nadelen kleven aan het doorschuiven naar de holding ten opzichte van het opnemen in de RC sfeer, vandaar de vraag. Uit je antwoord kan ik afleiden dat het het beste is om inderdaad de winsten door te schuiven naar de Holding. Dank je wel voor je reacties, kan ik zeker verder mee! Ik heb nog een vraag mbt afwijkende bo
  15. Hi Joost, Ik heb nog een vraag met betrekking tot interim dividend. Wanneer ik winst uitkeer van de werk BV naar de Holding, kan ik er dan ook voor kiezen om dit te boeken als Rekening Courant. (op dit moment is het RC saldo tussen holding en werk BV nihil). En wat zou hiervan het voordeel zijn, of juist het nadeel? Dit is mij niet geheel duidelijk.... Bij voorbaat dank voor je reactie. MvG Michael
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept