Skyhigh86

Het gaat om een derde partij die het bedrijf aansprakelijk stelt (de BV heeft werkzaamheden uitgevoerd bij klant, klant claimt dat er schade is ontstaan en stelt BV aansprakelijk) Mijn boekhouder heeft de turboliquidatie uitgevoerd. Ik heb er zelf weinig voor gedaan, alleen de laatste openstaande kosten betaald. De rest heeft de boekhouder verzorgd.

Ik heb een nogal lastige vraag en hoop dat hier iemand is die mij kan helpen of kan verwijzen naar meer juridische informatie. Het gaat om een BV die is beëindigd middels een turboliquidatie; er waren geen kosten, baten en activiteiten meer. De BV kreeg tijdens het proces van ontbinden te maken met een aansprakelijkheid. Omdat er een aansprakelijkheidsverzekering was, is de zaak in behandeling genomen bij de verzekeraar. De verzekeraar is nu al een jaar bezig om de situatie scherp te krijgen en juridisch na te gaan of de aansprakelijkheid gegrond is. Naar mijn mening is dat niet het geval, maar ik mis de juridische kennis. Tot nu toe heeft de verzekeraar nog geen oordeel gevormd. Wel lijkt de verzekeraar akkoord te gaan met de aansprakelijkheidsstelling van € 15.000. In de polis van de aansprakelijkheidsverzekering staat dat ik een eigen bedrage moet leveren van € 10.000 eigen risico, maar de BV is nu inmiddels een half jaar beëindigd en de verzekeraar is er nog steeds niet uit. - Stel dat de verzekeraar akkoord gaat met de aansprakelijkheidsaanstelling, kan de € 10.000 dan worden opgeëist als de BV gesloten is? Zo ja, moet ik dat dan privé betalen of moet mijn bedrijf alsnog faillissement aanvragen? Eigenlijk is mijn vraag, wat kan ik het beste doen in deze situatie?