RubenT

Webshopovername.nl faciliteert de laatste tijd ook de verkoop van domeinnamen. Daarnaast zie ik vinduwdomeinnaam.nl en diamond.nl regelmatig in mijn LinkedIn feed voorbij komen in deze branche. Wellicht kunnen zij iets voor je betekenen.

Ik wel, die ene verzenddoos is namelijk specifiek gerelateerd aan een bestelling.
 
Het verschil met kosten van bijvoorbeeld Google Ads is, in mijn optiek, dat je daar geen commissie per succesvolle bestelling betaalt, maar op basis van cost per click. Er zullen dus ook bezoekers op je advertentie klikken die vervolgens geen omzet opleveren.

Als een merk in de Benelux nog niet is gedeponeerd kan iemand dat inderdaad doen, ook als het al als 'merk' op een artikel in China staat. Is het merk al definitief, of nog in de aanvraagprocedure? En heb je ook bekeken of het desbetreffende artikel wel onder een van de geregistreerde van het merk valt?
 
Je kunt de producent vragen of ze het artikel ook zonder dat merk kunnen produceren.

Als ik het me goed herinner kun je maandelijks een VAT-export maken met alle omzetregels per land, om zo je BTW te scheiden.
 
Ze scannen o.a. (automatisch) in productafbeeldingen of er een beeldmerk in zit waarop inbreuk gemaakt kan worden. Als je bijvoorbeeld een afbeelding van de verpakking van het artikel gebruikt en op die verpakking staat het logo van het merk, zouden ze die kunnen detecteren. Dat wordt natuurlijk niet meteen bestempeld als inbreuk, je hebt immers toestemming van de merkhouder. Het lijkt me de moeite waard om uit te zoeken of je op voorhand bijvoorbeeld bij Amazon kunt aantonen dat je toestemming van die merken hebt, zodat je daar geen problemen mee krijgt.
Ander voorbeeld wat ik heb gehoord waarin het mis kan gaan is als je bijvoorbeeld een sfeerfoto toevoegt waarop iemand staat te bellen met een iPhone in zijn hand. Op de achterkant van de telefoon kan het Apple-logo zichtbaar zijn, maar waarschijnlijk heb je geen toestemming van Apple om hun logo te gebruiken. Apple is zo'n merk wat, naar ik heb begrepen, relatief snel voor een probleem kan zorgen, omdat Amazon daar vrij strikt in is.

Het gaat erom dat je de voorraadstand neemt voordat er bestellingen in het nieuwe boekjaar (dus vanaf 1 januari)  van de voorraad zijn afgehaald. Als je dus een dagrapportage op 1 januari krijgt met een voorraadstand per 31-12 23:59, dan zit je goed.

Het hebben van kapitaal is niet per definitie reden om een lening of rekening-courant krediet af te wijzen. Realiseer je wel dat de Rabobank bij aanvraag van een lening/RC-krediet met je in gesprek zal gaan om te bespreken wat je wensen zijn, zodat ze kunnen kijken of ze daar een passende oplossing voor hebben. Als ze zien dat er liquide middelen zijn zullen ze vast vragen waarom je die niet gebruikt. Daar zal je dus een logische verklaring voor moeten hebben.
 
Het verbergen van je handelen lijkt me überhaupt geen goed idee. Stel dat je met je handelen ingaat tegen de voorwaarden waaronder het RC-krediet is verleend, dan kan de Rabobank daarna het RC-krediet ook direct weer intrekken. 
 
Wellicht goed om dat idee van je dan ook te toetsen bij de bank, dan weet je het zeker. Of een bank investering in crypto accepteert is niet zozeer een morele kwestie, maar de vraag of het binnen de voorwaarden van de Rabobank valt.
 
Als je de Rabobank daar ook van kan overtuigen, kan dat de slagingskans om een RC-krediet te krijgen vergroten.
 
Een bank zal altijd een onderpand / vorm van (persoonlijke) garantstelling willen. Als je die kunt geven en je handelt binnen hun voorwaarden, dan zou 't moeten kunnen. Tijd om de met ze in contact te komen.
 
Als het niet lukt kun je je liquide middelen gebruiken om in je voorraad te investeren en daarmee nog meer winst te maken met je bedrijf. Dan heb je nog meer geld over om daarna in crypto te investeren!

Welkom op Higherlevel!
 
Ik ken wel concepten zoals Appeltje Eitje, waar je uit een automaat producten vers van een boerderij kunt kopen. Die zijn alleen wel wat groter in omvang dan een snackautomaat. Er zijn ook al bedrijven die op regelmatige basis een vers kratje fruit komen brengen op kantoren of sportscholen.  Online kom ik de automaten zelf ook wel tegen, maar het concept van een volledig gezonde (snack)automaat ben ik nog niet tegengekomen. In de traditionele snackautomaat heb ik wel eens een appel gezien tussen de Snickers, maar ik weet niet hoe aantrekkelijk die nog is als 'ie van vijf planken hoog onderin de bak valt.
 
Die staan er nog wel, scholen zullen al wel meer doen aan duurzaamheid en vanuit een kantine meer gezonde voeding aanbieden, maar de automaten staan er vast nog.
 
Ik denk dat het een leuk concept kan zijn, een van je grootste uitdagingen lijkt me de versgarantie van de producten. Het voordeel van zo'n automaat met Snickers etc. is dat die allemaal een lange houdbaarheidsdatum hebben en de locatie vaak zelf wel wat voorraad heeft om de automaat bij te vullen. Er hoeft dus niet zo vaak te worden aangeleverd en de kast zelf hoeft weinig bijzonders te kunnen om het eten goed te houden. Een automaat met uitsluitend verse producten betekent waarschijnlijk dat alle inhoud een dag of vier houdbaar/vers is, dus hij moet idealiter binnen die tijd volledig leeggekocht zijn en dan ook weer zijn bijgevuld. Als je een verspreid netwerk van automaten hebt brengt dat ook de logistieke uitdaging met zich mee om minstens 2x per week al die automaten te moeten aanvullen. De automaten zelf moeten ook een soort 'klimaatkast' zijn om de producten goed te houden en ze zullen ook wel wat schoonmaakonderhoud nodig hebben omdat er vast een keer een rotte appel tussen zit.
 
Of je het winstgevend gaat krijgen is een goede vraag, maar het lijkt me een leuk concept!