Stan V

Newbee
  • Aantal berichten

    4
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer

Stan V's trofeeën

  1. Dag @Mark_W Heb ik wel gedaan en op het eerste gezicht leek me een LLC vanuit een administratief oogpunt makkelijker. Na me nog wat meer in te hebben gelezen denk ik wel dat je een punt hebt; Ik verwacht dat investeerders in de VS zullen aansturen op een Inc (meer controle/makkelijker om aandelen uit geven). Ik begrijp dat er zelfs een 3e optie is: De s-corp (géén corporate tax, enkel inkomstenbelasting). Zou ook nog kunnen. Dan vraag ik me vervolgens af in het geval van Optie B (Amerikaanse Inc die 100% van de aandelen in een Nederlandse dochter BV bezit) hoe dit vervolgens werkt. Heeft de dochter BV in dit geval niet meer recht op de corporate tax / vennootschapsbelasting gezien hier de daadwerkelijke exploitatie plaatsvind? Zou vast ergens in het US <> NL verdrag staan maar die is niet toegankelijk voor een belasting leek als ik. Hier had ik ook naar gekeken maar hoe ik het begrijp kan ik een director van een LLC of Inc zijn zonder daadwerkelijk in de VS te wonen (zie ook dit artikel). Volgens mij heb ik géén werkvergunning nodig gezien ik werk vanuit NL. Wellicht kan iemand hier dit bevestigen? Goede vraag. Ook benieuwd.
  2. @Norbert Bakker Bedankt voor je snelle bericht. Ja, voor zowel optie A als B maken we onze persoonlijke holdings eigenaar. Het afsplitsen van IP en exploitatie had ik voor Optie A nog niet aan gedacht maar dat klinkt heel logisch. Dus Optie C mag mijn optie A vervangen. Het is meer zo dat de VS onze ideale markt is en we verwachten hier meer dan 50% van de omzet te genereren. We opereren echter wereldwijd en bieden onze dienst dus ook binnen de gehele EU aan. We gebruiken hiervoor MOSS (wellicht ook van toepassing is op deze discussie).
  3. Beste belasting adviseurs, Onze situatie is als volgt: Ik (Nederlandse nationaliteit) heb samen met mijn zakelijke partner (Marokkaanse nationaliteit en Canadees burger) een web app gemaakt en nu willen we een bedrijf opzetten. We wonen momenteel beide met name in Portugal We zijn in gesprek met Amerikaanse investeerders en die willen enkel investeren mits we een Amerikaans bedrijf oprichten. Ook zitten onze klanten met name in de VS. Vandaar de LLC. We overwegen de volgende twee opties: A. Enkel een Amerikaanse LLC Deze optie lijkt op het oog het simpelst qua papierwerk (slechts één jaarrekening, één administratie, etc.). Q1: Ik begrijp dat onder deze vorm we nog altijd vennootschapsbelasting/inkomstenbelasting verschuldigd zijn (lees: géén truc om belasting te vermijden) in het land van fiscaal burgerschap (NL en CA momenteel). Maar wil de IRS in dit geval niet ook een deel van de taart? Ik begrijp dat zowel CA als NL een belastingverdrag hebben met de VS om maar zijn er in deze vorm wellicht risico's die we dienen te overwegen? B. Amerikaanse LLC die 100% van de aandelen in een Nederlandse dochter BV bezit Onder deze structuur fungeert de BV als de werkmaatschappij en de LLC als de holding. Q2. In dit geval zien we als voordeel dat we onze belastingplichten (jaarrekeningen opstellen, BTW afdragen, administratie etc.) gewoon in NL kunnen vervullen. Een systeem waarmee ik bekent ben i.t.t. het Amerikaanse systeem. Maar hoe zien onze belastingplichten in de VS er vervolgens uit? Is het vervolgens een stuk simpeler om aan de belastingplichten voor de Amerikaanse holding te voldoen (t.o.v. enkel een Amerikaanse LLC) of geeft dit enkel dubbel werk? Ps. Ik begrijp dat ik hier twee complexe vragen stel. Mits ik de situatie nader kan toelichten hoor ik het graag. Ook zijn we momenteel op zoek naar professionele hulp maar ik hoop via deze weg een startpunt te vinden.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.