JaneDoe

Maar met die theorie dan is elk de eigenaar ineens persoonlijk aansprakelijk voor elk afgesloten contract indien de andere partij zegt ik voel me opgelicht. Het hele idee was juist dat een B.V. eigen contracten mag afsluiten?

Hoi, Ik heb even een juridische vraag omtrent een situatie waarvan wij vandaag op de hoogte zijn gebracht. Vandaag zijn wij als eigenaren van een besloten vennootschap geïnformeerd door de Politie dat er aangifte tegen ons gedaan is vanwege oplichting. Het gaat hier om een huurcontract die wij hebben gehad met een partij. Vanwege Corona ging deze niet door en hebben we besloten het huurcontract niet te starten in overleg. Echter heeft de verhuurder (een persoon, niet een bedrijf) nu aangifte gedaan van oplichting, waar wij 7 maanden huur niet zouden hebben betaald. De vraag waar wij nu even mee zitten is hoe dit juridisch zit. Het huurcontract is afgesloten als bedrijf, en de huurder is de B.V. de aangifte is gedaan tegen ons als personen. En hoewel wij aangeven wij niet aansprakelijk zijn voor dit contract waar het een zakelijke overeenkomst is, dus we al zeer verbaasd zijn dat er überhaupt aangifte gedaan is, dat we nog meer verbaasd zijn dat dit op persoonlijke basis kan. Volgens de rechercheur die er mee bezig was geld de bescherming die je als DGA's hebt niet op het moment dat de aangifte op je als persoon gedaan word, maar het huurcontract is afgesloten als bedrijf en niet prive?! Het advies van de advocaat was om het huurcontract nog een keer juridisch te ontbinden, want de overeenkomst van ontbinding is ineens "foetsie", maar dat geeft geen antwoord op de vraag in hoeverre wij persoonlijk hiervoor bij de Politie voor kunnen / moeten verschijnen.