zzpegel

Of en waar je een goede investeerder kunt vinden kan ik je zo niet vertellen. Is beetje afhankelijk van de branche en je "plan". Een dienst direct in heel Europa te gaan opzetten klinkt nogal ambitieus? Maar: In zulke situaties is het altijd goed een NDA of geheimhoudingsverklaring op te stellen (Non Disclosure Agreement) Zo gauw je vertrouwelijke informatie verstrekt aan een derde zou je moeten overwegen een NDA op te stellen. In een non-disclosure agreement staat in ieder geval vermeld welke informatie geheim is en wat de ontvangende partij daar wel en niet mee mag doen.

Ik ben de zoon van mevrouw "X" :-) Geen deel van de onderhandelingen geweest. Maar maak me een beetje zorgen over de uitleg van de boekhouder. M.i, zou het doorschuiven naar een nieuwe onderneming beter zijn? Zag deze link en daar wordt dit als mogelijke optie "doorschuiven naar nieuwe onderneming" genoemd? Maar het lijkt mij dat er pas sprake is van "doorschuiven" als de bedrijfsactiviteit niet in 1 in lijn ligt met de oude bedrijfsactiviteit? https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_wijzigen_of_beeindigen/u_staakt_uw_onderneming/doorschuiven-naar-een-nieuwe-of-bestaande-onderneming

Mevrouw "X" bezit een fitnessschool met fitnesszaal (eigendom) in het westen van het land. Zij runt deze als ZZP'er en dat al ruim 40 jaar. Zij woont zelf in een pand naast de fitnessschool. Nu wil ze wegens gezondheidsredenen gaan stoppen. Natuurlijk wil ze blijven wonen waar ze nu woont en zoekt een koper die ook de zaal zou willen huren en de lessen etc. overneemt. Mijnheer "Y" heeft veel interesse en met name in het ledenbestand en voortzetting van de lessen. Hij ziet hierin een kans de bestaande fitnessschool van mevrouw "X" te laten groeien en te moderniseren. Deze is bereidt een bedrag van 50.000 Euro te betalen voor de onderneming, ledenbestand lesmaterialen etc. Tevens wil hij de bijbehorende zaal huren voor 5 jaar. De boekhouder van mevrouw "X" deelt haar mee dat dit geen fiscale problemen zou opleveren. Koper betaald de koopsom, leerlingen worden overgedragen en mevrouw X factureert maandelijks gewoon de zaalhuur aan mijnheer "Y" Het idee van de boekhouder is dat mevrouw "X" gewoon haar huidige status als ondernemer/zzp'er behoudt, in die zin dus geen echte "staking"? Vraag 1 Is deze aanname van de boekhouder juist? Naar mijn mening zou mevrouw "X" moeten afrekenen met de fiscus. (Stakingswinst?) Vraag 2 Mijn (IMHO) idee was dat mevrouw "X" het beste de bedrijfsactiviteiten van de fitnessschool zou "staken". Bij de KVK een nieuwe bedrijfsactiviteit/Handelsnaam aanmelden en de oude staken. Deze nieuwe bedrijfsactiviteit (welke geen affiniteit heeft met "sport en fitness" zou zich dan richten op "verhuur en exploitatie" van de zaal. Hiermee zou dan het afrekenen van de stakingswinst komen te vervallen? (Koopprijs vloeit in balans van de nieuwe onderneming?) Zou iemand hier zijn licht eens op kunnen laten schijnen?