Jump to content

Laurens80

Newbee
  • Posts

    4
  • Joined

  • Last visited

Reputation

0

Personal info

  • You are:
    ondernemer

Recent activities

  1. Joost, Helder, dank. Het is niet de nieuw toegetreden certificaathouder die dit item heeft geopperd, het is 1 van de reeds zittende. Desalniettemin, hebben alle 3 getekend. Er dreigt een conflictsituatie te ontstaan. Welke opties, behalve de vertrekkende certificaathouder een passend bod doen op de overige 10%, zijn er nog?
  2. Statuten en samenwerkingsovereenkomst staan los van elkaar.
  3. @Cosara - de StAK beslist bij meerderheid. Maar het bestuur van de StAK kan een samenwerkingsovereenkomst toch niet overrulen? Zou anders betekenen dat de meerderheid van stemmen van de StAK kan bepalen dat een vertrekkend certificaathouder al zijn aandelen moet aanbieden?
  4. Hi, Ben erg benieuwd naar jullie interpretatie van onderstaande situatie: Situatieschets: Werk BV - StAK - persoonlijke holding 3 bestuurders, tevens directie, alle 3 33,3% certificaten 1 certificaathouder wil vertrekken. In samenwerkingsovereenkomst is opgenomen onder kop "directeur wil vrijwillig vertrekken": Bij beëindiging werkzaamheden worden de certificaten aangeboden conform de statuten en administratievoorwaarden aan de overige aandeelhouders; indien gewenst met uitzondering van maximaal 10% van het tijdens het aanbieden van de aandelen, uitstaande aandelenkapitaal. 2 certificaathouders hebben de "indien wenselijk" geïnterpreteerd als: mogelijk als alle 3 partijen dit wenselijk vinden. Vertrekkend certificaathouder interpreteert dit als: keuze ligt bij mij. Bijkomend: Samenwerkingsovereenkomst is 9 maanden geleden opnieuw opgesteld bij het toetreden van de 3de certificaathouder - oude is komen te vervallen - daar stond deze passage niet in. Binnen 2 maanden na tekenen geeft directielid aan zijn rol niet meer te kunnen uitoefenen door persoonlijke omstandigheden. Ander directielid neemt de rol tijdelijk over. Directielid is niet "ziek" geweest. Na 9 maanden geeft directielid aan: ik wil eruit met behoud van de 10%. 2 vragen: - Hoe interpreteren jullie de "indien wenselijk"? (En hoe ziet een rechter dit)? - En hoeverre is er mogelijk sprake van tekenen met verkeerde intenties?
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept