melseru

Dat zorgt voor een hoop meer duidelijkheid, bedankt! Dat versimpeld de zaak een hoop. We gaan ermee aan de slag. Ik was niet op de hoogte van de tool. Bedankt voor de heldere uitleg.

Hallo, Het is uiteraard weer tijd voor de aangiftes omzetbelasting. Wij zitten dit kwartaal met een ingewikkelde kwestie. Wij hebben een e-commerce bedrijf in gebruikte goederen die van particulieren worden ingekocht, en maken gebruik van de globalisatiemethode voor de BTW. Normaal betalen wij dus alleen BTW over het verschil tussen de margeinkopen en de margeverkopen per kwartaal. (Los van onze omzet die met reguliere BTW wordt belast, deze wordt apart bijgehouden in de administratie.) Echter zijn wij dit kwartaal begonnen met internationaal verkopen, in Duitsland en Frankrijk. Wij zijn hiervoor ingeschreven bij het éénloketsysteem (One Stop Shop Regeling). Nu hebben wij een situatie als volgend voorbeeld: 70% van de margeomzet is in Nederland behaald. 20% van de margeomzet is in Duitsland behaald 10% van de margeomzet is in Frankrijk behaald. Echter zijn al onze margegoederen in bundels opgekocht en zijn de inkoopprijzen hiervan niet individueel per product te berekenen. Dat maakt het lastig om de verschuldigde BTW per land te berekenen. Kunnen wij gewoon rekenen als volgend voorbeeld?: €10.000 euro margegoederen ingekocht in Q3 €15.000 euro margegoederen verkocht in Q3 €5.000 euro winst in Q3 Nederland: 70% van de winst van €5.000 komt uit Nederland = €3.500 21% van €3.500 = €735 BTW over de €10.500 euro omzet in Nederland. Duitsland: 20% van de winst van €5.000 komt uit Duitsland = €1.000 19% (Duitse BTW percentage) van €1.000 = €190 BTW over de €3.000 omzet in Duitsland. Frankrijk: 10% van de winst van €5.000 komt uit Frankrijk = €500 20% (Franse BTW percentage) van €500 = €100 BTW over de €1.500 euro omzet in Frankrijk. Uiteraard zijn dit fictieve bedragen. Klopt het dat ik de margeregeling op deze manier in alle 3 de landen mag toepassen op basis van het percentage van de omzet die er behaald is in het land, omdat onze inkoopprijzen en dus de winst niet individueel te herleiden zijn per product? Ik zou de aangifte voor Duitsland en Frankrijk dan met het éénloketsysteem aangeven. Echter moet je dus een BTW percentage invullen bij de aangifte. Aangezien het hier om een berekening gaat komt het BTW percentage op een ongebruikelijk percentage van de omzet uit. (6,3% in Duitsland en 6,6% in Frankrijk). Ik vraag me echter nogsteeds af of dit de correcte toepassing is van de globalisatiemethode in combinatie met de One Stop Shop regeling. Is er iemand met meer ervaring die bij deze kwestie kan adviseren? Ik ben bang dat ik uiteindelijk iets fout zou indienen als ik me niet goed genoeg inlicht.

Het ondernemingsplan ligt al klaar. De games/consoles die ik ga verkopen worden niet meer geproduceerd. Dit zorgt voor schaarste en zo kunnen sommige games na verloop van tijd goed hun waarde behouden of stijgen in prijs vanwege zeldzaamheid, mits ze goed zijn behouden. Inkopen gebeurd dan via tweedehands platforms, kringloopwinkels, en een inkooppagina met vaste inkoopprijzen voor mensen die hun verzameling weg willen doen. Het zal ook Playstation en Xbox zijn, maar ik wil me toch wel specialiseren op de retro games/consoles van Nintendo aangezien daar een grotere verzamelaarsmarkt voor is. Bedankt iedereen verder voor het advies, ik denk dat ik het risico niet wil nemen en toch van de naam afzie en hard ga brainstormen om wat anders te bedenken :).

Is het mogelijk dat mijn onderneming meteen financieel benadeeld word door zo'n blafbrief of komt het vaker voor dat er een waarschuwing word gestuurd met het verzoek om de domeinnaam/handelsnaam te veranderen, zonder gevolg op het moment dat dit word nageleefd?

Ik heb net even met de KVK gebeld. Ze raden het af, en zeggen dat RetroNintendoKopen.nl gewoon een ondernemersrisico neemt en ze het niet uitsluiten dat als nintendo hier van op de hoogte raakt dat ze wellicht een claim kunnen krijgen. Toch zie ik er online wat interessante dingen over staan. Vooral dit artikel heeft een aantal interessante punten. https://www.mr-online.nl/verwarringsgevaar-is-genoeg-om-handelsnaam-te-beschermen/ Omdat het gebruik van beschrijvende aanduidingen is toegenomen, benadrukt de Hoge Raad dat “aangenomen mag worden dat het publiek eraan gewend is dat ondernemingen beschrijvende handelsnamen gebruiken, en minder snel in verwarring zal raken als meer (rechts)personen onder dezelfde, of slechts in geringe mate afwijkende, beschrijvende handelsnamen aan het economische verkeer deelnemen. Mocht verwarring dreigen, dan kan een kleine variatie in de naam dat gevaar al wegnemen. Omgekeerd kan worden aangenomen dat, naarmate een handelsnaam meer onderscheidend vermogen heeft, eerder verwarring te duchten valt. Het is immers aannemelijk dat het publiek in dat geval, bij kennisneming van eenzelfde of een slechts in geringe mate afwijkende naam, die naam eerder in verband zal brengen met de onderneming die de oudere handelsnaam voert” (ov. 2.8.2). Lees ik dit artikel goed? (Ik heb niet zo veel verstand van juridische teksten.) Dus zolang het een beschrijvende aanduiding is, kan een kleine variatie in de naam alle verwarring wegnemen? Dus iets zoals tweedehandsvintendo.nl zou wel mogen?

Ik heb meerdere verhalen gehoord over het feit dat Nintendo erg streng zou zijn op het gebied van intellectueel eigendom. Hoe is het mogelijk dat het bedrijf RetroNintendoKopen.nl al een decennium bestaat zonder een verzoek om de naam te veranderen of eventuele juridische processen tegen hen? Zijn de extra woorden er aan vast geplakt om eventuele juridische repercussies af te kunnen weren? Als dit mij meer bescherming bied zie ik liever af van de originele naam en plak ik er iets voor of achter.

Bedankt voor het antwoord. Dus zolang ik dit in onze voorwaarden benadruk is er geen mogelijkheid dat het bedrijf in de problemen komt met Nintendo? Voor zover ik het kon vinden is Vintendo Germany een bedrijf voor tweedehands kleding. Waar heeft u de samenwerking met Nintendo kunnen vaststellen? Tijdens mijn gesprek met de KVK heb ik nagevraagd of de naam Vintendo in zowel het merkregister als het handelsregister staat, van beide was dit niet het geval. Hoe kan ik vinden of de handelsnaam Vintendo ook in Nederland door het Duitse bedrijf is geclaimed?

Hallo, Ik was bezig met het inschrijven van mijn toekomstige webshop bij de kvk. Mijn idee was om retro/vintage games te gaan verkopen van oa. nintendo, playstation, etc. Ik wilde het bedrijf inschrijven als Vintendo.nl, een woordspeling op Vintage Nintendo. Toen bedacht ik me opeens; Is het niet mogelijk dat Nintendo dit als inbreuk op hun intellectueel eigendom ziet? Ik heb de KVK hier over gebeld en er werd mij verteld dat het in principe kan maar dat ze het niet uit sluiten dat er een brief van een advocaat van Nintendo op de deurmat kan komen. Dit risico wil ik als beginnende ondernemer niet nemen. Vooral aangezien Nintendo historisch gezien best streng is op het gebied van Copyright. Ik vroeg me af of een eventuele verlenging aan de naam wel zou kunnen zonder negatieve consequenties, bijvoorbeeld; MyVintendo.nl, MyVintageNintendo.nl, VintendoGames.nl o.i.d. Een van mijn concurrenten heeft al sinds 2011 een registratie onder de naam RetroNintendoKopen.nl. Zij hebben dus direct de naam Nintendo in de bedrijfsnaam zitten. Blijven ze uit de juridische problemen vanwege het feit dat 'retro', 'kopen' en '.nl' eraan toe zijn gevoegd? Is het mogelijk om een soort loophole te gebruiken waardoor ik niet juridisch aansprakelijk kan worden gesteld voor misleiding? Ik hoor graag jullie advies als beginnend ondernemer. Mvg.