Friese Stukadoor

Junior
  • Aantal berichten

    6
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer
  • Geslacht
    Man

Bedrijfsinfo

  • Plaats
    Friesland
  • Branche
    Industrie & bouw

Visie op

  • Mijn mening over ondernemerschap
    Ondernemerschap geeft vrijheid en je doet waar je van houdt.

Friese Stukadoor's trofeeën

  1. Hallo, Ik dacht ik geef even een update. Het vonnis is in ons voordeel. De gedaagde is niet komen opdagen. Wij hebben beslag laten leggen op zijn woning. De hypotheekvertrekker geeft ons toestemming om zijn woning per executieveiling te verkopen. Maar wil eerst de wanbetaler zelf onder druk zetten om de vordering te voldoen. Einde van het verhaal is dat wij dus in ieder geval hebben gewonnen. Ook (mocht het tot een daadwerkelijke verkoop komen) geef ik de deurwaarder de opdracht om de andere deurwaarders te benaderen zodat er door hun bankbeslag kan worden gelegd en hun vorderingen ook geïnd kunnen worden (het gaat om nog andere zzp-ers die nog geld van hem moeten krijgen). Alsnog bedankt voor alle hulp en tips.
  2. Daar heb ik ook aan gedacht. Alleen dan moet je een advocaat hiervoor inschakelen en ja, krijg jij het geld sowieso niet. Mocht dit niks worden (wat ik niet hoop), dan is het helaas een afschrijving. Maar ik heb nu positieve hoop. Alsnog bedankt voor uw reactie.
  3. Hallo, Bedankt voor de reactie. Echter zo werkt het in de bouw niet. Als jij als schilder/stukadoor/installateur een kleine klus doet.. Niemand wijst op de algemene voorwaarden. Simpelweg omdat de mensen ook het werk snel gedaan moeten hebben. Het is zeker wel juist wat u aangeeft. Dat wordt ook gewoon erkend. Alleen zit er in de praktijk en theorie ontzettend veel verschil. En dan met name met particulieren. Ook omdat jij onderling al een prijs afspreekt. Dus er wordt zelden met offertes gewerkt. Ik werk dan ook in de buurt waar de mensen mij kennen van naam en mijn werk hebben gezien. Maar alsnog ontzettend bedankt voor uw reactie.
  4. Hallo iedereen, Ontzettend bedankt voor alle reacties. Toevallig vandaag een telefoontje gekregen van de deurwaarder. Het vonnis is toegewezen omdat hij verstek liet gaan. De deurwaarder gaat volgende week erheen om het vonnis te overhandigen. Ik heb nu 20 jaar om het geld te krijgen. Dus ik ben nu al een stuk positiever. Nogmaals ontzettend bedankt voor alle reacties en wat mij betreft mag deze nu op slot. P.s. ik heb er ook over nagedacht om het stucwerk te verwijderen. Maar deze weg bewandelen was volgens mijn vrouw een beter idee.
  5. Nee, dit is via de deurwaarder gegaan. Die heeft dagvaarding uitgebracht en ligt momenteel nog bij de kantonrechter. Er is nog geen vonnis momenteel.
  6. Hallo forumleden, Zoals menig ander kijk ik al jaren mee op jullie forum en ben ik ook op vele fronten stukken wijzer geworden. En nu is het moment dat ik tegen een situatie aanloop waar ik hoop dat jullie eventuele tips hebben. Ik heb al op Google gezocht en op dit forum, maar kwam niet een soort gelijke situatie tegen. In maart ben ik bij een klant wezen stuccen. Mooi project en het is ook afgerond naar alle tevredenheid van de klant. Beide tevreden, dus factuur opgesteld (waar het betaal termijn in vermeld staat en wordt verwezen naar de algemene voorwaarden) en deze naar de klant gestuurd. En jullie raden het al, de klant betaald niet. Nu kan iedereen onverwachte kosten krijgen en daar ben ik de moeilijkste niet in. Maar laat het dan even weten. Maar de klant reageerde niet op Whatsapp, nam de telefoon niet op, drukte gesprek weg en noem maar op. Dus ben ik er op een doordeweekse avond heen gereden en werd mij door zijn vriendin verzekerd dat het bedrag einde van de week op mijn rekening zou staan. Einde van de week (vrijdag eind van de middag) stond het bedrag er nog niet op. Dus deurwaarder hiervoor ingeschakeld. Alles volgens de regels verlopen van 2 weken de tijd om alsnog te betalen. Toen wouden ze een betaaltermijn van 3 maanden €50,- en daarna bedrag in 1 keer voldoen (zodat zij tijd hadden om bouwdepot aan te vragen en mij vanuit het bouwdepot te betalen). De deurwaarder was (zonder overleg) hiermee akkoord gegaan. Maar na de termijnen (waaraan voldaan werd), bleek het bouwdepot "op" te zijn doordat beton storten en fundering fout ging (hij deed dit zelf). Nu weten wij dat er meerdere schuldeisers zijn. En heb ik besloten om beslag te laten leggen op zijn woning (puur als pressiemiddel, het bedrag wat openstaat is inmiddels met alle extra kosten €4400,-) zodat hij misschien gaat betalen. Echter geeft de klant aan dat hij wel wil betalen, maar niet kan betalen. Ondertussen leased hij een audi q4, nieuwe boot gekocht, zonnepanelen op het dak gedaan en bezit hij op papier alleen zijn woning. De rest staat allemaal op naam van zijn vriendin. Het vonnis van de kantonrechter is nog niet binnen, dus de deurwaarder geeft aan dat zij niets kunnen doen momenteel. Maar zij zitten er ook niet achteraan om eventuele andere opties te bespreken. Beslaglegging woning was ook mijn idee, omdat de deurwaarder oprecht geen opties geeft en alleen aangeeft dat zij niet betalen. Momenteel begin ik een beetje wanhopig te worden aangezien ik geen andere opties meer kan bedenken. Mocht het zo zijn dat zij niet betalen, hoe kan ik dit eventueel dan afschrijven? Sorry voor het lange verhaal, maar ik probeer alles zo uitgebreid mogelijk te vermelden. Alvast ontzettend bedankt voor alle reacties.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.