Jako_Kl

Het is wel degelijk relevant omdat als ik wil kunnen bepalen wat ik kan inleggen altijd om een factor A gevraagd wordt. Nergens is te vinden (ook niet op de site van de belastingdienst) dat deze 0 wordt op het moment dat je niet meer inlegt en dat is toch specifiek iets waar je mee te maken krijgt als van loondienst over gaat naar een eigen onderneming. Ik ben dus zeer geholpen met het antwoord van @Norbert Bakkerwaarvoor nogmaals dank.

Ik heb alle documenten die ik van Zwitserleven heb ontvangen vanaf 2001 nagekeken (polis loopt vanaf 2001, laatste inleg medio 2004) en daarin wordt slecht 1x de factor A genoemd (2004). Vanaf 2004 is er nooit meer een factor A opgegeven wat dus ook overeenkomt met het beeindigen van de inleg. Voor BPMT vindt ik de factor A ook alleen terug in de overzichten van de jaren dat ik in loondienst was. Maar goed, voor nu kan ik dus voor het berekenen van jaarruimte en reserveringruimte de factor A op 0 stellen vanaf het moment dat ik als zelfstandige ben begonnen (2016). Ik neem aan dat je het gebruik van je jaarruimte en het gebruik van je reserveringsruimte apart kunt invullen de aangifte IB?

@Norbert Bakker ik heb alle overzichten die ik heb ontvangen bewaard, van zowel BPMT als van Zwitserleven maar nergens staat een factor A. Ook op het overzicht van mijnpensioenoverzicht.nl ontbreekt dit (maar misschien is het niet terecht dat ik daar kijk). Als ik de website van Zwitserleven helemaal doorpluis vindt ik uiteindelijk dit (voor 2020): U ziet alleen een factor A als u in 2020 pensioen heeft opgebouwd in deze polis. Op de website van BPMT vindt ik niets, alleen dat wordt verwezen naar het UPO van BPMT. Daar stond het tot 2017 op.

@Norbert Bakker dank voor deze heldere uitleg. Dat de factor A op nul uitkomt snap ik nu maar is echt nergens terug te vinden..... zet dan in het UPO factor A=0. Logisch voor iemand met verstand van zaken wellicht maar voor de doorsnee ZZP-er die en een heel ander vakgebied actief is niet. Nu ik weet dat de factor A nul is kan ik gewoon de tool van de belastingdienst gebruiken. Ik neem aan dat die automatisch rekening houd met de franchise.

Klopt, in mijn geval is het een inkomens voorziening voor het moment dat ik de pensioengerechtigde leeftijd heb bereikt.

Dat snap ik. Maar ik heb ook pensioen opgebouwd toen ik in loondienst was, bij ABP resp. PMT, in totaal bijna 20 jaar. Daar zou ik wel een factor A verwachten, aangroei stopt toch niet als je stopt met inleggen?

Ik zit al een tijdje met een vraag waar ik het antwoord maar niet op kan vinden. Ik werk nu vanaf 2016 als ZZP-er en heb vanaf de start gespaard voor mijn pensioen bij BND (zo'n pensioenrekening die later wordt omgezet in een lijfrente). Nu was ik altijd in de veronderstelling dat het maximaal af te storten bedrag gelijk is aan het FOR percentage maar dat schijnt niet zo te zijn. Je kunt online allerlei rekentools vinden die je jaar- en reserveringsruimte berekenen maar overal wordt naar de factor A of aangroei gevraagd, dit zou terug te vinden moeten zijn in het Uniform Pensioen Overzicht. In mijn UPO staat echter nergens een factor A. Alleen in oude overzichten van toen ik nog in loondienst was kan ik hier iets over terugvinden (laatste van 2017 over boekjaar 2016). Mijn vragen: -klopt het dat ik dus inderdaad geen aangroei heb en factor A dus 0 is? -wat zegt de fiscale regelgeving over het bedrag dat je jaarlijks mag afstorten? Is dit een percentage van je winst uit onderneming? Of veel ingewikkelder? Ik heb verder geen andere uitkeringen of inkomsten oid. -ik heb het idee dat ik jarenlang te weinig apart heb gezet, verstandig om dit te compenseren middels de reserveringsruimte?

Hallo Joost en anderen, ik heb nog een vraag over dit onderwerp. Naast de aanneemsom wil ik nog meer investeren in de bedrijfsruimte. Zo ga ik er zelf een toilet in maken en een pantry. Hoe neem je deze kosten op in je administratie? Het is geen bedrijfsmiddel lijkt mij dus afschrijving niet van toepassing? Daarnaast komen er ook vloerstellingen te staan (het is een soort modulair opgebouwde staalconstructie die je 'los' in de loods zet met aan de onderzijde stellingen en aan de bovenzijde een vloer waar je op kunt lopen). Deze noem ik even omdat ik van mijn woning nog weet dat er onderscheid wordt gemaakt tussen zaken die 'nagelvast' zitten en zaken die uitneembaar zijn zoals een laminaatvloer.

Dank voor deze zeer uitgebreide en onderbouwde toelichting! Ik wist niet dat je zulke zaken ook rechtstreeks met de belastingdienst kunt bespreken dat is zeker een idee. Ik wil niet het risico lopen om een naheffing of iets dergelijks te krijgen. Het verhuren van de ruimte is overigens zeker niet het hoofdmotief om de ruimte aan te schaffen maar zou een tijdelijke oplossing zijn in mijn geval. Voor mij is het nu een eenmalige mogelijkheid om op fietsafstand een mooie ruimte aan te kopen. Ik heb al zo vaak allerlei ideeen gehad om mijn zakelijke activiteiten uit te breiden maar ruimte was altijd het probleem. Dat dit daarnaast een goede investering lijkt is mooi meegenomen.

Inderdaad. Maar standpunt B lijkt mij lastig verdedigbaar bij de belastingdienst. Maar hoe zit het met die 10%? Als ik met het betreffende pand 10% van mijn omzet moet realiseren dan wordt dat een lastig verhaal. Met zowel verhuur als wat ik op termijn voor ogen heb ga ik dat denk ik niet halen.

@Joost Rietvelddank voor je reactie, ik heb al zo vaak informatie van deze website gehaald dat het me goed leek om ook maar eens een account aan te maken. Ten aanzien van de oorspronkelijke vraag: is het niet mogelijk om de verhuuractiviteit als zakelijk aan te merken? Een andere lokale ondernemer hier in de buurt heeft naast zijn normale activiteiten als nevenactiviteit het verhuren van kleinschalige opslag, units van 2x2m die hij in een dergelijke loods heeft ondergebracht. De 10% die je noemt, slaat dat op omzet of bedrijfsresultaat?

Ik heb een soortgelijke casus. Ik werk vnl. thuis of op locatie van een opdrachtgever. Nu heb ik de gelegenheid om dicht in de buurt een bedrijfsunit aan te schaffen, ik heb hier alleen nu niet per direct een toepassing voor. Mijn idee is om de unit te verhuren als opslagruimte of werkplaats (huur is dan omzet en betaal ik dus netjes belasting over) en zodra het aan de orde is deze zelf te gaan gebruiken, hetzij als kantoor, hetzij om bijvoorbeeld handelswaar op te slaan of wellicht beiden. In de eerste periode gebruik ik de ruimte dus niet zelf maar wil ik hem wel zakelijk etiketteren omdat het anders financieel niet haalbaar is (ik heb voor mezelf een maximaal te lenen bedrag bepaald, daar wil ik niet boven gaan zitten). In concreto dus de vraag of dat fiscaal gezien is toegestaan omdat ik pas na een aantal jaar de ruimte echt voor bedrijfsactiviteiten ga gebruiken.