JonnyDB

Ik kom zo snel geen goede rekenvoorbeelden tegen. Stel dat ik (vanuit een eenmanszaak) een laptop aanschaf van €3000 en deze voor 10% privé gebruik. Klopt het onderstaande rekenvoorbeeld dan: Aanschaf €3000 (incl. BTW) Privé deel €300 Zakelijk Deel €2700 Zakelijke BTW €468,60 KIA (á 28% over Zakelijk Deel - Zakelijke BTW) €624,79 Totale Afschrijving (€2700 over 5 jaar met restwaarde van €750) €1950 Totaal belastingvoordeel afschrijving (á gemiddeld belastingtarief van 40%) €780 Daadwerkelijke kosten (aanschaf - privé deel - zakelijke btw - KIA - totaal belastingvoordeel afschrijving) €826,61 Ofwel, ik na 5 jaar effectief maar €826,61 betaal voor een laptop die origineel €3000 kost door gebruik te maken van aftrekposten?

Regelmatig krijg ik een bedrag gestort of juist afgeschreven voor services die via de automatische incasso lopen. Het gaat hier uiteraard om minimale bedragen van slechts een paar cent. Hoe kan ik dit het beste wegboeken? Ik zelf neig ernaar om, indien het bijvoorbeeld een bijschrijving voor de automatische incasso van google ads betreft, dit onder de post 4510 (reclame & advertenties) weg te boeken, als zijnde "inkomen". Kan dit kwaad of is dat een prima aanpak?

Naar mijn weten is het met boekhoudsoftware (in mijn geval e-boekhouden.nl) gangbaar om zowel ontvangen facturen als betalingen "los" te boeken als een mutatie en deze (dan wel geautomatiseerd o.b.v. het factuurnummer) met elkaar te koppelen. Desondanks zie ik het nut niet om een mutatie aan te maken voor de ontvangen factuur, tenzij het een factuur betreft die pas in het volgende kalenderjaar wordt voldaan (in dit geval wil je het jaar netjes afsluiten met de debiteuren post). Wat makkelijker is voor mij is om gewoon de digitale factuur / bon te koppelen aan de uitgaande transactie, voorzien van een omschrijving. In dat geval is het duidelijk waar de kosten voor gemaakt zijn en scheelt het mij tevens tijd. Het lijkt mij dat een inspecteur van de belastingdienst ook niet zal vallen over deze werkwijze. Desondanks heb ik mijn twijfels of ik toch iets over het hoofd zie waarom het juist niet verstandig is om zo mijn boekhouding te regelen.

Uitgaven als zzp'er heb je te maken met kosten - meestal met, maar soms ook zonder factuur. Voor zover ik begrijp is het in de basis niet verplicht om altijd een factuur te koppelen aan een bankafschrijving, mits de kosten te verantwoorden zijn. Nu vraag ik mij af of dit ook voor inkomsten het geval is: meestal stuur ik natuurlijk een factuur welke vervolgens betaald wordt - in dat geval is het koppelen van deze factuur aan de transactie een no-brainer. Nu heb ik recent een product, tweedehands, verkocht (met btw) op marktplaats en hiervoor geen factuur gemaakt (particulier wist verder niet dat ik deze op naam van de zaak verkocht). Ik ben betaald middels een betaalverzoek via mijn zakelijke rekening. Mijn vraag is of het nu noodzaak is alsnog een factuur aan te maken en deze te koppelen aan deze transactie, of kan ik deze gewoon wegboeken onder "overige omzet" als tegenrekening zonder gekoppelde factuur?

Ik (zzp'er) heb als een product als 2e hands verkocht. Ooit aangeschaft voor <450eu (incl. btw) en dus direct afgeschreven Voor 80% zakelijk afgeschreven (wegens 20% privé gebruik) Nu verkocht voor 400eu (incl. btw) Welke tegenrekeningen gebruik ik in dit geval? Uiteraard 20% als zijnde privé storting maar dan de overige 80%? Kan ik dit gewoon onder een "80xx" wegboeken als onderdeel van de omzetgroep (bijv. door 8030 aan te maken met de naam "omzet tweedehands verkopen" o.i.d.)?