-Jimmy-

Dat klopt inderdaad. Daarom stel ik vragen. Wat ik tot dusver weet is dat ook een STAK gebruikt kan worden om juridische afstand te creëren tussen jezelf als werknemer van de BV waarvanuit nagenoeg de gehele winst naar jezelf kan gaan, en het juridische eigenaarschap van deze BV; middels aandelen komenb deze in beheer van een STAK. De STAK kan weer certificaten uitgeven. Ik geloof dat dit vooral veel gebruikt wordt bij familiebedrijven etc. maar juist omdat ik dit zelf niet voldoende doorgrond en nog steeds op zoek ben, stel ik vragen.

Dag allen, De afgelopen maanden heb ik mij verdiept in alternatieve juridische constructies met het oog op de wet DBA. Ik ben zzp'er in het onderwijs en wil graag als ondernemer opdrachten blijven aannemen. Ik merk dat opdrachtgevers over de gehele linie zeer terughoudend zijn om met zzp'ers in zee te gaan. In plaats van te proberen hen te overtuigen dat ik daadwerkelijk zelfstandige ben (ik schrijf zelf facturen, heb meerdere opdrachtgevers, krijg niet doorbetaald bij vakanties of ziekte, etc.) wil ik de twijfels bij de voordeur weg kunnen nemen. In mijn zoektocht ben ik erachter gekomen dat een BV op zich niet voldoende is om risico uit te sluiten. Wel heb ik begrepen dat wanneer ik werkzaam ben voor een BV die juridisch gezien niet mijn eigendom is, ik geen risico loop, ook niet als nagenoeg de gehele winst naar mij gaat. De juristen van ZZP Nederland adviseren een DUBV van Uniforce, maar geven aan dat het nog maar zeer de vraag is hoe de belastingdienst hier in de toekomst naar gaat kijken met het oog op de wet DBA. Heeft het zin om een alternatieve juridische constructie op te tuigen? Ook een STAK (stichting administratiekantoor) neem ik in overweging. Alvast bedankt!