Jump to content
Zwizzle
Verberg

Plotseling DGA?

vraag

6 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

Even snel wat indicaties van een niet-fiscalist:

 

DGA ben je als je meer dan vijf procent van de aandelen hebt en directeur bent.

 

Loon

  • Je betaalt vanaf nu Waz-premie over je loon (8,8%) in plaats van de WW en WAO premies enzo.
  • Je moet een minimum bedrag verdienen (40000 euro ongeveer) tenzij de dit in samenspraak met de belastingdienst met gegronde redenen kunt voorkomen

 

Verzekeringen

  • Je bent niet meer verzekerd voor arbeidsongeschiktheid tenzij je een dure verzekering afsluit (honderden euro per maand)

 

Als je gewoon verder in loondienst bent zijn er niet zoveel dingen onwijs anders. Zoek even verder op het forum, er zijn wel meer topics die dit bespreken.


The New Motion - elektrisch rijden geregeld

Alef op Twitter

Alef op LinkedIn

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Beste Martijn,

 

Doorgaans wordt onder een DGA (directeur-grootaandeelhouder) verstaan een directeur van een vennootschap - BV of NV - die 5% of meer van de aandelen in deze vennootschap bezit (voor de inkomstenbelasting wordt dit een aanmerkelijk belang genoemd).

 

Dit 5%-criterium is een fiscaal ijkpunt omdat je daardoor in de bereik valt van de specifieke wetgeving op het terrein van het aanmerkelijk belang.

 

Ik kan het mis hebben, maar ik denk uit jouw bericht op te kunnen maken dat je thans reeds meer dan 5% in de vennootschap houdt. Indien dit juist is, ben je nu reeds directeur-grootaandeelhouder, zodat onder andere diverse specifieke inkomsten- en loonbelastingaspecten op jou van toepassing zijn.

 

Groet,

 

TaxAdvisor

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Dank voor jullie opmerkingen! Heb ik weer wat geleerd, want ik verkeerde in de veronderstelling dat ik meer dan 50% moest hebben om DGA te zijn. Zoveel heb ik dus nu niet, maar zodra m'n collega weg is, wel. Veranderen er dan dingen op het fiscaal/juridische vlak?

 

Groet,

Martijn


'You can't cross the sea merely by standing and staring at the water'

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Beste Martijn,

 

Bij een aandelenpakket van meer dan 5% in een BV, heb je reeds een aanmerkelijk belang in de zin van de Wet op de inkomstenbelasting.

 

Als je reeds aanmerkelijk belanghouder WAS, en je aandelenpakket wordt vergroot, verandert er niet zoveel. Had je echter tot voor de overname van de aandelen van je (ex-)zakenpartner minder dan 5%, en na de overname meer dan 5%, dan verandert er heel wat. Je valt dan namelijk onder het aanmerkelijk belangregime. Dit betekent o.a.:

 

- de eventuele winst bij verkoop van je aandelenpakket is in prive

belast naar een tarief van 25%;

- hetzelfde geldt voor dividenden uit deze aandelen;

- rente op schulden ter zake van de overname van de aandelen van je

zakenpartner zijn aftrekbaar tegen 25% (en niet tegen het

progressieve tarief van maximaal 52%);

-

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

(vervolg op bovenstaande mail)

 

- je dient als aanmerkelijk belanghouder een minimumsalaris te verdienen (het zogeheten fictieve loon) af € 38.117, tenzij er een uitzondering van toepassing is

- de zogenaamde terbeschikkingsregeling geldt: bij het ter beschikking stellen van vermogensbestanddelen aan je onderneming (denk aan het verhuren van een pand) wordt de door jou ontvangen vergoeding in principe in box 1 (maximaal 52%) in de heffing betrokken.

 

Mocht je als DGA nog niet exact in kaart hebben gebracht welke de fiscale consequenties zijn van het DGA-schap, dan zou ik dat als ik jou was zo snel mogelijk (laten) doen, om mogelijke niet-gewenste verrassingen te voorkomen.

 

Laat me maar weten of wij wellicht iets voor je kunnen betekenen.

 

Groet,

 

TaxAdvisor

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Denk je er ook aan dat als je meer dan 50% van de aandelen verkrijgt er (mogelijk) BTW-problematiek kan gaan spelen ten aanzien van je salaris? Omtrent dit laatste is onder een ander kopje uitgebreid gediscussieerd ergens in dit forum.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 11 leden online en 149 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept