Wie heeft een antwoord op de volgende casus:

 

Kan een BV één crediteur van een andere BV overnemen? Zo ja, kan deze schuld dan in mindering worden gebracht van het bedrijfsresultaat (van de BV die de crediteur heeft overgenomen) waardoor er minder VPB betaald hoeft te worden?

 

Alvast bedankt voor jullie antwoord!

Een BV kan een schuld overnemen van een andere BV, mits daar een adequate vergoeding voor wordt gegeven en de schuldeiser het daar ook mee eens is. Doordat er een adequate vergoeding wordt betaald, zal de overnemende BV dus in beginsel echter geen verlies lijden, dus wordt er ook niet minder vennootschapsbelasting betaald.

 

Uiteraard kunnen er in specifieke gevallen andere mogelijkheden zijn, maar daar is de vraag iets te algemeen voor.

Kan de BV ook de schuld overnemen zonder een adequate vergoeding? De overnemende BV betaalt dan de schulden en crediteert dit bedrag van zijn bedrijfsresultaat...

Zonder adequate vergoeding? Kan misschien wel eens leiden tot een aanklacht wegens wanbeleid... Gratis geld weggeven (crediteuren verkopen tegen weinig of geen geld) lijkt me nou niet bepaald succesvol zakendoen. Als door zo'n aanklacht wegens wanbeleid de bestuurders prive worden aangesproken zijn ze verder van huis...

Beide BV's zijn van mijzelf. Ik wil de crediteur van de ene BV overhevelen naar de andere BV (welke wel de rekening kan betalen). Lijkt mij geen probleem, toch?

Je kunt niet de kosten van de ene BV in de andere BV aftrekken, tenzij er een fiscale eenheid bestaat voor de VPB. Daarvoor heb je echter wel een holdingstructuur nodig. De ene BV zou wel een (zakelijke) lening bij de andere aan kunnen gaan. Zakelijk is in beginsel als de bank die lening ook zou hebben verstrekt.

 

Maar dat levert nog steeds geen aftrek op bij de "rijke" BV.

Drahcro

Kun je de crediteur de aan bv 1 verzonden facturen laten crediteren en daarna, of gelijktijdig, bv 2 laten facturen?

Groet, Rob

Ja, de crediteur heb ik gevraagd de facturen van BV 1 te laten factureren aan BV 2. Heeft de crediteur geen problemen mee... Is het dan wel mogelijk?

 

Ik ben geen jurist, maar het lijkt me te kunnen.

Groet, Rob

Het kan wel, maar het mag niet.

 

De crediteur heeft geen enkele band met BV 2. Hij heeft daar geen prestaties aan geleverd, maar aan BV 1. Als de Belastingdienst dit soort dingen tegenkomt, zullen ze dit willen corrigeren. De kosten horen nu eenmaal bij BV 1 thuis. De Belastingdienst zal dan een dividenduitdeling door BV 2 zien en een kapitaalstorting in BV 1.

 

Helder Ronaldinho, dank je wel!

Groet, Rob