tenaamstelling facturen

[finan]

M'n collega en ik hebben een discussie over de tenaamstelling van facturen...

 

Naar mijn idee is het zo dat de tenaamstelling van belang is voor de BTW. Indien de tenaamstelling niet juist is, dan heb je geen recht op aftrek van voorbelasting. Dit is tyoch zo?

 

Maar hoe zit dit bijvoorbeeld bij de VPB. Als de tenaamstelling niet juist is (en de crediteur wil deze ook niet meer aanpassen voor je), kun je de factuur dan wel in de kosten boeken als je aan kunt tonen (op basis van een offerte of contract o.i.d.) dat de kosten betrekking hebben op jouw BV en zakelijk zijn?

 

Alvast bedankt voor de reactie!

[patje72]

Ik weet dat dit een zeer oud topic is, maar ik denk dat mijn vraag redelijk aansluit.

 

Ik heb een eenmanszaak en op naam van het bedrijf een auto gekocht, die natuurlijk verzekerd wordt.

Alleen de verzekering staat nu op mijn eigen naam en niet op de bedrijfsnaam. Nou, dan zou ik dus niet de BTW kunnen terugvorderen, maar eigenlijk maakt die 2 tientjes per maand me niet zoveel uit.

 

Kan ik wel de factuur gebruiken voor de aftrek van de IB, of gaat dat ook niet door?

[Joost Rietveld]

Ik heb een eenmanszaak en op naam van het bedrijf een auto gekocht, die natuurlijk verzekerd wordt.

Alleen de verzekering staat nu op mijn eigen naam en niet op de bedrijfsnaam. Nou, dan zou ik dus niet de BTW kunnen terugvorderen, maar eigenlijk maakt die 2 tientjes per maand me niet zoveel uit.

 

Kan ik wel de factuur gebruiken voor de aftrek van de IB, of gaat dat ook niet door?

 

Een paar misvattingen wegwerken:

- je kunt een auto niet op naam van je EMZ verzekeren. Wel dien je aan te geven of deze ook zakelijk gebruikt wordt;

- op verzekeringspremies zit geen BTW

- de kosten kun je gewoon in je administratie boeken, indien je ervoor kiest de auto als zakelijk aan te houden voor de IB.

 

groet

Joost

[patje72]

Bedankt Joost voor het (weer) duidelijke antwoord en (weer) de snelle reactie!