Beste mensen,

 

Ik wil in mijn webwinkel een artikel uit een boek, ''informatieve' website of een blad plaatsten, natuurlijk met de vermelding van de bron.

Volgens mij mag dat niet zo maar ??? Maar hoe wel? Moet ik dan kontakt opemen met de uiter zelf of de uitgever, of met de website (houder)? En toesteming vragen.

Of misschien is er een orgaisatie die dat ''regelt''?

 

Wie kan mij daar meer over vertellen?

 

Alvast Bedankt!!!

 

 

Je kan contact opnemen met de auteur / uitgever van het artikel om toestemming te vragen. Of je zou een deel (lees: enkele regels) van artikel kunnen quoten en voorzien van juiste verwijzing en eventueel een linkje.

Google eens op citaatrecht. O.a. dit: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/

  Op 16-1-2009 om 15:06, Kristy zei:

Volgens mij mag dat niet zo maar ??? Maar hoe wel? Moet ik dan kontakt opemen met de uiter zelf of de uitgever, of met de website (houder)? En toesteming vragen.

 

Als het verder gaat dan een citaat, dan heb je toestemming nodig van de auteursrechthouder. Dat is soms de auteur van de tekst, soms een uitgever of website waaraan de auteur zijn auteursrecht heeft overgedragen. De auteursrechthouder kan er natuurlijk een financiële vergoeding voor vragen en er andere voorwaarden aan verbinden.

Voor werken waar een duidelijke auteursrecht op zit, is het inderdaad oppassen. Maar ik vroeg me af in welke mate het eigenlijk toegestaan is om overheidsinformatie (zoals gegevens van het CBS) commercieel te gebruiken? Zou je overheidsinformatie op deze manier probleemloos kunnen gebruiken?

 

De overheid is/probeert hier actief in te zijn, maar volgens mij valt er nog een wereld te winnen.

Ook op teksten van het CBS rusten auteursrechten. In elke publicatie staat een disclaimer waarin staat hoe te handelen met het hergebruik van artikelen/teksten.

  Op 5-2-2009 om 16:36, wpjoosten zei:

Maar ik vroeg me af in welke mate het eigenlijk toegestaan is om overheidsinformatie (zoals gegevens van het CBS) commercieel te gebruiken? Zou je overheidsinformatie op deze manier probleemloos kunnen gebruiken?

 

Voor de overheid staat een uitzondering in de auteurswet, artikel 15b:

  Quote

Als inbreuk op het auteursrecht op een door of vanwege de openbare macht openbaar gemaakt werk van letterkunde, wetenschap of kunst, waarvan de openbare macht de maker of rechtverkrijgende is, wordt niet beschouwd verdere openbaarmaking of verveelvoudiging daarvan, tenzij het auteursrecht, hetzij in het algemeen bij wet, besluit of verordening, hetzij in een bepaald geval blijkens mededeling op het werk zelf of bij de openbaarmaking daarvan uitdrukkelijk is voorbehouden. Ook als een zodanig voorbehoud niet is gemaakt, behoudt de maker echter het uitsluitend recht, zijn werken, die door of vanwege de openbare macht zijn openbaar gemaakt, in een bundel verenigd te doen verschijnen.

 

Je moet daarvoor dus nagaan of de betreffende instantie tot "de openbare macht" wordt gerekend (check jurisprudentie hierover), dat die instantie de maker of auteursrechthouder is, dat ze het materiaal openbaar heeft gemaakt en dat ze geen uitdrukkelijk voorbehoud maakt. Zo'n voorbehoud vind je bijvoorbeeld op de site van het Koninklijk Huis. Op veel sites van ministeries staat een bescheiden voorwaarde.