Replica's zonder merknaam, mag dat?

[Dirk1974]

Wij hebben exacte replica's van bepaalde sieraden laten overkomen uit Azië. Nu is het zo dat deze niet van echt te onderscheiden zijn. Behalve dan dat er geen merknaam op staat.

 

Na wat speurwerk op internet en op dit forum, ben ik helaas niet veel wijzer geworden.

 

Nu heb ik me laten vertellen dat de verkoop van dit soort artikelen gewoon zou mogen. Immers de bewijslast van het geregistreerde artikel ligt bij de producent en niet bij de wederverkoper.

 

Toch knaagt er iets aan mij als ik weet dat het een exacte replica is en ik dit als replica van een geregistreerd product wil verkopen.

 

Is er ergens een manier om te controleren hoe een product is geregistreerd en of ik toch niet op een of andere manier aansprakelijk gesteld kan worden voor de verkoop van dit product?

[Frans Sijtsma]

Als importeur heb je wel degelijk een verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid, dus ik zou er mee stoppen als ik jou was

 

Ben al aan het zoeken naar het topic met nadere toelichting dat onlangs voorbijgekomen is. Post het hier zodra ik het gevonden heb

 

Frans

[jsr]

Als importeur heb je wel degelijk een verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid, dus ik zou er mee stoppen als ik jou was

 

Ben al aan het zoeken naar het topic met nadere toelichting dat onlangs voorbijgekomen is. Post het hier zodra ik het gevonden heb

 

Frans

 

Wat nou als de organisatie van betreffend merk deze producten zelf ook uit Azië heeft geïmporteerd en deze zijn ingekocht als OEM-product? Valt het dan ook onder namaak-producten?

[Hans v N]

Wel een leuke vraag.

 

Het mag natuurlijk niet en je kan wel degelijk aansprakelijk worden gesteld voor de schade. Niet alleen voor de derving doordat mensen niet het echte product kopen maar ook de reputatieschade en de kosten van de tegenpartij.

 

Sieraden zijn uiteraard ultiem beschermd door het auteursrecht. Er zijn weinig artikelen die zo nadrukkelijk de stempel van de maker hebben. Je mag je wel laten inspireren door Otazu of Pandora maar kopieren kan je duur komen te staan.

 

Het maakt niet uit waar de zaken vandaan komen. Of je ze nu zelf maakt, van een handelaar koopt of importeert, het mag niet.

[Dirk1974]

O.k. dat begrijp ik. Maar bij bijv. Pandora wordt er ook behoorlijk wat Pandora style op de markt gebracht. Omdat er dan -style achter staat mag het wel?

 

Dan kan ik bij product X ook zeggen dat het X-style is. Of werkt dat niet zo?

[Yannick_]

Meneer Vissers,

 

Volgens mij is nog steeds jouw doel hetzelfde: misbruik/gebruik maken van wat een ander bedrijf heeft gestopt in IE, productontwikkeling, etc.

 

Die namaakring die jij uit Azië importeert is zoals ik het lees precies hetzelfde als ring X uit collectie Y van fabrikant Z. Dan is het dus niet toegestaan om bv te zeggen Pandora-style. Het is namaak-Pandora en je misbruikt hun merk(naam) met plagiaat.

[Fezz]

Nee dan maak je ook nog eens inbreuk op de merknaam.. nog meer (potentiele) boetes ;). We zijn ons er allemaal van bewust dat er heel veel replica wordt verkocht.. maar het mag toch echt niet.

[Frans Sijtsma]

Zie deze rechtszaak (gedaagde was trouwens Fuwang Imports c.s.)

 

Je geeft aan dat het exacte replica's zijn zonder merknaam.

 

Of je het beestje een andere naam geeft is niet zo relevant, het auteursrecht is van toepassing.

 

Het zoeken naar mogelijkheden om daaromheen te werken lijkt me niet de doelstelling van HL en dus gaat dit topic op slot, tenzij er nog hele zwaarwegende argumenten of aanvullingen zijn die wederopenstelling rechtvaardigen.

Dat zie ik dan wel in de pm-inbox

 

Frans