• 0

EMZ en toekomstig bedrijf in België?

Beste lezer,

 

Ik heb nu al een tijdje een eenmanszaak in Nederland. Ik en een goede vriend willen samen in België een bedrijf beginnen. Hij is Nederlander en woont in België en ik Nederlands-Belgisch en woon in Nederland. Echter verwacht ik dat ik binnen enkele jaren ook naar België verhuis.

 

Het nieuwe bedrijf zal naar alle waarschijnlijkheid een BVBA worden en aandelen zullen 50-50 verdeelt worden. Hij zal algemeen directeur en ik technisch directeur worden.

 

Echter ben ik met mijn eenmanszaak met mijn gehele vermogen (privé en zakelijk) aansprakelijk, dus als ik dit goed interpreteer ook met mijn aandelen in deze BVBA.

 

 

Naar mijn weten zijn de volgende situaties mogelijk:

-   een holdingbedrijf (BVBA- in verband met de verwachte verhuizing naar BE) opzetten met 1x BV (NL) en 1x BVBA (BE);

-   eenmanszaak (NL) + BVBA (BE);

-   BV(NL) + BVBA (BE).

 

Wat is naar jullie mening de beste situatie?

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

7 antwoorden op deze vraag

  • 0

Hoi Bjorn,

 

Jouw vraag is niet zonder meer te beantwoorden. De keuze van een ondernemingsvorm hangt onder meer af:

- van de branche waarin je werkzaam bent;

- van de te verwachten winst;

- van de risico's die je loopt.

 

Daarnaast heb je te maken met 2 fiscaal-juridische stelsels nl die van Nederland en België, wat de zaak er ook niet eenvoudiger opmaakt.

 

Vooralsnog ben ik geneigd om te zeggen dat je je eenmanszaak in Nederland moet aanhouden en pas een samenwerkingsverband met je Belgische vriend aangaat, nadat je naar België bent geëmigreerd.

 

Maar de informatie is te beknopt voor een zinnig antwoord, dus wellicht kun je wat meer informatie geven.

 

Odeon

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

Hoi Odeon en anderen,

 

Inderdaad, het is geen makkelijke situatie. Dat men in België totaal anders denkt over aansprakelijkheid helpt ook niet echt.

 

 

Ik heb voor het Nederlandse bedrijf destijds een eenmanszaak gekozen, omdat de kosten en risico's laag zijn. Tevens heb ik geen personeel. Ik kan 100% op mijn eigen kennis en vaardigheden vertrouwen, dus als er wat fout gaat had ik het toch zelf gedaan en zou ik alleen de verantwoording dragen.

 

Als het Belgisch bedrijf wordt opgezet verandert de situatie. Als er dan wat fout gaat kan ook het Belgisch bedrijf er gedeeltelijk onder gaan lijden.

 

 

Gegevens Nederlands bedrijf:

- advies-; bouw- en detacheringsbureau

- winst ligt rond de 25.000 euro per jaar

- risico's zijn beperkt tot een minimum

 

Verwachte gegevens Belgisch bedrijf:

- aannemersbedrijf voor sloop-; renovatiewerkzaamheden en calamiteiten.

- winst zal rond de 85.000 euro liggen in het eerste jaar

- risico's kunnen zijn: niet betaald krijgen; schade gehuurd materieel; arbeidsongeschikt raken van een vennoot.

In de beginperiode zal personeel en materieel in België ingehuurd worden.

 

BVBA is ons geadviseerd voor het Belgisch bedrijf, vanwege de hogere risico's. Alleen hoe dit te combineren valt met het volledige eigenaarschap van het Nederlands bedrijf baat mij zorgen.

 

Een holding zal de boel wel erg gecompliceerd maken voor 2 vrij kleine bedrijven. Ik neig dan ook naar BV+BVBA. Jaarkosten zullen dan wel fors hoger gaan liggen voor het Nederlands bedrijf. Als dit juridisch en fiscaal de combinatie sterker maakt dan is het een goed kwaad.

 

 

Bjorn Reijks

Link naar reactie
  • 0

Hallo Bjorn,

 

Over de aansprakelijkheid,

ook met een holding ben je in Belgie bij bestuurdersaansprakelijkheid persoonlijk betrokken, een natuurlijk persoon als vaste vertegenwoordiger is verplicht.

Als de bvba failliet gaat zonder dat je er als bestuurder voor aansprakelijk bent zal het je verlies gelijk zijn aan het ingebrachte vermogen als aandeelhouder in de bvba.

 

Als het echt verkeerd gaat met je eenmanszaak(of met bvba en je bent aansprakelijk) zal men dit proberen te verhalen op met je volledige vermogen, of dit een eenmanszaak is of aandelen in BV / bvba.

 

Als je in de eenmanszaak weinig risico loop is het goed mogelijk om dit te combineren met een bvba.

 

Ruben

Link naar reactie
  • 0

Hoi Bjorn,

 

We hebben nu wat meer informatie.

 

Het gaat duidelijk om 2 verschillende bedrijven: Een advies- bouw en detacheringsbureau in Nederland en een aannemersbedrijf in België. Die kun je dus goed gescheiden houden.

 

De onderneming in Nederland zou ik gewoon aanhouden als eenmanszaak. Bij een winst van € 25k moet je niet aan een BV denken. Ook al omdat er nauwelijks risico in de eenmanszaak zit. De winst zal dan alleen al opgaan aan het verplicht directeurssalaris. Bovendien mis je de ondernemersaftrek in de inkomstenbelasting. Als je naar België emigreert, zul je moeten afrekenen over de stille en fiscale reserves in je Nederlandse onderneming, maar gezien de relatief lage winst, zal dat waarschijnlijk zeer beperkt zijn.

 

Voor de Belgische onderneming kun je denken aan een BVBA-structuur. Van een Belgische collega heb ik begrepen dat voor het oprichten van een BVBA vanaf volgend jaar geen stortingskapitaal meer is vereist. Voor de BV geldt nog steeds een verplicht stortingskapitaal van € 18k. Ik zou dus gaan voor een Holding-structuur met een werk-BVBA en daarboven voor elke directeur een Holding-BVBA. Ik ga er vanuit dat je als inwoner van Nederland een BVBA in België kunt oprichten.

 

Van belang is wel dat de Holding BVBA ook feitelijk gevestigd is in België. Hierdoor hoef je geen aangifte vennootschapsbelasting in Nederland te doen en voorkom je een fiscale claim als je gaat emigreren.

 

Al met al zijn er veel aspecten waar je rekening mee moet houden, dus laat je goed adviseren.

 

Succes.

 

Odeon

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

Hey Odeon en Ruben,

 

Hartelijk bedankt voor de hulp!

We hebben het besproken en jullie argumenten erbij gehaald. We gaan het als volgt doen:

 

Nederlands zal voor nu een eenmanszaak blijven en Belgisch een BVBA. Als ik terug naar België ga verhuizen zal er een holding in België bij komen en wordt de eenmanszaak een BV . Tegen die tijd zal het waarschijnlijk ook in Nederland mogelijk zijn om een bv te beginnen met 1 euro, zoals in België.

 

Nu al een holding in België opzetten zou vrij hoge kosten met zich meebrengen, die wellicht geen toegevoegde waarde met zich mee zal brengen. Daarnaast zou ik dan met een 2de bron van grensoverschrijdende inkomsten.

 

Heb inmiddels al contact gehad met de FOD (federale overheidsdienst financiën) in België. Ze zeggen dat, mede dankzij het feit dat ik ook een Belgische nationaliteit heb, het geen probleem zal zijn om vanuit Nederland een BVBA te beginnen. Als ik dit niet had zou het lastiger zijn geweest.

 

 

We gaan zeker nog langs bij een adviseur in zowel België als Nederland, maar nu kunnen we de zaak duidelijk voorleggen en komen we tenminste met wat achtergrondinformatie en ideeën binnenlopen.

 

Nogmaals bedankt.

 

Bjorn

Link naar reactie
  • 0

Beste,

 

Een holdingmodel in België kan nochtans bijzonder interessant zijn gelet op een aantal parlementaire vragen. Ook door recente Europese rechtspraak is een Belgische holding bijzonder interessant.

 

Groet

Fiscaal advies in een nationale en internationale context - Europees belastingrecht - holdingregimes - fiscale optimalisatie

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    1 lid, 93 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 80.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.