verleende vergunningen zijn ingetrokken wat dan?

[b.runo 3]

IEMAND BEKEND MET BESTUURSRECHT ?

 

mijn vraag is als volgt:

 

vergunningen exploitatie en reguliere bouw zijn vergund enkele weken daarna is er een hoorzitting, gevolg vergunningen worden ingetrokken. Ontheffing procedure word gestart.

 

Maar ik start een schade/aansprakelijkheid procedure bij gemeente. Hierop verwachte ik reactie in vorm van juridische procedures.. maar nu krijg ik een verzekeringsmaatschappij aan me broek die het gaat afhandelen?

 

Iemand die hier ervaring mee heeft en mij kan vertellen wat ik daar van kan of moet verwachten behalve de bewijzen leveren voor de totale claim!

 

 

[Henrico Dolfing 23]

In het bestuursrecht gaat het spreekwoord “Eens gegeven, blijft gegeven” helaas niet altijd op. Bestuursorganen kunnen beschikkingen waarbij aanvankelijk een vergunning is verleend, onder bepaalde omstandigheden intrekken.

 

Een goed overzicht wat die omstandigheden kunnen zijn vindt je hier:

 

http://www.stab.nl/stab/public/stab/generic/home/content.aspx?id=86

 

Ik ken natuurlijk jouw situatie niet, maar ik ga er van uit dat het besluit niets met de informatie en acties van jezelf te doen hebben. Dan kun je natuurlijk een schadeclaim indienen. Mocht je dit nog niet gedaan hebben zou ik per direct een advocaat gespecialiseerd in bestuursrecht, en die al vaker met dit bijltje gehakt heeft, contacteren.

 

Iedere situatie is net even anders, en voordat je het weet krijg je niet eens alle gemaakte kosten terug. Dit is sowieso altijd moeilijk te bewijzen, want het gaat eigenlijk alleen maar om de kosten die je gemaakt heb sinds de vergunning verleend is. Daarvoor wist je immers nog niet of het überhaupt mocht.

 

Veel succes!

 

[StevenK 428]

IEMAND BEKEND MET BESTUURSRECHT ?

 

mijn vraag is als volgt:

 

vergunningen exploitatie en reguliere bouw zijn vergund enkele weken daarna is er een hoorzitting, gevolg vergunningen worden ingetrokken. Ontheffing procedure word gestart.

Kijk eens goed in de papieren. Veelal zal erin staan dat je er sprake is van een bezwaartermijn en dat gebruik van de vergunning binnen die termijn een risico meebrengt.

Maar ik start een schade/aansprakelijkheid procedure bij gemeente. Hierop verwachte ik reactie in vorm van juridische procedures.. maar nu krijg ik een verzekeringsmaatschappij aan me broek die het gaat afhandelen?

 

Iemand die hier ervaring mee heeft en mij kan vertellen wat ik daar van kan of moet verwachten behalve de bewijzen leveren voor de totale claim!

Die verzekeraar heeft dezelfde juridische positie als de gemeente. Kennelijk is de gemeente verzekerd en dan wordt de hele zaak overgedragen. Inhoudelijk zou het niet uit moeten maken.

[b.runo 3]

ah oke, eigenlijk blijft het een langdurig proces wat ik heb begrepen van 1,5 tot 3 jaar? Gewoon de gehele juridische weg bewandelen?

 

Nah weet iig wat er komen gaat.