Verjaring van facturen / verschuldigde abonnementskosten

[MaaikeWiksma]

Een vriend van mij runt een aantal websites.

Nu kan men betalen via direct debit (doorlopende incassomachtiging) voor de informatie die op zijn website wordt aangeboden.

 

Nu komt het wel eens een enkele keer voor dat een wanbetaler een fictief rekeningnummer en valse adresgegevens invoert bij aanmelding.

Het is hierdoor erg moeilijk om uit te zoeken waar een eventuele aanmaning naartoe moet op het moment dat afschrijven niet lukt door de ongeldige rekeninggegevens/adresgegevens.

 

Nu is mijn vraag: wanneer gaat de verjaringstermijn lopen van deze betaling/aanmaning?

Op het moment dat wij de correcte adresgegevens hebben achterhaald van de wanbetaler?

 

 

[StevenK]

Nee, vanaf het moment dat de bedragen verschuldigd zijn loopt de verjaring.

[MaaikeWiksma]

Oke, dus dan moet hij ervoor zorgen dat hij binnen de verjaringstermijn de correcte adresgegevens van de wanbetaler achterhaald zodat hij het aanmaningsproces kan beginnen.

[StevenK]

Oke, dus dan moet hij ervoor zorgen dat hij binnen de verjaringstermijn de correcte adresgegevens van de wanbetaler achterhaald zodat hij het aanmaningsproces kan beginnen.

Ja, en anders bij openbaar exploot de verjaring stuiten.

[MaaikeWiksma]

Wat is dat precies, de verjaring stuiten bij openbaar exploot, hoe gaat dat in zijn werk?

[StevenK]

Wat is dat precies, de verjaring stuiten bij openbaar exploot, hoe gaat dat in zijn werk?

Dat regelt de deurwaarder - tegen forse kosten overigens - waarbij de betekening middels krantenadvertenties kenbaar wordt gemaakt.

[MaaikeWiksma]

Oke, ik snap het, en dat heeft dan als doel dat degene met de schuld daarop reageert en alsnog de rekening voldoet?

 

Maar diegene reageert dan toch gewoon niet, of zie ik het verkeerd?

 

Bedankt dat je mij wilt helpen met dit vraagstuk trouwens, vind het interessante informatie.

 

 

[MaaikeWiksma]

Ik heb nog eens verder gezocht, maar eigenlijk is het nut van een verjaring stuiten bij de exploot eigenlijk alleen maar dat je dus een aantal jaar extra krijgt om de wanbetaler aan te pakken?

 

(omdat de verjaringtermijn op die manier weer opnieuw gaat lopen)