Ik wil een 2de huis van ca. 200 kE kopen als een investering en dat huis dan verder verhuren aan studenten. Vanuit het oogpunt van ondernemerschap wat is beter:
A. lening 100 kE nemen uit eigen SBV en eigen 100 kE erbij leggen en het huis prive kopen en prive verhuren?
of
B. 100 kE eigen geld aan de SBV lenen en de SBV het huis laten kopen en dan de SBV als investeerder de verhuur van het huis laten beheren?
Volgens mij zijn er best grote verschillen in de mogelijkheid van de aftrekbaarheid van de lopende kosten, de nodige start investeringen om het huis bewoonbaar te maken etc. tussen A en B. Waar zitten de valkuilen en waar moet ik op letten als ik de afweging ga maken tussen de beide alternatieven?? Of is er nog een betere optie??
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
strep
strep
Geachte,
Ik wil een 2de huis van ca. 200 kE kopen als een investering en dat huis dan verder verhuren aan studenten. Vanuit het oogpunt van ondernemerschap wat is beter:
A. lening 100 kE nemen uit eigen SBV en eigen 100 kE erbij leggen en het huis prive kopen en prive verhuren?
of
B. 100 kE eigen geld aan de SBV lenen en de SBV het huis laten kopen en dan de SBV als investeerder de verhuur van het huis laten beheren?
Volgens mij zijn er best grote verschillen in de mogelijkheid van de aftrekbaarheid van de lopende kosten, de nodige start investeringen om het huis bewoonbaar te maken etc. tussen A en B. Waar zitten de valkuilen en waar moet ik op letten als ik de afweging ga maken tussen de beide alternatieven?? Of is er nog een betere optie??
Bij voorbaat dank.
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
5 antwoorden op deze vraag