Ga naar inhoud
Geplaatst:

Paul Wolf

Sinds vorige maand ben ik een eenmanszaak gestart, voor de aftrek van kosten en btw heb ik de volgende vragen:

 

1) er is een laptop aangeschaft voor het bedrijf, kan ik de btw hiervan voor 100% direct terugvragen bij de belasting middels de kwartaalaangifte.

 

2) tevens heb ik de mogelijkheid om mijn scooter die onlangs is gekocht in te brengen in de zaak. Kan ik deze BTW dan ook voor 100% direct terugvragen. Gelden er verder dezelfde regels qua bijtelling als met auto's van de zaak?

 

3) Verder hoor ik berichten dat er na een uitspraak van een rechter er toch mogelijkheden zijn om een deel van de kosten van de woning als aftrekpost te kunnen opvoeren. Is dit ook zo?

 

Grt. Paul

Met Vriendelijke Groet,

 

Paul

Featured Replies

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

beste Paul,

 

We stellen het vaak wel op prijs als je even je best doet om zelf antwoord te vinden op vragen. Alles wat je hierboven vraagt, staat al beantwoord op ons forum. Gebruik even de zoekfunctie rechtsboven.

 

groet

Joost

 

HL admin

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

Paul Wolf

  • Auteur

Hallo Joost,

 

Dank voor je reactie,

 

Ik ben nieuw op deze site sinds een uurtje :). Dank voor je advies. Ben inmiddels de site aan het ontdekken en hoop de antwoorden te kunnen vinden.

 

Groet,

 

Paul

Met Vriendelijke Groet,

 

Paul

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

welkom uiteraard!

 

Als je na het zoeken met vragen blijft zitten, stel ze gerust hieronder. Ik volg je topic sowieso al.

 

groet

joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

Paul Wolf

  • Auteur

Hallo Joost,

 

Inmiddels de antwoorden op mijn 1e 2 vragen kunnen vinden. Wat een geweldige site is dit! Ik ga in de loop van de week mijn profiel verder aanvullen met gegevens.

 

Alleen het verhaal met kantoor aan huis tref ik nog verschillende berichtgeving aan van wel of niet aftrekbaar. Heb ook de zaak gelezen waarin een uitspraak is gedaan. In mijn geval gaat het om een huurappartement van 150m2 waarvan ik een ruimte van 40,5 m2 ga inrichten als kantoor. Dit is net iets meer dan 25%. Echter de ruimte is niet zelfstandig toegankelijk. Zoals ik begrijp uit de uitspraak kon deze 100% van de kosten als post opnemen en moest er weer een woningforfait vanaf gehaald worden voor het privegebruik.

 

Maar in sommige artikelen zie ik toch weer terugkomen, indien geen zelfstandige ruimte dan geen mogelijkheid tot aftrekpost.

 

Het blijft voor mij nu onduidelijk of ik nu geen (huur)kosten mag aftrekken, een % van de gebruikte ruimte als kosten mag aftrekken of dat ik de route moet volgen zoals in de uitspraak staat met het opvoeren van 100% van alle kosten minus woningforfait voor prive gedeelte.

 

grt. Paul

Met Vriendelijke Groet,

 

Paul

Geplaatst:

ronaldinho

In dit draadje staat aardig wat uitleg, wat niet wegneemt dat het eigenlijk alleen de theorie verduidelijkt en niet de praktijk. Bovendien is het "maar" de rechtbank en dan is het altijd de vraag of een andere rechter er ook zo over denkt. Als je je houdt aan de lijn die de rechter heeft aangehouden, heb je in ieder geval een pleitbaar standpunt. Dat betekent dat het verstandig is om een bedrag te reserveren voor het geval het niet goed gaat, maar dat het innemen van dit standpunt bij correctie geen boete zal opleveren. De heffingsrente van 2,5% zal ook niet het grootste bezwaar zijn.

 

De meeste uitspraken en artikelen (althans, die ik langs zie komen) zien op de eigen woning en niet op huurwoningen. Dat heeft deels ook met proceseconomie te maken - een goede procedure kost best een paar centen, die je ook als je wint normaal niet allemaal terug krijgt. In combinatie met de geschatte kans op succes en het maximaal te behalen voordeel is het verwachte rendement van een procedure vrij laag. Dat verklaart mede waarom er zo weinig uitspraken over kosten van zakelijk gebruik van huurwoningen zijn. Andere artikelen zijn van vóór deze uitspraak en gaan dus mogelijk uit van een andere visie. Dat betekent dat je heel goed op moet letten welke artikelen je gebruikt om je standpunt op te baseren.

Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Geplaatst:

Paul Wolf

  • Auteur

Thanks voor de uitleg... Heb vandaag behoorlijk wat helderheid gekregen. De enige onzekerheid voor het moment dat ik heb is de eisen voor de verschillende ondernemers-aftrekposten. Overal zie ik staan dat je moet voldoen aan de uren criteria. Wordt er dus niet gekeken naar de oprichtingsdatum? In mijn geval is het bedrijf ingeschreven op 13 september en gezien de tijd die ik er op dit moment in investeer om het op te starten kom ik zeker aan die 1225 uren, maar het bedrijf bestaat pas 3,5 maand dit jaar. mag je dan toch voor 100% gebruik maken van die aftrekposten?

Met Vriendelijke Groet,

 

Paul

Geplaatst:

ronaldinho

Zowel het urencriterium als de faciliteiten gaan per jaar. Dus als je in 3,5 maanden aan 1225 uur komt, voldoe je aan het criterium en kun je de volledige aftrek toepassen.

 

Denk eraan dat je die uren ook aannemelijk moet maken, daarvoor zul je nog best wat moeite moeten doen!

Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Geplaatst:

Paul Wolf

  • Auteur

Many Thanks, voor de verantwoording hou ik dagelijks een urenstaat bij met verantwoording van de werkzaamheden.

Met Vriendelijke Groet,

 

Paul

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.