Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
XBright
XBright
Ik ben op dit moment bezig met de oprichting van een bedrijf. Mijn business partner en ik richten een holding BV op met daaronder twee werkmaatschappijen. Wij nemen, elk vanuit zijn eigen management/holding BV, beide 34% van de aandelen van de holding. De overige 32% gaat naar een aantal geinteresseerde beleggers, die bereid zijn 200.000 euro in te brengen, werkkapitaal dat we hard nodig hebben. Mij is nu gevraagd een redelijk voorstel te doen, met als mogelijke elementen; achtergestelde lening, cumprefs, converteerbare aandelen etc.
Om een beetje serieus over te komen moet ik natuurlijk met iets redelijks komen, terwijl ik geen idee heb van wat normaal is. De voor ons ideale oplossing is om de beleggers als aandeelhouders tegen nominaal in te laten stappen op 32% en het resterende bedrag als vrijwillige agio in te brengen. Dit zou mijn eerste voorstel zijn. Mocht dit nu niet acceptabel zijn, dan zou ik kunnen overwegen om een achtergestelde lening voor te stellen al dan niet in combinatie met de 32% participatie.
Mijn vragen zijn:
Is het eerste voorstel (32% voor 2 ton) realistisch?
Als het toch een achtergestelde lening wordt, wat is dan een redelijk voor te stellen rente in het geval van A: geen participatie en B: wel participatie?
Alvast bedankt!
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
3 antwoorden op deze vraag