Zakelijke telefoonkosten, hoe zit het nou precies?

[radeoxx]

Momenteel heb ik een privé een telefoon met een sim-only abonnement maar ik wil deze verkopen en een andere telefoon aanschaffen zodat ik dit zakelijk kan boeken. Maar overal op internet lees ik verschillende verhalen over deze (mobiele) telefoniekosten. Kan iemand me duidelijk vertellen hoe het nu precies zit?

 

Wat ik wil doen:

- Telfort abonnement aanschaffen, toestelprijs € 499 (incl BTW), € 12,50 per maand (geen internet inbegrepen)

 

Ik wil dit abonnement echter niet gaan gebruiken, ik schaf het alleen aan voor de lage totale kosten. Ik wil mijn sim only abonnement gebruiken (€ 14,95 per maand incl internet) welke ik 50/50 zakelijk/prive gebruik (nooit buiten bundel).

 

- Is het nu zo dat ik de gehele prijs inclusief abonnementskosten (€ 12,50 per maand + € 499 voor toestel) kan opgeven en dit volledig zakelijk kan boeken, aangezien het zakelijke karakter groter is dan 10%?

- Hoe zit het precies met mijn sim-only abonnement, kan ik dat ook voor een gedeelte zakelijk boeken? Ook als ik nooit buiten de bundel bel en het zakelijke gedeelte lastig aan te tonen is (is wel aan te tonen, maar gaat heel erg moeilijk uitrekenen worden (nummers staan op factuur etc))

[4711]

Alleen het zakelijke deel van uitgaven die gedeeltelijk voor privé- en gedeeltelijk voor ondernemingsdoeleinden gedaan worden zijn aftrekbaar.

 

Dus wanneer het privégedeelte niet te verwaarlozen is, is het zaak om de uitgaven te splitsen.

 

Daarnaast zijn er sommige specifieke kostensoorten (zoals bijvoorbeeld telefoonabonnementen in de privéwoning) die speciale regels kennen.

 

 

[Marcel Spruit R.I.P.]

Wanneer zakelijk minimaal 10% wordt gebruikt, mogen de gehele kosten toch worden afgetrokken?

 

Ik sla altijd aan als mensen het woordje 'toch' inzetten als ware het een argument. >;(

Het antwoord is NEE.

 

De verwarring treedt vaker op, omdat je aan WERKNEMERS (voor de duidelijkheid, een zzp'er is absoluut géén werknemer van zijn eigen eenmanszaak) de telefoonkosten volledig mocht vergoeden als de telefoon voor ten minste 10% zakelijk gebruikt werd.

 

[Bos39]

Als je dit leest: "De kosten van de abonnementskosten en de gesprekskosten van een mobielabonnnement zijn aftrekbaar. Deze moeten natuurlijk wel zakelijk zijn. Fiscaal wil dit zeggen voor tenminste 10%." Dan lijkt het toch alsof je al die kosten mag aftrekken?

 

Maar nu dat niet het geval is, dan laat ik dat ook maar zitten. Ik wordt meestal zakelijk gebeld, ipv dat ik zelf moet bellen. Het gaat mij ook om de bereikbaarheid en om op internet eea op te kunnen zoeken, mail bijhouden etc. In dat opzicht gebruik ik hem 10% privé. Maar als ze enkel naar de nota kijken, dan gebruik ik hem 90% privé. Dus voor mijn gevoel is het dan sowieso oneerlijk.

 

Ik heb geen zin in heisa met de fiscus. Dan maar geen fiscaal voordeel voor het telefoonabonnement.

 

Wel goed dat het hier nog even duidelijk genoteerd staat, ook voor anderen! :)

Dus bedankt voor jullie reacties!