bestuurder worden in een bestaande BV

[fvdb1960]

Ik kan er weinig over vinden op internet, eigenlijk helemaal niets.

 

Als je met een BV failliet bent gegaan, kun je iets van 7 jaar geen BV meer oprichten.

 

Maar kun je wel bestuurder worden in een bestaande BV? Een BV die nu gewoon draait onder een bestuurder, maar daar dan als voormalig gefailleerde bijkomen als bestuurder? Of kan dat ook 7 jaar niet?

 

In kwestie is de gefailleerde niet beschuldigt van paulineus handelen, heeft geen strafblad, niets. Is alleen failliet gegaan doordat debiteur van gefailleerde failliet is gegaan, en daardoor kon gefailleerde niet meer zijn crediteuren naar tevredenheid betalen.

[Norbert Bakker]

2e topic op verzoek verwijderd. Welkom op HL

 

Groet,

 

Norbert

 

HL Administrator

[ODS1001]

Welkom!

Ik kan er weinig over vinden op internet, eigenlijk helemaal niets.

 

Als je met een BV failliet bent gegaan, kun je iets van 7 jaar geen BV meer oprichten.

 

Dit is niet waar. In het kader van de verklaring van geen bezwaar wordt bij oprichting van een BV gekeken of de betrokkenheid bij een faillissement bezwaarlijk is voor het zijn van bestuurder, aandeelhouder of uiteindelijke beleidsbepaler van de BV. Als er bij het faillissement geen ongeregeldheden (bijv. faillissementsfraude) hebben plaatsgevonden, dan is er in de regel geen sprake van een bezwaar en wordt de verklaring (mits de rest ook in orde is) afgegeven. (zie de beleidsregels)

 

Treed je later toe, zoals in jouw geval, dan vindt er helemaal geen toetsing plaats en dus kan jij gewoon bestuurder worden.

 

Binnenkort gaat bovenstaand toezichtsmodel verdwijnen en zal er een systeem van doorlopend toezicht ingevoerd worden. Als je dan toetreedt tot het bestuur, word je wel getoetst en wel op integriteit. Misschien aardig om te weten is dat dit nieuwe toezichtsmodel risico gestuurd is. Als uit analyse blijkt dat de BV waar jij bestuurder van bent een verhoogd risico geeft, dan is er meer aandacht voor de BV en haar aandeelhouders en bestuurders.

 

Veel succes en plezier met het zijn van bestuurder! :)

 

 

[fvdb1960]

ok, maar in de beleidsregels lees ik het volgende:

 

Paragraaf 1.1.3. Financiële antecedenten

Een verklaring van geen bezwaar kan worden geweigerd indien voor de dagtekening van de aanvraag, dan wel na die datum doch voor de beslissing op de aanvraag;

1. de betrokken (mede)beleidsbepalende persoon bij rechterlijke uitspraak in staat van faillissement is verklaard, of hem (voorlopige) surseance van betaling is verleend, dan wel op hem een schuldsaneringsregeling van toepassing is verklaard, dan wel de betrokken (mede) beleidsbepalende persoon bij een faillissement of surseance van betaling van een rechtspersoon betrokken is geweest;

2. de betrokken (mede-)beleidsbepalende persoon een betalingsachterstand bij de belastingdienst of bij de Uitvoeringsinstelling Werknemersverzekering heeft, welke (in totaal) de hoogte van het eigen vermogen minus het geplaatste kapitaal van de op te richten vennootschap overschrijdt;

3. sprake is van inbreng van een verlieslijdende onderneming in de op te richten vennootschap, die een negatief eigen vermogen heeft en/of zowel in het afgelopen boekjaar als in het voorlaatste boekjaar verlies heeft geleden;

4. de betrokken (mede)beleidsbepalende persoon op grond van andere feiten en omstandigheden van financiële of economische aard reden geeft om aan te nemen dat de werkzaamheid van de vennootschap zal leiden tot benadeling van haar schuldeisers.

Termijn bij financiële antecedenten

Ten aanzien van de gevallen genoemd onder punt 1 geldt dat de aanvrager/ betrokken (mede)beleidsbepalende persoon niet binnen de laatste acht jaren bij onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak in staat van faillissement mag zijn verklaard, dat hem surseance van betaling is verleend, dan wel op hem een schuldsaneringsregeling van toepassing is verklaard, dan wel dat hij bij een faillissement of surseance van betaling van een rechtspersoon betrokken is geweest. Ook mag de aanvrager/(mede-)beleidsbepalende persoon niet binnen de laatste acht jaren in het buitenland bij onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak in staat van faillissement zijn verklaard.

[fvdb1960]

Of is bovenstaande citaat uit de beleidsregels dan alleen van toepassing bij het oprichten van een nieuwe BV?

 

Eenvoudigste manier om erachter te komen is naar notaris te gaan om 650 euro neer te leggen voor een statutenwijziging. Maar als het afgekeurd wordt door financiele antecedenten is het ook zonde van dat geld.

[ODS1001]

Zoals ik al schreef, zijn deze regels niet op jou van toepassing, omdat jij bestuurder wordt van een BV die al bestaat. Er vindt dan geen toetsing plaats. Kortom, er is niets aan de hand. :) Vooral niet naar een notaris gaan. Zonde van het geld!

 

Volgens mij zijn de beleidsregels ongelukkig geschreven waardoor je het idee krijgt dat het einde verhaal is als je de aflopen 8 jaar failliet bent verklaard. Dat is niet per definitie zo, maar kan, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, wel zo zijn. Je moet de regels lezen met het doel van de regels in het achterhoofd: voorkomen van fraude. Als jouw BV failliet is gegaan door omstandigheden die buiten jouw macht liggen (fraude door anderen, natuurramp, economische recessie) of door een verkeerde strategische beslissing die jij met alle redelijkheid had mogen nemen (bijvoorbeeld niet goed reageren op de komst van een concurrent), dan is er niets aan de hand. Daarnaast is er nog een heel arsenaal aan algemene beginselen van behoorlijk bestuur dat bescherming biedt aan aanvragers.