Stel ik heb een BV en ik ben 100% eigenaar.

 

het is zo dat als je meer dan 5% van de aandelen van een bedrijf bezit, dat je dan 1,2 % (30% van 4%) over de waarde ervan moet betalen (box 3)

 

En geld dit ook voor een eigen BV waar ik 100% eigenaar van ben?

Bij 5% of meer zit je juist in box 2, het zogenaamde aanmerkelijk belang. Over een gerealiseerde waardestijging van de aandelen danwel een dividend ben je 25% inkomstenbelasting verschuldigd.

Dus pas als je de BV verkoopt, moet je 25% belasting betalen over de waardestijging?

 

 

Ook over het dividend wat je jezelf uitkeert zul je 25% procent moeten betalen.

Over de dividend wist ik wel.

 

Maar hoe weten ze dan wat de winst is van de verkoop van een BV?

Want je investeert er jaarlijks in.

Vervreemdingsprijs minus verkrijgingsprijs. Veel simpeler wordt het niet.

Vervreemdingsprijs minus verkrijgingsprijs. Veel simpeler wordt het niet.

 

precies, niet simpeler maar wel veel moeilijker.

 

want wat is de verkrijgingsprijs?

de 18.000 die je inbrengt? of ook alle investeringen, zoals machines en gebouwen?

Gewoon: wat je voor je aandelen destijds hebt neergelegd. Als dat 18.000 is geweest, is de verkrijgingsprijs 18.000.

Gewoon: wat je voor je aandelen destijds hebt neergelegd. Als dat 18.000 is geweest, is de verkrijgingsprijs 18.000.

 

Maar dat is toch oneerlijk?

want je betaald jaarlijks belasting over de winst, di eje in de meeste gevallen wer in het bedrijf investeert. Als je je bedrijf dan verkoopt moet je nog eens 25% betalen over alles wat meer is dan je eigen inbreng van 18.000.

 

Hoe zit het met deze regeling in Belgie?

Als je winst uitkeert naar prive, betaal je 25%. Stel je nou voor dat je winst niet uitkeert maar in de B.V. laat zitten, is het dan niet vreemd als deze 'geparkeerde' winst niet belast zou worden als je de aandelen verkoopt?

klopt het dat ik een deel van de 25% trug kan vragen?

Het wordt misschien nog pijnlijker wanneer ik je vertel dat er voorafgaand aan de vennootschapsbelasting en ab-heffing op alle uitbetaalde salarissen eerst al loonbelasting en premies afgedragen moeten worden: dus ook voor de Dir.Gr.Aandeelhouder.

Toch moet ik dit ook weer enigszins nuanceren omdat het in deze draad alleen maar gaat over de nettowinst die jarenlang is opgespaart in de BV.

Daarom kan de BV-vorm toch een uitstekende rechtsvorm zijn wanneer de onderneming bv. een groeifase doormaakt en daardoor een voordelig financieringsinstrument in handen heeft. En dan heb i''t nog niet gehad over de persoonlijke aansprakelijkheid die je bij de BV neerlegt.

 

Ad ( ik zie nu dat dit al een wat ouder "draadje" is maar ik doe het toch maar op de post)