Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Invisje
Invisje
Niet helemaal een fiscale vraag, ook een stukje verzekeringstechnisch...
Ik ben betrokken bij een ANBI-stichting (zonder winstoogmerk) die volgende maand een nieuw pand opent. Het is een huurpand (geloof dat het verhuurt wordt door de voorzitter) en de stichting heeft veel geïnvesteerd in de benodigde inrichting; zonder deze inrichting kan de stichting haar werkzaamheden niet uitvoeren. Wegens gebrek aan liquiditeiten is een deel van deze inrichting gefinancierd door de voorzitter in de vorm van een lening.
In de stukken die ik ontvangen heb, staat dat de investeringen direct ten laste van het resultaat gebracht zijn.
Fiscaal gezien maakt het naar ik aanneem weinig uit. De stichting is immers niet VPB-plichtig.
Mag deze constructie, ondanks dat het fiscaal geen gevolgen heeft, überhaupt? En hoe zit het bijvoorbeeld verzekeringstechnisch als het pand af brandt; er staat immers geen MVA op de balans? Kortom: wat zijn redenen om de investeringen wel of juist niet direct ten laste van het resultaat te brengen?
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
1 antwoord op deze vraag