Zakelijk auto verhuren

[legjul]

A (eenmanszaak) wil een auto financial leasen en vervolgens de auto verhuren aan B (eenmanszaak)

B kan geen lease krijgen vanwege financiele positie

 

A heeft mi obv bovenstaande constructie toch geen bijtelling ivm verhuur auto

 

 

[Ron van der Kolk]

Is dit een studievraag of een vraag voor een klantdossier? Of ben je zelf A of B?

 

Als A aantoonbaar minder dan 500 privé kilometers maakt in de auto, dan is er geen bijtelling.

 

Tenminste... als de verhuur reëel is. Als B toevallig ook de privé partner van A is, dan heeft A waarschijnlijk pech.

 

 

[legjul]

Ik ben A en zal de auto niet zelf gaan rijden maar verhuren aan B die een maandelijkse nota krijgt voor het huren van de auto.

 

Prive < 500 km, in mijn geval nul km, geen bijtelling voor A

[Highio]

Staat de financial leasemaatschappij dit in haar voorwaarden toe?

 

Groet,

 

Highio

[legjul]

B is toevallig nu geen partner, het is toch een zakelijke aangelegenheid tussen 2 ondernemingen, hoezo waarschijnlijk pech voor A? A en B hebben verschillende vestigingsadressen.

[Ron van der Kolk]

B is toevallig nu geen partner, het is toch een zakelijke aangelegenheid tussen 2 ondernemingen, hoezo waarschijnlijk pech voor A? A en B hebben verschillende vestigingsadressen.

 

In de link gaat het om een geval waarbij een man de auto van mijn eenmanszaak verhuurde aan zijn vrouw, met als kennelijk doel de bijtelling te ontlopen. Maar ze gingen wel samen in die "gehuurde" auto op vakantie, en dat werd de Belastingdienst toch echt te gortig. Alsnog bijtelling en boete.

[ronaldinho]

De leasemaatschappij wil geen leaseauto verstrekken, dus doe jij het maar?

Hoe zeker ben je dat B de leasetermijnen gaat betalen? Als je die niet krijgt, zie ik in ieder geval een risico dat de inspecteur de deal als onzakelijk bestempelt en je geen aftrek hebt.

Over andere problemen valt zonder nadere info niet zoveel te zeggen.