Jump to content
MaharadjaTenten
Verberg

beperking in algemene voorwaarden

Ik heb een dispuut met een financieel juridische dienstverlener die aan mijn bedrijf nog geld schuldig is. Nu heeft dit bedrijf in haar AV oa het volgende staan en ik vraag me af of dit rechtsgeldig is. Zoals ik het lees betekent dit dat je in een 'conflict' nooit relevante informatie kunt overdragen aan bijvoorbeeld een advocaat.

 

De opdrachtgever (mijn bedrijf) is verplicht alle in het kader van de opdracht door De xx B.V. aan hem/haar verstrekte informatie geheim te houden en niet aan derden over te dragen of ter beschikking te stellen.

 

Is dit artikel juridisch correct?


Martin Maharadja Tenten

www.maharadja-tenten.nl

06-15489363

Link to post
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Ha Martin,

 

Hele correcte lezing van de AV. Dat is inderdaad de letterlijke uitwerking. Maar dat zal niet de bedoeling zijn, want onredelijk bezwarend voor partijen. Een dergelijk beroep ("Maharadja Tenten mocht deze informatie niet met haar advocaat delen, dus de zaak moet worden afgewezen") zal door de rechter worden afgewezen (c.q. de voorwaarde zal bij een dergelijk beroep o.g.v. 6:233 sub a BW worden vernietigd want onredelijk bezwarend).

 

Gr.

Jaap


Advocaat bij Coupry advocaten te Den Haag: http://Coupry.nl

Advocaat Aansprakelijkheid en Beëindiging Samenwerking

Link to post
Share on other sites
  • 0

Een geheimhoudingsbeding ziet op derden, niet op de contractspartijen zelf.

 

Een partij moet altijd een beroep op rechtsbijstand kunnen doen voor juridisch advies, dus het richt ziet niet op deze situatie. Het artikel is dus niet per definitie niet correct, maar de situatie waarin informatie wordt gedeeld, is wel beslissend.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Bedankt voor jullie antwoord. Ik ga er verder mee, het gaat om een wanprestatie van een 'incasso-bureau'. Mijn debiteuren hebben aan hen betaald, maar ze hebben geen enkele moeite gedaan om de incassokosten te verhalen op de debiteuren. Deze zijn dus in mindering gebracht op de facturen ;-(

 


Martin Maharadja Tenten

www.maharadja-tenten.nl

06-15489363

Link to post
Share on other sites
  • 0

het gaat om een wanprestatie van een 'incasso-bureau'. Mijn debiteuren hebben aan hen betaald, maar ze hebben geen enkele moeite gedaan om de incassokosten te verhalen op de debiteuren. Deze zijn dus in mindering gebracht op de facturen ;-(

 

Ik ga 2 x raden:

1) een z.g.n. "no cure no pay" incassobureau?

2) naam begin met een I? nee dus, die heeft andere algemene voorwaarden zo te lezen

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 13 leden online en 254 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept