Jump to content
Koen_024
Verberg

ZZP & Elektrische fiets: MIA, KIA & Vamil

Hallo, 

 

Ik wil een elektrische bakfiets zakelijk aanschaffen. Ik heb uitgebreid gegoogled en ben benieuwd of mijn berekening juist is.

 

Context

 

  1. Ik heb een eenmanszaak, gevestigd in Nijmegen (Gelderland)
  2. Ik werk vooral in de regio (organisatie advies)
  3. Ben BTW plichtig, voldoe aan urencriterium 
  4. Ik gebruik de fiets zowel zakelijk als privé, daarom ben ik voornemens er netjes bijtelling over betalen.
  5. Ik vervoer af en toe zakelijke spullen voor mijn trainingen in de bak van de fiets
  6. Ik schaf de fiets nieuw aan
  7. Een elektrische bakfiets staat op de milieulijst van 2020 van de RVO in de categorie 'F' = vamil + 36% MIA

 

Berekening belastingvoordeel
Aanschafprijs elektrische bakfiets incl btw €4.250
Aanschafprijs ex BTW € 3.512
MIA (36%) € 1.264
KIA (28%) € 983
VAMIL (75%) € 2.634
Totaal fiscale aftrek jaar van aanschaf (2020) €4.881
Subsidie provincie Gelderland (klik) €1.500
Netto kosten (uitgaande van 30% belastingdruk) +- €548

 

Mijn checkvragen

 

  1. Als ik bijtelling betaal, mag ik dan de MIA/KIA/VAMIL over het volledige aankoop bedrag ex btw toepassen? Of moet er tóch een correctie prive gebruik komen? Ook al hoef je geen km registratie bij te houden omdat je bijtelling betaald.
  2. Klopt het dat je de MIA, KIA en Vamil bovenop elkaar mag toepassen, dus dat je totale afschrijving dan hoger wordt dan de aankoopsom?
  3. Zie je een andere denkfout in mijn berekening?

 

Ik ben heel benieuwd of iemand me kan helpen. 

 

Groeten!

 

Koen 

 

Link to post
Share on other sites

5 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
2 uur geleden, Koen_024 zei:

1. Als ik bijtelling betaal, mag ik dan de MIA/KIA/VAMIL over het volledige aankoop bedrag ex btw toepassen? Of moet er tóch een correctie prive gebruik komen? Ook al hoef je geen km registratie bij te houden omdat je bijtelling betaald.

2. Klopt het dat je de MIA, KIA en Vamil bovenop elkaar mag toepassen, dus dat je totale afschrijving dan hoger wordt dan de aankoopsom?

3. Zie je een andere denkfout in mijn berekening?

1. Het volledige aankoop bedrag ex btw.

2. ja, de MIA, KIA en Vamil pas je bovenop elkaar toe.

3. Ja en nee ... ... de totale afschrijving wordt niet hoger dan de aankoopsom, maar het belastingvoordeel wordt hoger dan de aankoopsom.

 

Ter aanvulling ... controleer vooraf wel of de beoogde elektrische bakfiets inderdaad op de milieulijst staat ... onder code F3119.


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link to post
Share on other sites
  • 0
55 minuten geleden, Cosara zei:

1. Het volledige aankoop bedrag ex btw.

2. ja, de MIA, KIA en Vamil pas je bovenop elkaar toe.

3. Ja en nee ... ... de totale afschrijving wordt niet hoger dan de aankoopsom, maar het belastingvoordeel wordt hoger dan de aankoopsom.

 

Ter aanvulling ... controleer vooraf wel of de beoogde elektrische bakfiets inderdaad op de milieulijst staat ... onder code F3119.

 

Helder Cosara, bedankt voor je reactie.

 

Ik snap denk ik wat je bedoelt met punt 3. Want feitelijk schrijf je met de Vamil in het eerste jaar 75% af, en blijft er zelfs nog 25% over om af te schrijven in jaar 2. Toch? De rest van de aftrekposten zijn geen afschrijvingen maar belastingvoordelen.

 

Groeten en bedankt.

 

Koen 

Link to post
Share on other sites
  • 0
19 minuten geleden, Maxn zei:
11 uur geleden, Koen_024 zei:

en blijft er zelfs nog 25% over om af te schrijven in jaar 2.

Restwaarde?!

Nul.

De restwaarde is en blijft een inschatting die sterk afhankelijk is van de kwaliteit, gebruiksfrequentie en onderhoud van het goed.

Een verkeert ingeschatte restwaarde corrigeer je achteraf bij verkoop met een boekwinst of boekverlies.


Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Precies, maar feit blijft dat je in bovenstaande situatie na toepassing van de Vamil na jaar 1 nog 25% hebt om af te schrijven. Toch? Dan zou je 5% kunnen afschrijven en 20% als restwaarde beschouwen of een andere verhouding. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 10 leden online en 218 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept