Compagnon in een bv

[Anno12]

Goedemiddag leden, 

Ik zit met een dilemma/vraag en ben zeer benieuwd naar jullie ervaring en/of advies. 

Ik heb samen met een compagnon een BV, iemand die ik wel al jaren ken. Waar ik de laatste paar maanden ben achter gekomen is dat die compagnon een compleet eigen werk stijl heeft (vaak haaks op die van mij) en dit ook verder heeft ontwikkeld. 

Om bij het begin te beginnen, was communicatie al op een moeilijk punt: dit was bij mijn compagnon ver te zoeken. Ik heb al snel aangegeven dat communicatie toch wel het belangrijkste onderdeel is binnen de bedrijfsvoering waarin hij mij gelijk gaf, maar deed/doet er weinig mee. 

Door zijn connecties in de branche konden we veel zzpers kwijt middels detachering en hadden we een geweldige start met onze BV. Echter heeft hij moeite met 'nee' zeggen tegen een (potentiële) klant en  haalt hij veel werk binnen. M’n compagnon begon zich hierdoor ook een beetje arroganter te gedragen, dit ontwikkelde zich nog verder. 

Door weinig tot geen communicatie kreeg ik er weinig van mee en ik weet niet beter dan dat het bij de andere kant goed gaat (we wonen en werken niet in dezelfde provincie). Als ik wel eens wat vroeg dan had hij veel succes, veel grootpraat. Daarnaast  hadden we ook een persoon (die mijn compagnon had geregeld) onze administratie ‘’goed’’ bij hield (dacht ik), wat ons wel wat meer vrijheid gaf in de zin van klanten werven. 

Voor mij uit het niets, kregen wij ineens beslag op onze bankrekening waardoor we niet meer bij ons geld konden komen. De rede hiervan bleek dat de post/formulieren te laat werden aangeleverd. Ook bij de boekhouder werden de facturen etc slecht tot nauwelijks aangeleverd. Hierdoor heeft hij er ook geen prioriteit aan gegeven, wat ik ergens kan begrijpen. 
Ik moet er ook halverwege Januari achter komen dat de persoon die de administratie doet in Oktober al was gestopt.. 
Door deze situatie kwam er een hoop shit naar boven drijven. Ons geld was op/weg. We konden onszelf geen salaris uitkeren en van het geld verdiend met onze eigen uren, konden we net aan de zzpers betalen. Ik ben vanaf dat moment weer in de administratie gedoken en kwam erachter dat er €40.000 euro over het hoofd was gezien. Dat heb ik uiteindelijk weten terug te krijgen. Hierdoor ging ik nog meer spitten. Ik zag dat er vier opdrachtgevers zijn (niet door mij binnengehaald, maar ook niet met mij gecommuniceerd is vanuit mn compagnon) die niet betalen. Het gaat om een bedrag van +/- €80.000 euro en ik ben hier nu druk mee bezig, alleen blijft mijn compagnon keer op keer dezelfde keus maken om samen te werken met  klanten die slecht zijn van betalen. 
Nu weer €15.000 euro die ons BV nog moet vangen en de Zzp-ers dus ook niet betaald kunnen worden. 

Uiteraard heb ik meerdere malen met  m’n compagnon gesproken hierover. Hij geeft steeds aan dat hij die klanten 'ook zat is' maar blijft toch elke keer weer zaken met ze doen. En we moeten ze vertrouwen en hij heeft er zo een goed gevoel bij. Maar keer op keer blijven de betalingen uit en kunnen we weer onszelf niet uitkeren en net aan de zzpers betalen. 

Ik wil nu na zes maanden, 5 avonden in de week dat ik achter de computer heb gezeten om alles uit te zoeken en op te lossen, en het bedrijf wbt overzicht weer up-to- date krijgen en alles in een gezamenlijke drive opslaan en terug kan vinden, dat we dit vast houden en omhoog kunnen bouwen. Nu we weer op een nul stand zijn uitgekomen en ons zelf naar rato van de uren kunnen uitkeren gebeurt er opnieuw weer hetzelfde verhaal. Hij haalt weer dezelfde slecht betalende klant binnen, waar ik heb hem al ver van te voren voor gewaarschuwd heb en nu moeten weer onze zzp-ers wachten op hun geld. 
Ik heb ook aangegeven dat we de uren die we werken naar rato naar ons zelf uitkeren en een stukje marge zouden laten staan. Vond hij een eerlijke deal, maar nu ik zie dat hij de verkeerde keuzes maakt komt het er dus op neer dat er weer geen geld is. Moet ik dan weer mijn verdiende geld afstaan omdat hij verkeerde keuzes maakt? 

Ik ben hier nu in totaal een jaar mee bezig en ik ben het serieus zat, omdat mijn compagnon niet wil/kan veranderen en ik dus aan een dood paard trek. Ik wil mij laten uitkopen, alleen weet ik niet waar ik nu verstandig aan doe. Ik heb inmiddels €30.000 aan salaris moeten in leveren om zijn shit (wat ook mijn shit is geworden) recht te trekken. 
Hij is vervolgens gewoon zwart aan het bijverdienen en met dezelfde klanten zaken aan het doen. 

Ik weet dat ik niet alles meer terug ga krijgen van bepaalde klanten, maar heb er wel inmiddels 1 met een dagvaarding lopen.
Ik wil mij uit laten kopen voor een bedrag wat ik denk relevant te vinden om niet het vel over z’n neus te trekken, maar dan kan ik er wel een punt achter zetten. 

Ik zit alleen nu met het volgende: ik heb nu gezien hoe oneerlijk hij kan zijn naar z’n jongens en dingen verzint om zijn daden te rechtvaardigen terwijl er niks zwart op wit staat. Ook hier hebben we het 100 keer over gehad. Ik zie dat hij straks met zijn connecties aan de haal gaat en dat ik kan fluiten naar m’n geld en misschien dat hij dan een faillissement aanvraagt. Waarom denk ik dit: omdat een vriend van hem een zware oplichter is. Die heeft veel van onze klanten besodemieterd waar ik eerst blind van uitging dat hij goed werk zou leveren want dat was gegarandeerd. Nu zijn we die klanten kwijt, kregen bij hun een slechte naam. Het werd deze jongen te heet onder zijn voeten en had zichzelf flink in de nesten gewerkt. Hij heeft uiteindelijk een faillissement met z’n eenmanszaak gehad, maar is vervolgens gewoon doorgestart met een BV.  Ik ben bang dat mijn compagnon deze manier van omgang over gaat nemen.
Ik weet niet hoe ik dit probleem kan tackelen, zodat ik wel nog het geld krijg waar ik recht op heb, al is het uit principe.
Mijn vraag is eigenlijk: welke stappen kan ik het beste nemen om hier met beperkte schade uit te komen?

[Hans van den Bergh]

52 minuten geleden, Anno12 zei:

welke stappen kan ik het beste nemen om hier met beperkte schade uit te komen?

 

Als ik het uitvoerige relaas doorneem, lees ik  veel 'ruis' in de communicatie, mede daardoor een groeiend conflicterende situatie waarbinnen jouw emoties de boventoon voeren, waar het tevens zakelijk en rationeel in de war raakt. Als ik jouw compagnon zou vragen wat er aan de hand is, komt daar zeer waarschijnlijk een heel andere lezing uit.

 

Oftewel, een probleem met veel aspecten, minimaal twee kanten aan het verhaal en bij jou de duidelijke behoefte aan passende oplossingsrichtingen. 

 

Mijn advies: Zoek hulp bij een onafhankelijk adviseur die jullie beiden niet kent en die eerst de problematiek ontrafelt om dan tot de beste oplossingen te komen. 

[Anno12]

Dank je wel Hans voor de terugkoppeling. Ik ga idd een mediation regel, maar stel we komen er niet uit ? verder wil ik ook niet. Welke opties zijn er nog dan ? 
 

 

 

 

[Hans van den Bergh]

15 minuten geleden, Anno12 zei:

Welke opties zijn er nog dan ?

 

Grofweg drie, denk ik:

1. Doormodderen

2. Verbeteringen doorvoeren die uit het mediation traject noodzakelijk blijken

3. Afscheid (en mogelijk ook je verlies) nemen na juridisch gehakketak

[Anno12]

Ok dank je wel Hans ik begin idd met mediation. 

[StevenK]

Volgens mij, als ik dit zo lees, is je compagnon een klassieke commerciële man waar een team achteraan mag lopen om puin te ruimen en ben jij juist de man van de structuur, order en wellicht ook micromanagement.

 

Dat betekent dat jullie elkaar in de basis aanvullen en versterken, maar op dit moment zien jullie elkaars sterke punten als lastige punten en nadelen.

 

Mediation of een business coach lijkt mij ook de aangewezen weg. Mijn advies zou zijn iemand te zoeken uit de financiële hoek en niet uit de juridische. 

[Hans van den Bergh]

29 minuten geleden, StevenK zei:

Mijn advies zou zijn iemand te zoeken uit de financiële hoek en niet uit de juridische.

Goed advies+👍🏻

 

31 minuten geleden, StevenK zei:

op dit moment zien jullie elkaars sterke punten als lastige punten en nadelen.

Inderdaad een waarneming die ik deel; zoek iemand met toepasbare kennis van Ofmans 'Kernkwaliteiten'