Goedemiddag,

 

Hopelijk kan iemand een commentaar / reactie geven op het onderstaande.

Ik heb een vraag over hoe je de winst correct berekend met onderstaande gegevens:

Ik weet niet welke van de 2 opties nu het meest betrouwbaar is.

Omzet haal ik uit de verkoop van ingekochte kleding (gereed product) en door het gereed product  zelf naar wens van de klant aan te passen.

 

Omzet Kleding:                                               € 450.000             

Inkoopwaarde:                                               € 400.000             

Brutowinst:                                                     € 50.000

 

Omzet Aanpassing kleding:                         € 10.000,-

Inkoopwaarde aanpassingen:                     €         0,-  

Brutowinst:                                                     € 10.000,-

 

Totale Kosten bedrijfsvoering                      € 75.000,-

 

Wat is juist?

1.)

Gefactureerde Omzet    € 460.000  ( 450.000 + 10.000,-)

-/- Inkoopwaarde             € 400.000

Brutowinst                         € 60.000,-

-/- Kosten                           € 75.000

Nettowinst                        -/- € 15.000,-

 

of 

 

2.)

Gefactureerde Omzet    € 460.000  ( 450.000 + 10.000,-)

-/- Inkoopwaarde             € 390.000  (400.000 inkoopwaarde van de kleding  -/-  € 10.000,- waar geen inkoopwaarde tegenoverstaat, die ik van de aanpassingen zelf heb verdiend)

Brutowinst                         € 70.000,-

-/- Kosten                           € 75.000

Nettowinst                        -/- € 5.000,-

 

De vraag is dus of bij de 2e optie  je de € 1000,- die je hebt verdiend met aanpassingen van de inkoopwaarde moet afhalen?

kosten kunnen alleen maar daadwerkelijke uitgaven of waardeveranderingen zijn. Dat je geen inkoopkosten tegenover een deel van je omzet hebt, betekent niet dat je inkoopwaarde daardoor daalt.

Dus methode 1 is de juiste

Zo te zien is de inkoopwaarde aardig hoog. Gemiddelde marge in kleding is 2.5 (Verkoopprijs incl btw/2.5= inkoopprijs)