onderhandse lening prive aan bedrijf

[volkswagen]

ik heb een onderhandse lening verstrekt aan een bedrijf (eenmanszaak ) . nu betaald deze nix terug en is er een procedure opgestart bij de rechtbank . nu blijkt de ondernemer ook nog een vof met zijn vrouw te hebben en sluist hier zijn vermogen mijn geld in weg . nu ben ik bang dat er dan weinig verhaal is met de executoriale titel. Dit blijkt de standaard werkwijze van deze ondernemer  .  is de vof te omzeilen evt met een aangifte of iets ? 

 

[Hans van den Bergh]

Welkom op HL

 

Ondernemers in een eenmanszaak zijn persoonlijk aansprakelijk voor schulden.

 

Als dit geld vervolgens is (als ik het goed lees) toegevoegd aan het vermogen van de VOF, zou je mijns inziens kunnen bepleiten dat de schuld via de eenmanszaak is aangegaan door de VOF en dan zou je wellicht beslag kunnen laten leggen op het vermogen van de VOF.

 

[volkswagen]

hens van den bergh bedankt voor uw antwoordt  alleen is het geval dat de vof dan moet meewerken aan het derden verzoek om informatie te verschafen en ik weet niet of dit af te dwingen is 

[volkswagen]

de vof is van deze ondernemer met zijn vrouw dus er zijn geen buitenstaanders bij betrokken 

[Hans van den Bergh]

1 uur geleden, volkswagen zei:

ik weet niet of dit af te dwingen is 

 

Jij gaat toch vorderen, begrijp ik? Dan zul jij bewijzen hebben, zoals een leningovereenkomst, dus als je dat overlegt, komt het antwoord vanzelf.

 

Jouw eis is simpelweg dat de betalingsverplichting door de schuldenaar wordt nagekomen, moeilijker dan dat moet je het voor jezelf niet maken.

[volkswagen]

hans van den bergh klopt idd alleen de vordering is op de persoon en zijn eenmans zaak en zoon heeft meegetekend

  maar van de vof met zijn vrouw wisten we het bestaan helemaal niet van tot voor kort .

maar nu blijkt dat deze mensen vader zoon en vrouw  hun werk van het aantrekken van prive inversteringen gemaakt hebben en deze vervolgens niet terug betalen en de leningen via vader zn bedrijf overzet naar zoon zn bedrijf en het overhevelt naar de vof van de vader en zijn vrouw en de eenmans zaken van de vader en zoon leeg houden dat hier geen verhaal te halen is

en ze gewoon verder werken op zelfde lokatie met zelfde voorraad autos op de website van de zoon en de autos  onder de vof in de voorraad houden en hier geld een afgescheiden vermogen in de vof waardoor deze niet getroffen wordt 

 

 

[Hans van den Bergh]

10 uur geleden, volkswagen zei:

hans van den bergh klopt idd alleen de vordering is op de persoon en zijn eenmans zaak en zoon heeft meegetekend

  maar van de vof met zijn vrouw wisten we het bestaan helemaal niet van tot voor kort .

maar nu blijkt dat deze mensen vader zoon en vrouw  hun werk van het aantrekken van prive inversteringen gemaakt hebben en deze vervolgens niet terug betalen en de leningen via vader zn bedrijf overzet naar zoon zn bedrijf en het overhevelt naar de vof van de vader en zijn vrouw en de eenmans zaken van de vader en zoon leeg houden dat hier geen verhaal te halen is

en ze gewoon verder werken op zelfde lokatie met zelfde voorraad autos op de website van de zoon en de autos  onder de vof in de voorraad houden en hier geld een afgescheiden vermogen in de vof waardoor deze niet getroffen wordt 

 

Zal allemaal waar zijn, maar nogmaals: jij hebt simpelweg een vordering op de schuldena(a)r(en), laat die instellen. Hoe er vervolgens terugbetaald wordt, is jouw zorg niet, wel dát er wordt betaald!

[StevenK]

8 uur geleden, Hans van den Bergh zei:

 

Zal allemaal waar zijn, maar nogmaals: jij hebt simpelweg een vordering op de schuldena(a)r(en), laat die instellen. Hoe er vervolgens terugbetaald wordt, is jouw zorg niet, wel dát er wordt betaald!

*hoe* is wel degelijk de zorg van TS, want TS zal de deurwaarder toch moeten instrueren over de executie. En afhankelijk van alle verdere informatie is het in zo'n situatie vaak nuttig om een deskundige (advocaat/incassojurist) in te zetten omdat die op basis van analyse van het dossier de deurwaarder kan instrueren.

[Hans van den Bergh]

1 minuut geleden, StevenK zei:

*hoe* is wel degelijk de zorg van TS, want TS zal de deurwaarder toch moeten instrueren over de executie. En afhankelijk van alle verdere informatie is het in zo'n situatie vaak nuttig om een deskundige (advocaat/incassojurist) in te zetten omdat die op basis van analyse van het dossier de deurwaarder kan instrueren.

 

Helder, altijd goed dat jij je juridische oog nog even erover laat gaan. Merci +1👍🏻