Kerk als business-model

[TwaBla]

 

Wat is een kerk eigenlijk? Meestal is het een voorganger, een overtuigend verhaal, een presentatie met rituelen in een gebouw vol symbolen, een boek met richtlijnen voor gedrag, en boel aanhangers die zich conformeren.

 

Waar zien we dat model meer? In fitness-klasjes, in televsieprogramma's, bij de padvinderij, bij sportclubs, in multilevel marketing en bij businessgoeroes. Maar ook bv Apple, Microsoft en Oracle werken met heilsoldaten. Denk verder aan Virgin, EasyJet en The Body Shop in de oude versie.

 

Zijn er meer voorbeelden uit de zakenwereld?

[Benjamin00]

Religie is zo oud als de mensheid...mensen zijn gaan zoeken naar het waarom we op deze wereld zijn en wat we hier te zoeken hebben, en dat doen we nu nog steeds. Mensen zijn alleen de laatste tijd meer in de ban van de wetenschap, met een post over "what the bleep do we know?!" een tijdje geleden is dat weer gebleken.

Zelf ben ik erg gefascineerd door de psychisische aspecten van de zakenwereld waardoor de potentiele klanten uiteindelijk denken: Zo wil ik ook zijn, of, zo heb ik er nog niet over gedacht. Om maar iets hypothetisch te noemen. Het lijkt me nog steeds leuk om samen met bepaalde experts een winkel te openen en alle psychische dingen die mensen drijven hierin te integreren, kijken of het loopt ;D

 

 

@Benjamin, heb jij what the bleep nu inmiddels gezien ?

 

In deze film komen vooral wetenschappers aan het woord die een andere kijk hebben op het puur wetenschappelijke. Ook geeft What the bleep een aanwijzing voor de oplossing op de vraag die je vervolgens stelt.

 

En volgens mij heeft de HigherLevel community inmiddels ook een soort ondernemersreligie uitgevonden.

 

Ja die heb ik gezien, je hebt gelijk dat er wetenschappers aan het woord komen die een andere kijk hebben op het puur wetenschappelijke, maar daarom blijft het nog wel objectieve informatie, en de film geeft tevens een mogelijke oplossing van de 'vraag' die ik stel. :)

[Pjoter]

``iets`` is misschien niet rationeel, maar wetenschap is in veel gevallen ook niet rationeel. Pure wiskune (in onze perceptie) misschien wel, maar vrijwel alle vormen van organisatieonderzoek kunnen geen pure, theorieen opleveren, hooguit correlaties. Ik denk dat ieder mens op zijn eigen manier een bepaalde vorm geeft aan de zaken die boven het tastbare uitgaan. Op welke manier een mens daar invulling aan geeft, is de eigen keuze. Rationaliteit is niet per definitie de waarheid voor ieder persoon individueel. Snorrie voor dit richting filosofie neigende geneuzel :P

 

Vreemde gedachtengang misschien, maar :

 

Niets is wel rationeel. Zolang er niet is bewezen dat er niets is is niet te zeggen of er iets bestaat.

Hoewel het lijkt alsof dit niet binnen de wetenschapsregels valt is het naar mijn mening wel zo. Vervang iets en niets maar door A en B.

 

Over rationaliteit: dit beperkt ons in ons denkproces. Rationaliteit wordt voor het overgrote deel aangeleerd, waardoor we erg moeilijk out-of-the-box. Wanneer iemand leert op een rationele manier tot nieuwe voorheen niet rationele dingen te komen zijn we pas echt een stap verder.

En eerlijk is eerlijk, bovenstaande over rationaliteit is natuurlijk niet rationeel, helaas.

 

gr.

Peter

 

ps.