Volgens mij mag het op zich gewoon, en wel om de reden je er de Belastingdienst er ook niet tekort mee doet. Je vraagt immers minder btw terug dan waar je recht op hebt. Daar hebben ze geen probleem mee. Maar je schiet er júist door de KOR geen zak mee op.
 
	 
 
	Stel voor dat je 10.000 euro omzet hebt en 5.000 euro kosten. Om de KOR te maximaliseren kies je ervoor om de btw over 1.400 euro van je kosten niet via de omzetbelasting terug te vragen. Wat levert je dat op?
 
	 
 
				 
			
			
				 
			
			
				BTW
			
			
				 
			
			
				 
			
			
				 
			
			
				BTW
			
		
				Omzet
			
			
				10.000
			
			
				2.100
			
			
				 
			
			
				Omzet
			
			
				10.000
			
			
				2.100
			
		
				Kosten excl. btw
			
			
				5.000
			
			
				1.050
			
			
				 
			
			
				Kosten excl. btw
			
			
				3.600
			
			
				756
			
		
				Kosten incl. btw
			
			
				0
			
			
				0
			
			
				 
			
			
				Kosten incl. btw
			
			
				1.694
			
			
				0
			
		
				Winst
			
			
				5.000
			
			
				 
			
			
				 
			
			
				Winst
			
			
				4.706
			
			
				 
			
		
				Winst uit KOR
			
			
				1.050
			
			
				1.050
			
			
				 
			
			
				Winst uit KOR
			
			
				1.344
			
			
				1.344
			
		
				Fiscale IB-winst
			
			
				6.050
			
			
				0
			
			
				 
			
			
				Fiscale IB-winst
			
			
				6.050
			
			
				0
			
		
	 
 
	Het antwoord is dus: helemaal niets.  
	Je hebt weliswaar je KOR "verhoogd", maar in de praktijk betekent dit in beide gevallen dat je niets hoeft af te dragen. Geen cashflowverschil dus (je mag in beide gevallen houden wat je hebt). Voor de winst maakt het ook niet uit. Je verlaagt weliswaar je winst door de btw over een deel van je inkopen als kosten op te voeren, maar het verhoogt je winst wegens de KOR met hetzelfde bedrag. Je betaalt dus ook voor de inkomstenbelasting over exact hetzelfde bedrag belasting.