Ronald Kleverlaan

Ik ben ook nog steeds erg geinteresseerd in het idee (en ik ben niet de enige gezien het aantal reacties/pageviews van deze thread). Ik ben benieuwd in hoeverre je het idee/concept al uitgewerkt hebt (in 7 cm papier kun je een hoop kwijt). Kun je wat meer details alvast vrijgeven? Als je het liever niet publiekelijk wilt doen kun je me ook via mail/IM bereiken. Als je de plannen hiervoor al vaker doordacht hebt is het natuurlijk nutteloos om dit in dit forum allemaal weer opnieuw uit te gaan zoeken. 8) Ronald

Ik zou deze discussie starten in "Over het forum".

Het is tijdens deze discussie wel duidelijk geworden dat iedereen er zo een beetje over eens is dat zo een organisatie alleen zou kunnen werken als de deelnemende bedrijven elkaar aanvullen. In mijn eerdere reactie stelde ik ook niet voor niets voor om als eerste stap de aanwezige expertise van de (toekomstige) deelnemers in kaart te brengen. Doorslaan naar de andere kant (Bedrijven mogen totaal geen overlap hebben), lijkt me trouwens ook niet goed er kunnen best personen in dat netwerk aanwezig zijn die ongeveer hetzelfde doen, als het merendeel van de deelnemers maar een andere (core)business heeft. Ben het dan ook totaal met Reafro eens Alleen wil ik het nog iets scherper stellen. Het is zeker nodig om dit in een juridisch verband goed op te zetten. Voornamelijk met het doel dat de verschillende bedrijven/personen elkaar onderling verwijten zouden kunnen maken door ontstane misverstanden. Ik heb zelf gemerkt dat het vastleggen van de afspraken op papier helemaal niet veel werk is, de onderhandelingen/samenwerking totaal niet bemoeilijkt, maar zo de zaken (achteraf) zo veel vergemakkelijkt, omdat er geen (of weinig) onduidelijkheden meer zijn over de gemaakt afspraken. Maar dit is een putje voor latere zorg, als het uitgewerkt wordt.... Als HL-netwerk is het wellicht interessant om hiervoor een afgeschermd gedeelte op het forum aan te maken (Zrski, Kermie is dit mogelijk als het idee wat concretere vormen aan begint te nemen?) waarop de deelnemers onderling meer en gedetailleerde informatie uit kunnen wisselen over (lopende) projecten, zonder dat elke gast dit zo maar kan lezen. Ronald

Eerste stap is om te bepalen of er genoeg interesse voor is en ten tweede wat de expertise van de verschillende deelnemers is. Hou er als netwerk van startende/kleine ondernemers wel rekening mee dat je niet betaald zult krijgen voor de inbreng van kennis/activiteiten in het netwerk, maar dat de algemene inkomsten met een soort verdeelsleutel verdeeld zullen worden en dat dit dus pas op langere termijn inkomsten generereerd. De deelnemers zullen een (soort van) samenwerkingsovereenkomst moeten tekenen voordat er een BV-structuur opgezet wordt. Is er interesse bij de juridische experts om hier ook aan mee te werken? Ronald

Denk niet dat het erg goedkoop is. Idee is erg leuk, maar het werkt denk alleen als je al een erg sterk merk hebt (Nike, O'Neill). Voor een starter lijkt het me minder succesvol. Het idee met de stickers werkt natuurlijk wel altijd om in ieder geval goedkoop naamsbekendheid te krijgen... Je moet alleen wel zelf bepalen of je op deze manier in de markt bekend wil worden.

Ik droom graag mee, maar met de woorden van Dreamstart te spreken..... "Stop Dreaming, get started". Een virtueel netwerk opbouwen, waar we allemaal beter van kunnen worden, klinkt me ook erg goed in de oren. Dus als iemand een project voor ogen heeft, die het (nog) niet alleen kan opstarten en extra expertise nodig heeft, laat het het HL-netwerk weten, we verzinnen er samen een goede oplossing (en projectteam) voor. Ronald

Ik ben blij dat dit initiatief van de grond komt! Eerlijk gezegd had ik nog niet gehoord van dit platform, maar ik ben er zelf inderdaad ook achter gekomen dat een groot deel van de universiteiten inderdaad totaal geen fatsoenlijk octrooi-beleid heeft. Net zoals Schoonen al opmerkte, hebben vooral startende ondernemers hier het meeste last van en dit is juist de categorie die hier niet de middelen en kennis voor heeft om dit op te lossen! Maar niet alleen de afzonderlijke universiteiten, ook de overheid zelf kan hier aan bijdragen. Zo is er in 1980 in Amerika de Bayh-Dole Act in werking getreden, waardoor het aantal universiteiten dat zich met technologie- en kennistransfer bezig ging houden acht keer zo groot is geworden. Door deze wet kan een uitvinder die bij een non-profit instelling werkt aanspraak maken op 25 tot 35% van de royalty’s. Dit is bij wet geregeld, waardoor er veel minder (ingewikkelde) procedures doorlopen hoeven te worden door de onderzoeker die zijn / haar onderzoek wil commercialiseren. Ik vind dus dat de overheid in eerste instantie een betere wettelijke basis neer moeten zetten en dit wettelijk goed moet vastleggen en daarna kunnen de universiteiten inderdaad de beleidslijnen uit het rapport overnemen (al heb ik nog geen idee wat er precies in komt te staan, iemand ideeen?)

HL = Supernetwerk ?!?

Ben helaas ook op vakantie... maar ik zal aan jullie denken hoor.. ;D Veel plezier, het is inderdaad altijd een erg gezellig festival!

Hmmm... op de nieuwspagina (http://www.pwcglobal.com/nl/dut/ins-sol/issues/news_summaries.html) van PWC werkt het linkje niet naar het artikel. Maar hoe moet ik dit lezen? Ik begrijp het niet helemaal. Hoe kan ik BTW aftrekken van activiteiten waar ik geen kosten voor heb gemaakt? Hier heb ik toch ook geen BTW over betaald.... Of zie ik iets over het hoofd?

In eerste instantie even historisch/literatuur-technisch gezien: Entrepreneurs zijn bij uitstek de meest aangewezen personen die eenvoudig op wijzigingen in de markt in kunnen spelen en hier innovatief mee om kunnen gaan (o.a. Schumpeter). Volgens deze definitie zouden gewijzigde marktomstandigheden voor Entrepreneurs als geheel positief uit moeten vallen. Nu praktisch gezien: Voor Entrepreneurs (in Nederland): Voor kleine ondernemers die niche- en/of lokale markten bedienen zal er altijd markt blijven. Dit zal wel enige, maar niet veel invloed hebben door de globalisering. Voor innovatieve Entrepreneurs die grootschaliger willen opereren heeft dit voor en nadelen. Eenvoudiger exporteren van goederen en diensten is natuurlijk het belangrijkste voordeel (een juridische/administratieve ellende meer), maar dit geldt natuurlijk ook omgekeerd. Voor startende innovatieve Entrepreneurs was Nederland altijd een mooie "startmarkt" waar je redelijk afgeschermd je gang kon gaan. Mede door de kleine (nederlandssprekende) markt kwamen buitenlandse concurrenten niet snel naar Nederland, zodat je je product of dienst verder kon ontwikkelen voordat je de "grote-boze buitenwereld" in ging. In de praktijk zijn de meeste bedrijven in Nederland (die nog niet failliet zijn gegaan) echter ook niet buiten deze grenzen gekomen (Alleen Exact is nu nog een wereldspeler). Please correct me if I'm wrong.... Als je onder globalisering verstaat, dat we ook 1 taal gaan spreken (wat ik niet snel verwacht trouwens, mensen willen graag een eigen identiteit behouden) dan zullen Entrepreneurs in Nederland hier meer concurrentie van ondervinden. Nederland is echter een hoog-ontwikkeld land met een goede kennis-economie en (ook al zijn ze er bij EZ en de overheid in het algemeen nog niet helemaal uit) toch wordt er door de Nederlandse overheid redelijk geinvesteerd in deze kennis-economie. Ik zie dus zeker kansen voor innovatieve Entrepreneurs, alleen geef ik toe dat er wel meer concurrentie zal zijn. Voor de individuele starter is dit soms helaas niet zo leuk, voor de markt in zijn geheel lijkt me dit een goede ontwikkeling. Het kaf worden eerder gescheiden van het koren op deze manier!

Enige tijd geleden ben ik ook met dit concept bezig geweest. In Amerika hebben ze namelijk een oplossing hiervoor bedacht: Een "bezorg-box" waar de leveranciers de goederen in kunnen plaatsen en die de eigenaren kunnen legen wanneer ze thuis komen. Ik heb o.a. contact gezocht met de leveranciers van de producten en die waren ook zeer geinteresseerd. O.a. wegens tijdgebrek ben ik er niet mee verder gegaan, maar naar mijn weten is er nog steeds geen enkele commerciele partij die dit concept in Nederland (en Europa) aan het implementeren is. Hierbij dus gratis een business-idee... Enkele voorbeelden: - http://www.ezzebox.com - http://www.brivo.com Hier staat nog een (wetenschappelijk) artikel over "teh last mile": http://www.tai.hut.fi/ecomlog/publications/Rbox_Dbox.html Als personen hier interesse in hebben en het plan hebben om dit in nederland uit te rollen; ik heb volgens mij nog wel wat informatie hierover. Ook over het business-model en de marketing-stappen die hiervoor gezet kunnen worden heb ik nog welw at informatie. Ik vind het zelf namelijk nog steeds een goed idee en er zit zeker markt in (vooral door de vele 2-verdieners in Nederland). Ronald

Even een reactie voor Zrski en Kermie Bron: http://webwereld.nl/nieuws/11388.phtml

Zonde dat het niet gelukt is. Maar inderdaad, als je er zelf veel vertrouwen in hebt (en andere blijkbaar ook, je komt niet voor niets bij de laatste 5), ga er dan voor! Heel veel succes en maak er wat moois van! We lezen de successen vast wel weer terug op dit forum... ;) Ronald

Ben toch erg benieuwd wat ze gaan doen "vraaggestuurd onderwjis?"

Vraagje die nu bij me opkomt, hoelang knu je een BV i.o. blijven? Of is dit onbeperkt en eigenljik ee soort VOF-constructie?

Waar zit jij dan Tirza ...:) Uni-netwerk?

En post het hier maar, we schieten er wel op (positieve en negatieve kritieken...;))

He, he... <30 seconden binnen... ;)

Idee is erg leuk en best haalbaar. Als je het maar concreet maakt. Hiervoor hoef je echt geen uitgebreid verslag te maken hoor, als je je idee maar duidelijk hebt... ;) Als je ietrs concreter bent, wil ik best eens met je meedenken hoor...

Stuur maar op.... ;) ;) ;)

Organisatie van copy-writers / free-lancers? Ik roep maar iets hoor...

Niet helemaal mee eens AOS. Ook al doe je hetzelfde, als je zelf niet al te sterk wilt groeien (eenmanszaak of kleine VOF blijven), dan kun je er veel voordeel uit halen om samen te werken. O.a. samen inkopen, maar ook ervaringen en zelfs mogelijke klanten/opdrachtgevers uitwisselen. Hierbij moeten natuurlijk wel goede afspraken gemaakt worden (ieder eigen werkgebied/expertise?). Conclusie: Het kan wel, maar het moet wel in eerste instantie goed doorgesproken worden en je moet elkaar vertrouwen

Hm...ik moet toch wat meer oppassen met het verstrekken van inlog accounts.... >:(

Een beschaafde banner wil ik wel proberen te plaatsen op Academische Entrepreneur....