TwaBla

14 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

De schuldeiser heeft wel degelijk een positie als de overnemende partij zich contractueel (ook) garant heeft gesteld voor de schulden.

Ik ben geen jurist, maar die contractuele garantstelling heeft toch geen derdenwerking? Me dunkt dat de nieuwe 'eigenaar' van de eenmanszaak wat zaken overneemt, maar alle contracten met derden opnieuw moet overeenkomen.

Anders zou de oude eigenaar wel erg makkelijk van alle verplichtingen afkomen. 

7 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Dat hoeft niet zo te zijn als er expliciet met de overnemende i.e., nieuwe ondernemer is overeengekomen dat alle openstaande schulden ook worden overgenomen.

Daar heeft de schuldeiser geen boodschap aan, lijkt me. Als de nieuwe eenzaaksman niet meteen netjes afrekent, blijft de vordering op de oude eenzaaksman. De schuldeiser is geen partij in de overeenkomst tussen die twee.

4 uur geleden, SNL Service zei:

Yeah, I've been searching for Netherlands-based webshop in English interface and its target market should be in both Netherlands locally and globally. Maybe the demand for this kind webshop is rather small, but I don't know if it's competitive. Any advice on the market data/information analysis? 

Sorry, It is very difficult to understand what you are saying.

What is a Netherlands-based webshop in English interface?

What do you mean with the demand for this kind webshop is rather small, but I don't know if it's competitive?

I'd say: try sitedeals.nl and see where that gets you.

Just Googling companies for sale will get you no-where, but you already figured that out probably. 

Op 16-12-2022 om 14:27, bglvanb zei:

@SNL Service still looking? I recomment https://www.sitedeals.nl/website-te-koop/?utm_source=www.google.com&utm_medium=organic&utm_content=/. Clear statements with turnover and prices to pay.  

Next time try urlclean and get https://www.sitedeals.nl/website-te-koop/ 

9 uur geleden, Cosara zei:

De toegevoegde waarde van dit forum ligt juist in het stellen van vragen … 

Vragen beantwoorden kan ook erg bevredigend zijn. Of meehelpen in de zoektocht naar een toepasselijke oplossing - want da is lang niet altijd evident. Daarnaast zijn er soms onderwerpen waar de gedachtenwisseling of zelfs discussie interessant is.

Genoeg te doen.

Zelfs simpelweg meelezen draagt al bij. Soms duikt er iemand op die al jaren meeleest en een heel goede (ontzurende) mening toevoegt!

Ik heb wat vragen over de kunsthandel, maar die stel ik wel 1:1. 

10 minuten geleden, PaulS zei:

het spekgladde ijs

Eens hoor.  De duivel zit in de details. Gezien de vraag en de latere toelichting, vermoed ik dat het om inspiratiekaarten of zoiets gaat. Die kom je ook in Nederland volop tegen. Ik slik alle kwalificaties in. Iemand heeft ooit een boekje gemaakt met mooie uitspraken van ondernemers op dit forum. Er is vast nog wel een lege niche. Baby Welkom Kaarten!?

Je ziet dit wel vaker in het wereldje van de mindfulness coaches. Die verkopen kaartjes met de welbekende spreuken. Je kan er een lijstje van de Action omheen doen en je woonkamer mee versieren. 

57 minuten geleden, PaulS zei:

Je kunt je casus dan heel makkelijk behapbaar maken door "doosje" te vervangen door "boek" in je voorbeeld :-)

Ik neem aan dat vertalen niet letterlijk bedoeld is.

Een doos met kaartjes is geen nieuwe uitvinding. Er zit auteursrecht op de afbeeldingen en er zit auteursrecht op de teksten, wellicht zelfs een merkrecht op de naam van het product. Zo lang je daar je eigen draai aan geeft, is er geen probleem.

Een boek is ook niet gepatenteerd. 

Dus als je in Engeland een boek aantreft vol felicitaties, mag je dat gerust namaken. Als je maar niet de teksten (vertaald) of de afbeeldingen kopieert.

2 uur geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Heb je dus bijvoorbeeld een "simpele" webshop met producten die je direct van buiten de EER importeert of ben je van plan dit gaan doen denk dan ook goed na over risicomanagement, want je wordt gezien en aangesproken als producent en niet als detailhandel.

Geldt dat ook voor dropshippers die deze aansprakelijkheid proberen uit te sluiten in hun AV?

5 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Ik denk wel dat je er terdege rekening mee moet houden dat je je spreekwoordelijk op glad ijs bevindt.

Alle ijs is glad. ⛸️⛸️

Als je er even over nadenkt, kopieert vrijwel elke ondernemer een ander. Bescherming tegen kopieergedrag is eerder de uitzondering die de regel bevestigt. 

 

1 minuut geleden, Giulia zei:

Het is een geschenkdoosje met daarin verschillende kaartjes (in Engels beschreven). Op dit doosje staat hun logo en op kaartjes alles in Engels beschreven.

Op een doos met kaartjes is geen patent te krijgen. Kun je zo namaken, maar dan wel met je eigen teksten en eigen verpakkingsontwerp.

Als je de maten van PostNL volgt, kun je het als brievenbuspakje versturen. 

Supermarkten doen hetzelfde. Die zien een succesvol product, laten het namaken en verkopen het onder huismerk in eigen taal. Dus voor de meeste gangbare producten is dat op zich geen probleem, zolang je maar geen auteurs- of merkrechtelijke aspecten kopieert.

Er komt hier vast wel een uitvinder voorbij die kan uitleggen wanneer er een patent op producten zit dat namaak kan belemmeren. Dan heeft het doorgaans een heel specifieke werking.

1 uur terug, shoptillyoudrop zei:

Een VAR bestaat sinds enkele jaren niet meer...

Okay, foutje van de Muzikantengids. De Belastingdienst noemt het Modelovereenkomst.

Aan de vraagsteller: misschien is de uitleg op Koornetwerk nuttig bij het maken van keuzes.

Quote

>Als er twijfel bestaat of er misschien dienstbetrekking zou zijn, kunnen goedgekeurde modelovereenkomsten een hulpmiddel zijn om zekerheid te krijgen, mits de werkelijkheid daarmee overeenstemt.

 

>Als er geen dienstbetrekking bestaat, kan de artiestenregeling van toepassing zijn. De regeling geldt voor artiesten die optredens doen en niet als werknemer in dienst zijn. Veel artiesten maken er gebruik van, want de artiestenregeling heeft de volgende voordelen:

• Voor de artiest wordt alvast loonbelasting afgedragen
• Omdat er premies worden afgedragen is de artiest verzekerd voor de WW, ZW en WIA
• De artiest is feitelijk zelfstandig en kan daarom zijn inkomen na afloop van het jaar aangeven als winst uit onderneming, met alle bijbehorende belastingvoordelen.
• Er is geen BTW van toepassing, dus de administratie kan eenvoudig blijven. Hiervoor kan de opdrachtgever een verloningsbureau inschakelen.

> Zelfstandige artiesten kunnen ook afzien van de artiestenregeling. Dat kan met een goedgekeurde modelovereenkomst of met een eigen verklaring. De tekst van die verklaring is: Met dit optreden ontstaat geen dienstbetrekking. <> De artiest of het gezelschap kiest er voor om géén gebruik te maken van deze artiestenregeling, dus om géén loonheffingen te laten afdragen en niet verzekerd te zijn voor de werknemersverzekeringen. Bij een gezelschap geldt dit voor alle artiesten. 

Nou snap ik wel waarom de gemeente Amsterdam een voorkeur had voor de artiestenregeling.

Of er bij de BTW nog een kanttekening nodig is, weet ik niet. 

Ah, bij de Belastingdienst.

Quote

Werkt u zelfstandig als artiest? Dan kunt u er in een aantal gevallen voor kiezen om geen btw in rekening te brengen over uw inkomsten. Dit is de artiestenregeling. De btw over uw uitgaven mag u dan ook niet aftrekken.

14 uur geleden, shoptillyoudrop zei:

Want de band moet dan de loonstroken met inhoudingen richting de bandleden verzorgen.

Maar dat is een keuze. Bandleden in loondienst of bandleden die als eenmanszaken aan de rechtspersoon van de groep een nota sturen. Zie ook voorbeeld optreedcontract in Muzikantengids.

Quote

2.2    De gage zal bruto kunnen worden uitbetaald, indien de Artiest beschikt over een Verklaring Arbeidsrelatie (VAR – winst uit onderneming,) of zijn vertegenwoordiger beschikt over een inhoudingsplichtigenverklaring (IPV), mits van deze verklaring een kopie wordt overhandigd aan de opdrachtgever. In dat geval behoeft de opdrachtgever geen loonbelasting en sociale premies in te houden en af te dragen. De Artiest of zijn vertegenwoordiger moet voor de gage een factuur vermeerderd met BTW, overleggen.

 

2.3    Indien de Artiest of zijn vertegenwoordiger niet over één van in artikel 2.2. genoemde verklaringen beschikt, zal de artiestenregeling van de loonbelasting en sociale verzekeringen van toepassing zijn. 

Goeie tip Redfloor! 

Je solvabiliteit is achteruit gelopen doordat je in prive hogere betalingen hebt gedaan dan voorzien, daardoor is de buffer weg waarmee je evt vertraagde betalingen zou kunnen opvangen, met als gevolg dat je de aflossing en rente over de laatste maand(en) van 2022 niet tijdig kon betalen. 

Daarop heeft de bank dat bedrag alsnog afgeboekt - als ik het goed begrijp.

Nou heb je op korte termijn even een overbrugging nodig en zal je op langere termijn de positie moeten verbeteren. Meer inkomsten en minder kosten. Dus dat prive-gedoe moet opgelost worden, maar dat besef je zelf ook wel.

Overigens is je onderhandelingspositie nu knudde, dus overstappen naar een andere bank lukt waarschijnlijk pas als de parameters de goede kant op wijzen.

3 uur geleden, kussensloop zei:

breng dat eens iemand aan z'n verstand die alleen maar pessimistisch is

Ook iets om mee aan de slag te gaan.

Wat is Plan B? Zit er een cyclus in de binnenvaart?

9 minuten geleden, shoptillyoudrop zei:

Oei, Twa....

Komt doordat je de Handleiding Loonheffingen Artiesten- en Beroepssportersregeling 2021 (belastingdienst.nl) noemt, die geschreven is voor opdrachtgevers die bandjes inhuren.

Wanneer de band zelf een rechtspersoon heeft en dus de artiestenregeling uitsluit dan is die loonheffing niet van toepassing.

Maar ik kan me niet voorstellen dat in dat enorme en al decennia bestaande circuit van optredende bandjes niet een soort overeenstemming bestaat over de beste opzet.

En misschien is dat inderdaad wel loonheffing via opdrachtgevers (grote en kleine podia). 

1 uur terug, shoptillyoudrop zei:

Als "jullie band" een stichting wordt en die gaat de gage uitbetalen aan de artiesten (die dan in dienst zijn bij optredens!) onder de "artiesten- en beroepssportersregeling" dan zijn er allemaal specifieke regelingen hierover:

Handleiding Loonheffingen Artiesten- en beroepssportersregeling 2021 (belastingdienst.nl)

Dat is een theoretische benadering, niet gestoeld op de praktijk*. In praktijk kiezen bands vaak voor een stichting (die bestuurd wordt door een stel bekenden) waarbij de artiesten gewoon factureren als kleine zelfstandigen. Het zijn dus geen werknemers. De stichting heeft dan als doel: het bevorderen van ...

Schijnbaar wordt een VOF (die de realiteit meer benadert) niet  graag ingezet, vanwege gedoe.

Je kan natuurlijk zeggen: de band is (net als een sportclub) een aparte eenheid, dus we stoppen de naam in de stichting, gaan overeenkomsten aan vanuit die stichting, maar blijven als individuele bandleden gewoon kleine zelfstandigen. Samen vormen we een raad van advies die geraadpleegd moet worden over creatieve keuzes, instemming moet geven, etc. Maar het grootlijnig zakelijk beheer valt onder het bestuur. De manager kan dan eigenlijk ook geen bestuurder zijn.

Interessant is dat een band die niks regelt, waarschijnlijk gezien wordt als een VOF. Omdat enkele zelfstandigen onder een gemeenschappelijke naam actief zijn en zelfs overeenkomsten aangaan.

* praktijk? Music Motion stelde de vraag aan zijn lezers en kreeg een kleine veertig reacties.

22 minuten geleden, JW1999 zei:

besloten om het wat proffesioneler aan te pakken

Mooi plan. Ik neem aan dat je gekeken hebt hoe andere bands zoiets organiseren?

22 minuten geleden, JW1999 zei:

Dit schijnt zo goed te bevallen dat er gelijk een aantal boekingen op de mat vallen met bedragen die meteen de KVR ontstijgen. 

Wat is KVR? De Kleine Vergoedings Regeling die toestaat dat opdrachtgevers artiesten belastingvrij betalen?

Quote

De KVR is een onbelaste vergoeding voor gemaakte onkosten tot een maximum van € 163 (dagbedrag) per artiest. Als de KVR wordt toegepast hoeft de opdrachtgever over maximaal € 163 (dagbedrag) per artiest geen belasting en premies in te houden en af te dragen.

25 minuten geleden, JW1999 zei:

Na een week zoeken en discussiëren komen we overeen dat we de band in een stichting zouden kunnen of zelfs moeten onderbrengen. 

Wat waren de alternatieven?

26 minuten geleden, JW1999 zei:

Echter geeft dit ons ook de mogelijkheid om de komende periode (2 jaar) wat apparatuur aan te schaffen zonder BTW.

Moet de leveranciers geen BTW rekenen? Of bedoel je dat je de betaalde BTW kan verrekenen met de geïncasseerde BTW?

Hier vind je info over rechtspersonen voor een band:

• Popei
• Gigstarter
• Baxshop
• Music Motion
• Poppunt Gelderland

Welkom 🎶 op HL!

1 uur terug, Jonne_Billio zei:

Ik mis hier het op inactief zetten van de klant, uiteindelijk cancellen en de kosten afschrijven.

Op zich eens. Een klant die moeilijk doet over betalingen, verdient het om op een heroverweeg-plek terecht te komen. Maar op korte termijn wil je toch eerst het lijstje langs van opties om je geld alsnog op te halen. Duurt dat te lang of wordt het te duur, dan is afschrijven een optie en uiteraard de klant niet meer van dienst zijn.

Welkom op HL Jonne. 

47 minuten geleden, MoPaDeBoTo zei:

De werkzaamheden heb ik nu al 3x ingepland

Hoeveel dagen werk was begroot?

Wat gebeurt er met klanten verderop in de rij? Schuiven die allemaal door? Of komen die volgens planning gewoon aan bod?
 

Je ontdekt nu een probleem bij een klant dat je niet eerder voorzien had. Maar om daar nou een salade uit proberen te slaan gaat wat ver.

Hoe gaan andere (onder)aannemers om met dit soort planningsproblemen?

Welkom op HL MoPaDeBoTo. 

Op 2-1-2023 om 15:46, Norbert Bakker zei:

Het kan niet meer uit, zeker nu de transportkosten fors zijn gestegen. De wal is nu bezig het schip te keren.

Het was altijd al krankzinnig.

De logistiek expert die mede aan de basis stond van Jumbo* (every day low prices = Walmart) heeft me eens voorgerekend dat het voordeel van webshopping (gemak) gepaard gaat aan een kostennadeel (bezorging van levensmiddelen) wat nog erger wordt wanneer je gratis retourneren (kleding, huishoudelijk) toevoegt. Dan moeten immers niet alleen de extra bezorgkosten terugverdiend worden, maar ook nog eens de kosten van retourproducten die niet meer als nieuw verkocht kunnen worden.

Gratis bezorgen en gratis retourneren zijn ingevoerd door giganten zoals Amazon, Zappos en Zalando, die gefinancierd werden met miljoenen/miljarden om jarenlang aanloopverliezen te lijden en anderen (gevestigde retailers) uit de markt weg te concurreren.

De maatschappelijke schade is enorm. De bestaande retail-infrastructuur (alle basisbehoeften op loopafstand) verdwijnt en daarvoor in de plaats komt een tweedeling waarbij de ene helft thuis bestelt en de andere helft mag bezorgen tegen een hongerloon. Nederland Distributieland staat inmiddels vol met DC's waarmee we niet alleen voorzien in de lokale vraag naar niemandallen uit het Verre Oosten maar ook dat van een ver achterland. In die DC's lopen gastarbeiders rond uit Polen, Bulgarije en Oekraïne die we niet fatsoenlijk kunnen huisvesten.

Dan tel ik de milieuschade niet eens mee.

Plakken we de werkelijke kosten aan al dat gemak, dan is het evident dat we moeten gaan consuminderen.

*(Jumbo heeft dat originele uitgangspunt inmiddels losgelaten)

11 minuten geleden, automotive42 zei:

Ik woon op dit moment nog wel thuis.

Dat las ik al een beetje tussen de regels door. 

Ik zou antikraak de komende tijd in de gaten houden, want dan duikt er ineens een plekje op waar je het best zou kunnen proberen. Maar dan moet alles wel klaar staan, zodat je binnen een paar weken kan starten.

Je vindt natuurlijk in drukkere gebieden waarschijnlijk geen werkplaats van 200m+ voor €250- per maand, maar als er een buitenkans voorbij komt. Ik noemde zuid-oost omdat jij Utrecht noemde en signaleerde dat klanten ook uit Duitsland en België komen. Kan ook zuid-west zijn.

Zeeland wellicht? 

Tja, hij vraagt advies over zaken die je met een beetje boerenverstand beter zelf tegen elkaar kan afwegen.

22 uur geleden, automotive42 zei:

Feit is dat klanten van allerlei plaatsen komen. Denk aan Rotterdam dat op 10 minuten afstand ligt, maar ook Den Haag, Kleve, Brussel, Antwerpen en andere plaatsen dat vaak een uur of zelfs langer rijden is. Wat me opvalt, is dat concurrenten vaak in Midden-Nederland zitten (Utrecht, Amersfoort).

Verhuizen kan ook zonder verdoving plaatsvinden. 🚚  Dat is minder pijnlijk dan het lijkt.

29 minuten geleden, automotive42 zei:

 

Wat me opvalt, is dat concurrenten vaak in Midden-Nederland zitten (Utrecht, Amersfoort).

Pak het zuid-oosten, met goede verbindingen naar Duitsland en België.

30 minuten geleden, automotive42 zei:

Ik heb op Funda gekeken, maar ik zie vooral objecten waarbij de huurovereenkomst 5 jaar is. Dat is voor een redelijk nieuw bedrijf een lange termijn.

Denk aan anti-kraak. Bijvoorbeeld in de oude Blueband-fabriek in Rotterdam (VPS) of dit bouwwerk (Alvast) maar dat is bij Emmen.

7 uur geleden, Cosara zei:

Het zou mij niet verbazen als er sprake is van één eigenaar met een ruime meerderheid van stemmen.

Is het automatisch één stem per garagebox? Of kan het ook één stem per lid zijn?

Ik neem aan dat je voor particuliere klanten werkt en niet zozeer voor andere autobedrijven?

De meeste vragen kun je met gezond boerenverstand beantwoorden.

Waar komen je klanten doorgaans vandaan? Hoe meer gespecialiseerd je bent, hoe verder ze rijden. We hebben allemaal satnav, dus je zit niet perse vast aan zo'n industrieterrein met meerdere autobedrijven. En als het altijd een kwestie is van Klaar terwijl u wacht is beloopbaarheid en OV ook geen punt.

Heb je een brug of een put nodig, of is gewoon een hal met grote deuren ook al goed genoeg?

Had je al op Funda gekeken?

Bestaan er verzamelbedrijven in jouw sector? Kan antikraak een optie zijn: dus voor afzienbare tijd?