Rooseboom

interessant. hoe heb je de vergelijking berekent?

Ik bedoelde in het algemeen. Is het verstandiger bij een start-up van een optie 1 of 2 situatie uit te gaan uitgaande van een gemiddelde situatie (voor alles zijn in specifieke situaties uitzonderingen te bedenken). Groet, Maarten

hehe..dank je VC... ...ik heb nog met Ties wat emailuitwisseling gehad en wel met betrekking tot het insteken van de start-up. Er zijn eigenlijk 2 opties (in mijn geval): 1) volle kracht, fulltime starten en snel lanceren, kost veel geld maar kan ook concurrentievoordeel opleveren 2) klein starten, aandacht krijgen (oneerbiedig: kijken of het aanslaat), parttime met weinig middelen. Dit duurt langer, heeft minder financiele risico's (investeringen zijn lager). Voor het gemak van de vergelijking: optie 1 heeft een investeringsbehoefte van ongeveer 170K-180K en optie 2: 10K-20K. In optie 1 is loon voor 2 personen opgenomen, huisvesting en investering in hardware/bandbreedte. Het bedrag omvat nog wel meer maar dit zijn de hoofdcomponenten. In optie 2 is enkel een hardware/bandbreedte component (2/5 deel van het deel bij optie 1) en verder niets. Ik ben in mijn BP uitgegaan van optie 1. Wat is verstandiger (ik weet reeds het antwoord van Ties, maar wat vindt de rest). Groet, Maarten

Ok...de insteek van mijn BP lijkt als zodanig te theoretisch te zijn (je leert ook niets op een uni blijkbaar ;) ). De meeste opmerkingen (die ik overigens sterk vindt) die ik heb ontvangen van zowel Ties als VC kan ik wel verdedigen, maar staan blijkbaar niet in het BP. Het lijkt me dan ook zinvol een rewrite te doen. Als ik de kritiek zo proef zal dit meer in de lijn van een actieplan (wat ga ik doen, hoe, waarom en met wie) door de tijd heen moeten zijn. Ik heb Ties ook teruggemailed mbt zijn opmerkingen. Opmerkingen ter vermaak publiceren....daar kan ik niet vrolijk van worden :) ter lering wel ;)

thx, Hard : no problem Niet aardig : ik heb het niet zo geinterpreteerd, dus wat mij betreft, no problem. Als we even via de pm afstemmen. Kan ik dan beoordelen of we dat publiekelijk kunnen doen :) Wacht in spanning af. Groet en vast welterusten, Maarten

Bedankt, helder geformuleerd. Waaraan denk als publieke bevindingen? Ik heb per pm gereageerd.

Gemailed. Thx

Ik zal daar zeker een kijkje nemen. Qua tijd moet ik even schipperen...de verplichtingen blijven bestaan he

Heb ik inderdaad gelezen (inclusief wat ik nog meer kon vinden). Ik heb je een email gestuurd. Ben zeer benieuwd. Thx, Maarten

Hallo, Ik ben reeds geruime tijd bezig met een nieuw concept (zoals zovelen hier). Ik ben nu op het punt aangekomen dat ik mijn business plan wil toetsen voordat ik bij de benodigde financiers aan ga kloppen. Genoeg vindt ik over mogelijke instanties waar ik over financieringen e.d. kan praten (aan de hand van het BP). Maar iets/iemand die mij vooraf enige feedback kan geven over de inhoud van mijn BP heb ik nog niet gevonden. Iemand hier ideeen/mogelijkheden/richtingen waar ik in dit geval iets mee kan? Alvast bedankt, Maarten

bedankt voor het uitgebreide antwoord. Dat het lastig zou zijn om het goed te verwoorden (dicht timmeren) has ik al rekening mee gehouden. Ik wil het eigenlijk alleen aanvragen in NL en USA (directe concurrenten).... ...je geeft aan dat ik zeker een gemachtigde moet inschakelen....ik heb begrepen dat de hoge kosten voor de aanvraag vooral hieraan verbonden zijn (kosten die ik niet kan opbrengen)....ik vraag me af hoe anderen dat dan doen

Hoi, Is het uberhaupt mogelijk om een octrooi/patent aan te vragen op een specifieke dienst die je als internetbedrijf wilt aanbieden? thx