doubleart

Haha yeah! Ach, draag ik toch op mijn eigen manier een steentje bij... Tja, het liefst teken ik een uitgerangeerde, alcohol-en drugsverslaafde ex-superheld die (ongelukkig) getrouwd is met een dikke negering. Ik vrees alleen dat dit het imago van HL niet ten goede komt.

Hoi TwaLevel, heb je ook een e-mailadres? Zo ja, gaan! Belofte maakt schuld he! oftewel, mail me maar even dan kan ik je mijn ideeën vertellen :)

Nou hier, even twee startmannen. En dan ga ik weer wat nuttigs doen :)

Ja hoor, graag zelfs! Inspringen op goed lopende discussies en aktualiteiten die te maken hebben met ondernemerschap lijken mij goede inspiratiebronnen en hoeven derhalve weinig tijd te vergen. Ik zal eerst even afwachten of er nog meer van zulke enthousiaste reacties komen en aan de hand daarvan even contact met jullie zoeken. Als ik hierna alleen maar afkeurende replies krijg is het misschien minder zinvol om hier aan te werken.

Haha, ja ik merk het. Heb ik hier soms met zo'n ondernemer te maken:

Ik lees nu inmiddels regelmatig higherlevel en dat is niet zonder reden. Ik vind hier veel informatie voor mijn eigen onderneming en lees met plezier de columns. Daarnaast valt er een vraag en aanbod gedeelte bespeuren, interessante links en oneliners. Kortom, tekst genoeg om dagelijks tijd aan te spenderen. Ik mis echter iets: een vette strip of illustratie om de site iets op te leuken en te laten zien dat ondernemers geen grijze zakenmuizen zijn. Benieuwd of ik hier de enige in ben. Mocht er nu een enorme behoefte bestaan naar een x-dagelijkse strip dan bied ik me bij deze aan om higherlevel hiervan te voorzien. Eén maar: Tekenen is geen probleem, alleen het bedenken van een plot kost me onredelijk veel tijd. Het lijkt me dus leuk om samen met één of twee anderen die zichzelf grappig achten (ja, dat is lastig he!) rond de tafel te zitten en tot een superstrip te komen die hier tot zijn recht komt. Zou hier animo voor zijn en zo ja, wie meldt zich dan als schrijver? (kan ook bij mij persoonlijk!)

Eén van onze moeilijkste klussen ooit, maar dan toch klaar: onze eigen site. Na veel geworstel met het logo, het lettertype en de presentatie zijn we gekomen tot een site waar de portfolio op moet uitblinken. Eerdere versies zijn al in prullebak beland vanwege een te hoog flashgehalte, te gladde animaties etc. Kortom, we zijn een stuk vervelender dan onze eigen klanten :) We vonden dat voor een ontwerpbureau beelden van veel groter belang zijn dan teksten dus vandaar de hoeveelheid tekst. Ik ben deze keer zeer benieuwd naar meningen van de ondernemers op dit forum (ipv de designers om ons heen).

Dat klopt :) We zijn bezig met een nieuwe site alleen het is moeilijk om naast je studie en opdrachten tijd te vinden om aan eigen promotie te werken.

Imola73, ik ben het op het gebied van industrieël product ontwerpen met je eens. Een grondige probleemanalyse en daarop aansluitende ideeën bepalen tenslotte het grootste gedeelte van de latere kosten van het product. Ik had echter grafisch ontwerpen in mijn achterhoofd. Hier zijn er volgens mij grote gradaties in professionaliteit van bureaus. Voor de bakker op de hoek volstaat een eenvoudig uitziende website, briefpapier etc. Nike zal voor een reclamecampagne echter wat meer professionaliteit verwachten. Het spreekt voor zich dat hier een veel ingewikkelder proces van probleemanalyse, ideegeneratie, concipiering etc. aan vooraf gaat. Neemt niet weg dat in beide gevallen een eerste analyse van de huidige situatie erg belangrijk is.

De aanpak van een ontwerpbureau hangt volgens mij ook af van de manier waarop deze onderneming zichzelf profileert: richt deze zich op goedkoop en snel resultaat of juist op maatwerk met veel aandacht voor eisen en wensen van de klant. In het eerste geval lijkt het me niet dat je al teveel tijd kwijt wilt zijn aan het uitwerken en tonen van verschillende keuzes. Dat kost tenslotte tijd en geld. 'praatplaatjes' klinkt overigens als een goede methode. Op de manier kun je al in een vroeg stadium de voorkeuren van een klant bepalen. Daarbij kunnen schetsen of 3d-renderingen erg overtuigend werken. Althans, ik kan altijd smullen van mooie schetsen van producten. :)

Interessante manier van werken. Denk dat deze ook zeker van toepassing zou kunnen zijn bij ons werk. Over welke deeltak van ontwerpen heb je het hier trouwens?

Dit is een vraag waar ik zowel met mijn studie als met mijn onderneming nogal tegen aanloop. Bij een tussentijdse presentatie van voorstellen kun je kiezen voor verschillende manieren van aanpak: Meerdere (meestal drie) concepten presenteren en vervolgens de klant een keuze laten maken. Nadeel hiervan is het extra werk dat vereist is tot het komen van 2 extra voorstellen. Daarbij zit niet iedereen te wachten op keuzes; wij zijn tenslotte de experts en niet zij. En je bent nog weer verder van huis als de klant voor allerlei combinaties van concepten/ideeën gaat kiezen. Je doet één voorstel en zorgt dat je deze goed kunt onderbouwt. Als de klant hiermee instemt scheelt dat natuurlijk een hoop werk, maar in de praktijk zal die niet vaak het geval zijn. Overigens ook benieuwd of dit vraagstuk voor andere disciplines geldt dan ontwerpen (grafisch, product, web, etc.)

Oe! Dit brengt me direct op een andere vraag! :) Even een nieuw topic starten. Overigens lijkt het aanbrengen van iteratieniveaus me een prima manier van werken, maar is dit niet een redelijk standaard manier? Bij het uitsplitsen van je offerte geef je toch al aan waaraan je hoeveel uur besteedt? We zij nog niet lang bezig hoor, dus correct me if I'm wrong. Overigens lijkt het me inderdaad noodzaak om helder naar de klant te zijn en dus tijdig op de hoogte brengen van evt. extra uren

Ik heb nu van een aantal ondernemers binnen de ontwerpbranche hun mening hierover gehoord, maar ben nog niet tot een eenduidige conclusie voor mijzelf gekomen: De offertes die wij sturen geven een indicatie van het aantal uur dat wij aan een project denken te werken. In hoeverre is het verstandig om hier bij facturering van af te wijken? Enerzijds kun je bij jezelf te rade gaan of de indicatie die je in eerste instantie gaf wel correct was en of je eventueel extra werk dan wel moet meerekenen. Daarbij geeft het volgens mij een raar signaal naar de klant als er ineens extra uren worden gerekend. Anderzijds kan er met name bij een wat meer subjectief werk als ontwerpen veel tijd extra ontstaan door een klant die dingen anders ziet en wil. Tijd die onmogelijk van tevoren in te calculeren valt. Wat zijn jullie bevindingen: vasthouden aan de eerste urencalculatie en eventueel risico van extra werk misschien meenemen in die calculatie? Of in uiterste gevallen toch afwijken hiervan en meenemen in de factuur?