iemand

Junior
  • Aantal berichten

    14
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer in spe

iemand's trofeeën

  1. Bedankt voor de reacties. Ik zie wel een aantal handvaten. Ik heb nog de volgende vraag voor De Witte. Als een achtergestelde lening op 100% wordt gewaardeerd, hoe wordt cash inbreng dan gewaardeerd? Iemand
  2. Misschien schept mijn vraag onder financiering(zie higherlevel homepage) meer helderheid. Ik probeer uit de impasse te komen door de inbreng objectief te waarderen. Iemand
  3. die vraag probeer ik er even buiten te houden. Op het moment gaat de discussie tussen de twee partners.
  4. Dea ndere twee partijen zijn bedrijven die IP, achtergestelde lening, klanten en subsidie rechten inbrengen. Ik wordt zelf de enige bestuurder. misschien geeft dit meer duidelijkheid.
  5. Hoi, Om de aandelenverdeling te bepalen proberen we diverse zaken die door partners worden ingebracht in geld uit te drukken. Graag jullie mening/feedback want het valt niet mee om het onderling eens te worden.. Achtergestelde lening terugbetaald tussen jaar 4 en 7. Rente 4% per jaar. Waardering inbreng = kans op fiasco = 33%*leenbedrag. Patent: 20.000 euro. Klant: Waardering inbreng = concrete orderbedrag. (Opdracht is voor exploratief onderzoek) Subsidie rechten (50% matching) : waardering is 10% van subsidiebedrag Alvast bedankt Iemand ???
  6. jawel, hij heeft niet helemaal ongelijk dat hij er bekaaid vanaf komt. Ik ben nu alleen even de hardheid van de standpunten aan het controlere. De discussie gaat ook niet over mjn aandeel maar over de verhouding tussen zijn aandeel en dat van de derde partner. I
  7. Een van de partners wil meer aandelen en vindt dat de oude afspraken niet meer gelden vanwege die datum. Iemand
  8. Wekkel, bedankt voor de reactie. In de overeenkomst staat:"De BV zal worden opgericht voor 1 augustus." Na deze datum zijn er echter nog diverse activiteiten geweest gericht op het overbrengen van activiteiten van de participanten naar de nieuwe onderneming. Bijvoorbeeld introductie van e nieuwe onderneming bij klanten, etc. Begrijp ik het goed dat dit aangeeft dat partijen nog steeds gericht waren op het oprichten van een gezamelijke BV en dat dit DUS volgens de bestaande overeenkomst is. (Waarbij de voorwaarden daarvan dus nog steeds van kracht zijn?) Iemand
  9. Hoi, Ter voorbereiding op de oprichting van een gezamelijke BV hebben ik en mijn twee partners een kort puntsgewijs document over de aandelen verdeling, inbreng en doelstellingen opgesteld en ondertekend. Een van de punten was: De BV wordt opgericht voor 1 augustus. Zonder dat dit een van de partijen te verwijten is is deze datum voor de oprichting niet gehaald er zijn voor die tijd wel een aantal stappen ondernomen. Een van m'n partners beweert nu dat de complete overeenkomst ongeldig is omdat de datum 1 augustus voor oprichting niet is gerealiseerd. Vraag: Is dit waar? Of is de overeenkomst nog steeds geldig ondanks het verstrijken van de bedoelde datum? Alvast bedankt voor de reacties! Groet, Iemand
  10. Jullie zijn wel een beetje negatief. Vorige week ben ik op maandag op pad gegaan voor een B.V. en op vrijdag was ik de gelukkige bezitter. Daarna op maandag bij KvK ingeschreven en bij de belastingdienst. Gisteren had ik het BTW nummer. Niet moeilijk doen maar doorpakken! (Je moet er wel even bij blijven)
  11. Omdat de zaken nog geregeld moeten worden zou ik het ook als een aankoop verplichting voor de beheer b.v. kunnen formuleren bij een bepaalde performance van de werk b.v. Zou dat het probleem omzeilen? (Ja, ik ben vasthoudend) Alvast bedankt, Iemand
  12. Bedankt voor je reactie, "ls je een beheer B.V. hebt is er per definitie geen sprak van inkomstenbelasting maar van vennootschapsbelasting. " Dat is waar maar als ik de enige werknemer ben en de opties worden onverwaardelijk door het behalen van een bepaalde sales target, ziet de belastingdienst dit dan niet als een loon voor mij? "Mijn advies is toch om een fiscalist in te schakelen. Ik denk dat de kosten op termijn niet opwegen tegen de baten. " Goed plan, maar ik had gehoopt hier iets goedkoper aan advies te komen ;-) Is er verder nog iemand die hier iets over kan zeggen? Groet, Iemand
  13. Hoi, Ik ga binnenkort een BV starten met IP en financiering van een partner. Ik word statutair directeur in dienst van deze BV. Onderdeel van de afspraken is dat ik bij de start een deel van de aandelen mag kopen met een optie op meer bij het behalen van bepaalde targets. (In totaal een minderheidsbelang). Nu ben ik op zoek naar een constructie om (inkomsten) belasting te minimaliseren. Het idee is om de opties direkt bij start onder te brengen in mijn beheer BV en zo inkomsten belasting te omzeilen. Kan dit? Zo nee, heeft iemand een advies? Alvast bedankt, Iemand
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.