Glassie

Super Senior
  • Aantal berichten

    195
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Glassie

  1. Patricia,

     

    Ik wil niet lullig zijn, omdat ik weet dat je het goed bedoelt. :-X

     

    Maar ik vind dat als je over een onderwerp niet het naadje van de kous weet, je geen stellige uitspraken moet gaan doen. En als je ergens nog niet mee te maken hebt gehad, betekent dat niet dat het niet kan/bestaat.

     

    Een VOF kan namelijk wel degelijk bestaan uit bv's, n.v.'s, stichtingen etc.

     

    En een VOF is niet zelf belastingplichtig, maar hun deelnemers. Deze fiscale transparantie kan ervoor zorgen dat de ene firmant inkomstenbelasting over zijn aandeel in de VOF moet betalen, en een andere firmant vennootschapsbelasting.

     

    Ik blijf daarom bij mijn standpunt dat Peter niets verkeerd doet, door zijn aandeel in de VOF bij zijn eenmanszaak op te plussen.

  2. Nee want je moet van elk bedrijf afzondelijk aangifte doen. Je kunt maximaal 3 ondernemingen invullen in de aangiften en dus moet je als je 2 bedrijven hebt deze apart invullen in de aangifte. Elk bedrijf heeft immers een verlies en wnist en balans welke moet worden ingevuld.

     

    Waar heb jij dan altijd je winstaandeel van de VOF ingevuld? Toch niet hoop ik gewoon bij je winst van de eenmanszaak opgeteld en de balans dan kloppend zitten maken? De winst van de VOF heeft namelijk totaal geen betrekking op je eenmanszaak. Dit zijn 2 aparte bedrijven en hebben ook elk een ander fiscaal nummer waaronder de aangifte moet worden gedaan.

     

    Voor het bedrijf van de VOF heb je een aparte bankrekening nodig en allebeid de vennoten hebben recht op de ondernemersaftrek wanneer aan de eisen wordt voldaan. Daarom is een VOF ook fiscaal voordelig wanneer je een vennoot hebt omdat je dan allebei recht hebt op de aftrekposten.

     

    Een VOF is niets meer dan een samenwerkingsverband. Dit kunnen bijvoorbeeld eenmanszaken en/of b.v.'s zijn. In het geval van Zaph waarschijnlijk een samenwerkingsverband van eenmanszaken.

    Als hij het resultaat en zijn aandeel in de firma bij zijn andere activiteiten plust doet hij de belastingdienst niet tekort.

    Er zal dan ook geen inspecteur zijn die problemen heeft met de manier van aangeven van Peter.

     

    Wat gescheiden bankrekeningen zijn toe te juichen bij een VOF, maar dat het een vereiste is, is natuurlijk onzin.

     

    Of heb jij iets anders voor ogen Patricia?

     

  3. Naast het genoemde "opstapje" van € 60.000 die Ivo79 noemt, is de belasting in box 2 in 2007 tijdelijk verlaagd naar 22%.

     

    Over de eerste € 100.000 winst betaal je dus het volgende aan belasting:

     

    VPB

    - 25.000* 20% = 5.000

    - (60.000-25.000) * 23% = 8.050

    - (100.000 - 60.000) * 25,5% = 10.200

    - totaal € 23.250

     

    Daarna in box 2:

    - (100.000 - 23.250) * 22% = 16.885

     

    Totale belasting: (23.250 + 16.885)/100.000 = 40,1%

     

    Belasting betalen wordt natuurlijk nooit leuk, maar het tarief is de laatste jaren wel behoorlijk gedaald. :P

  4. Marge = winst en daar betaal je in principe belasting over.

     

    Dus zoveel mogelijk investeren. Daarnaast mag je als starter tegenwoordig zelf je afschrijvingstermijn bepalen.

     

    Hier klopt werkelijk helemaal niks van. Je slaat met elke zin de plank mis. :-X

    Als je ergens geen verstand van hebt, moet je mensen hierover ook geen "advies" willen geven

  5.  

    Wanneer de werkruimte zich in de eigen woning of huurwoning bevindt (de werkruimte behoort dan tot het privévermogen), dan mag u de kosten alleen aftrekken als het gaat om een zelfstandige werkruimte, en als u voldoet aan de basiseisen voor aftrek.

     

    Het zit hem in het begrip zelfstandige werkruimte. De belastingdienst zegt hierover:

     

    De werkruimte is een zelfstandig gedeelte van de woning. Dit moet duidelijk zichtbaar zijn, bijvoorbeeld aan een eigen opgang of ingang. Ook de voorzieningen in de werkruimte kunnen van belang zijn, bijvoorbeeld eigen sanitair.

     

    Ik neem aan dat je werkruimte hier niet aan voldoet. Helaas mag je dan geen energiekosten aftrekken.

     

    Marielle heeft helemaal gelijk, je werkruimte zal waarschijnlijk niet zelfstandig zijn.

     

    Je gaf verder aan dat je graag wat leert over dit onderwerp ;) => vragen en antwoorden van de staatssecretaris over dit onderwerp .

  6. Na even een korte blik, valt mij het volgende op;

     

    - Er is geen rekening gehouden met de BTW

    - Geen Inkomstenbelasting

    - Betalen je afnemers direct contant? Zo nee, dan zal de eerste maand wellicht wat minder ontvangen worden.

    - Is het niet verstandig om je vervoermiddelen te gaan leasen? Nu knalt de aanschaf je liquiditeitspositie meteen met € 30.000 naar beneden.

    - Huurkosten van € 70 p/m? Begin je vanuit huis?

    - Ga je wel een redelijk uurtarief hanteren? Gezien je omzet in maand 12 moet je behoorlijk wat uren gaan werken (zie namelijk geen personeelskosten).

    - Ik weet niet of je één vervoermiddel van € 30.000 gaat kopen of 3 van € 10.000 per stuk, maar in het laatste geval zal je verzekeringspremie ook met factor 3 stijgen in de loop van het jaar.

     

     

    Dit waren zo een paar punten die mij opvielen, misschien dat iemand anders ook nog eens kritisch kan kijken.

     

    Succes met het starten!

  7. Megaman,

     

    Je had het in eerste instantie over een kwijtschelding. Nils zijn antwoord was daar op gebaseerd.

     

    Nu spreek je van een schenking die je privé hebt ontvangen en gebruikt om een zakelijk lening af te lossen. Dit is een totaal andere situatie.

     

    Dit boek je, zoals je zelf al aangeeft, als een privé storting.

     

    Dus,

     

    Lening € ... (debet)

    aan Privé (storting) € ..... (credit)

     

     

  8. Hallo allemaal,

    ik was vandaag druk bezig. Dus ik kan pas nu reageren. Ja, ik ben een succesvolle eenmanszaak.

     

    Je stelt dat je een succesvolle eenmanszaak bent. Is het geen optie om dit om te zetten in een bv en als werkmij onder een holding te hangen. Je staat op de payroll van de holding en deze kan gevoed worden door je succesvolle EZ.

    Voor je nieuwe werkzaamheden zou je een nieuwe werkmij onder de holding kunnen hangen.

    In deze situatie betaal je over je winst uit de voormalige eenmanszaak minder belasting, zodat je meer overhoudt om vanuit de holding te investeren in de nieuwe activiteiten.

  9. Waarschijnlijk heb je wat gelezen over vernieuwde regelgeving bij personenvennootschappen. Zoals niet ongebruikelijk is in de politiek, is de invoeringsdatum hiervan al een aantal keer verplaatst. Waarschijnlijk gaat de nieuwe regeling per 1-1-2007 in.

     

    Ik was zelf ook wel benieuwd hoe het in de nieuwe regeling is geregeld met het afgescheiden vermogen en vond DIT PDF-BESTAND, op pagina 13 bovenaan staat vrij expliciet dat het vermogen van een c.v. in de nieuwe regelgeving afgescheiden blijft.

     

    Voor zover ik kan bepalen (ben geen jurist) zit je dus veilig met het vermogen in de c.v.

  10. Mijn vrouw is inderdaad onderneemster voor de BTW. Echter voldoet zij niet aan het urencriterium (1225 uur) en zal de auto voor minder dan 10% zakelijk gebruikt worden.

     

    Is het dan ook mogelijk de auto als zakelijk vermogen op te voeren en zo ja, hoe gaat het dan met de bijtelling? Blijft deze "gewoon" 22% over de cataloguswaarde of, wanneer de kosten minder bedragen als de bijtelling, worden dan de totale autokosten als bijtelling gezien?

     

     

    Ronald,

     

    Ik denk dat je het antwoord zelf al weet, aangezien je de <10% zakelijk gebruik noemt.

     

    Bij vermogensetikettering zijn zaken die (vrijwel) uitsluitend privé worden gebruikt (is >/ 90%) verplicht privé vermogen.

     

    Helaas...

  11. daarbij is het verstandig om meer uren in je onderneming te stoppen (minimaal 1225 per jaar) zodat je recht hebt op zelfstandigenaftrek en startersaftrek

    hou hier dus rekening mee!!!

     

    Dat is iets om erg mee op te passen, zeker als je er een aanzienlijke parrtime baan bij hebt. Die 1225 uur zijn 24 uur in de week, iets wat op zich te doen kan zijn naast een baan van zeg 24, 28 of 32 uur.

     

    Maar zorg wel dat je heel duidelijk kunt aantonen die 1225 uur gebruikt te hebben - de belastingdienst is geneigd dit niet te geloven als je bij nog 28 uur elders werkt!

     

    Het halen van de 1225 uur is trouwens niet het enige criterium voor het "Urencriterium". Je dient namelijk ook meer dan 50% van je totale arbeidstijd aan je onderneming(en) te besteden (grotendeels vereiste).

     

    Bij een parttime baan van 24 uur zul je dus minimaal 25 met je onderneming bezig moeten zijn. Het bijhouden van een agenda kan hierbij handig zijn als "bewijsmiddel" bij een controle van de belastingdienst.

     

  12. Gretha, misschien zie ik het ingewikkelde aspect van je vraag niet, maar kan je niet gewoon een splitsing in je boekhouding maken? Waardoor je eenvoudig het resultaat van de betreffende website kan achterhalen.

     

    Of stop de activiteiten van deze website in een nieuwe v.o.f, waarbij de investeerder een percentage van de winst van deze v.o.f. krijgt.

  13. uiteraard mag btw berekenen op je facturen enkel en alleen als je een bedrijf hebt...

    een particulier (wat je uiteraard bent zonder bedrijf) mag nooit btw heffen van anderen

     

    Zonder er diep op in te willen gaan, wil ik toch even opmerken dat deze bewering niet klopt.

     

    Verder goed dat je de vraagsteller wilt helpen.

  14. En als ik als ondernemer van mijn eenmanszaak tussen het werk door een broodje bij een tankstation haal, is dit dus niet aftrekbaar... begrijp ik uit je verhaal??

     

    bvd

     

    Het broodje zelf mag je voor 75% ten laste van je winst brengen. De btw er in begrepen mag je helaas niet terug vragen van de belastingdienst. :-\

  15. De belastingtelefoon.... :-X

     

    De btw op horecabestedingen van de ondernemer zijn uitgesloten van aftrek van voorbelasting.

     

    Voor personeel geldt het besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting (BUA). Voor het verstrekken van bepaalde voorzieningen voor personeel, waaronder eten en drinken, mag over de eerste € 227 per jaar per personeelslid/relatie de voorbelasting afgetrokken worden.

     

     

  16. Ik ben geen expert op het gebied van het verkopen van activa aan net opgerichte b.v.'s, maar ik weet wel dat je te maken kán krijgen met nachgründung. Dit is een regeling die ervoor moet zorgen dat het vermogen van de b.v. niet binnen de kortste keren wordt uitgehold d.m.v. transacties met de eigenaren van dezelfde b.v., waarbij de activa voor een te hoge waarde aan de b.v. worden verkocht.

     

    Misschien dat je door deze regeling wederom te maken gaat krijgen met een accountantsverklaring, maar zeker ben ik hier niet van. Een site kan (in mijn ogen) lastig een negatieve waarde vertegenwoordigen en als je de site voor een bijvoorbeeld 1 euro aan de b.v. verkoopt, zal iedere accountant verklaren dat de site deze waarde minimaal vertegenwoordigt. Een benadeling van de b.v. lijkt me in het geval van zo'n verkoop niet snel aan de orde.

     

    Mocht je over deze regeling wat jouw geval betreft nog meer informatie vinden/te horen krijgen, dan houd ik me aanbevolen...

     

    Succes ermee!

  17. Ik ben zelf geen jurist/fiscalist, maar werk naast mijn eigen bedrijf parttime bij een (groot) accountantskantoor. De afdeling Vaktechniek van deze organisatie is van mening dat de DGA hier wel gebruik van kan maken.

     

    Helaas weet ik niet hoe men tot deze mening is gekomen, maar gezien de zorgvuldigheid van deze afdeling zal hier ongetwijfeld door een aantal specialisten over nagedacht zijn.

     

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.