Fuchs

Hmm handig die zoekfunctie, ik zit namelijk op eenzelfde lijn te denken als Spamfred (als ik beter een nieuw topic kan aanmaken dan hoor ik dat graag ;)) Wat op mij wat raar overkomt in de BTW en overdrachtsbelastingsfeer in deze situaties is dat er eigenlijk belasting over belasting wordt geheven. Ik zit zelf in een soortgelijke situatie waarbij ik bedrijfsmatig (in een BV) voor rekening en risico panden aankoop, verbouw, soms splits en dan verkoop. Dit betreffen allemaal woonhuizen overigens. Is er geen regeling om de belasting over belasting (immers wordt er ook overdrachtsbelasting geheven over de door mij betaalde BTW van verbouwkosten) te voorkomen?

Het bedrijf verdient genoeg om maandelijks mijn rekeningen te kunnen betalen en met de oude huur, hield ik dan varierende bedragen over als winst, dat lag meestal tussen de E400 - E1000, daarbuiten zijn evenement dagen (kroegentochten/feest/temadagen) je echte winstdagen vanwege de extreme drukte. Dan kan je je dus voorstellen als de huur met E 1000 word verhoogt dat zich er een probleem voordoet. Ergo, conform de overeenkomst die jij wilde aangaan (2500/mnd na herstelwerkzaamheden) was het al een behoorlijke opgave om aan je verplichtingen te voldoen, of zie ik dat totaal verkeerd?. Wellicht dat, mocht je er niet met je verhuurder uitkomen, je de activiteiten kunt verplaatsen naar een andere (lees: goedkopere) locatie.

Allereerst vind ik het behoorlijk onverstanding om een bedrijf over te nemen zonder de papieren voor het bedrijfspand volledig in orde te hebben. Maargoed, gedane zaken... Als ik het goed begrijp ben je in het bezit van een schrijven van de verhuurder waarin hij aangeeft een overeenkomst met jou te wensen tegen een huurprijs van E 30.000,= p.jr., met een huurkorting wegens achterstalling onderhoud van E 8.000,- per jaar. Als dit zo is, zie ik geen reden om dit in de overeenkomst op te laten nemen en het contract te tekenen. Overigens staat mij nog iets vaag bij dat ook een zakelijke huur aangepast kan worden mits aangetoond kan worden dat de contractuele huurprijs fors afwijkt van de marktconforme huur, wellicht dat iemand anders dat kan bevestigen/ontkrachten ;) Laatste puntje: waarom ga je in hemelsnaam een overeenkomst aan van 1600 in de maand, terwijl je schijnbaar de helft hiervan nog niet als winst kunt boeken? ???

Kiva werkt! :) En MF werkt! Echt enorm leuk om te zien hoe schijnbaar kansloze individuen zich ontwikkelen tot heuse ondernemers :) Het enige puntje van kritiek dat ik kan vinden ligt bij een van hun partners, Brac. Brac heeft nogal vreemde methoden van klantenbinding, althans in Bangladesh, waar deelnemers van hun MFP het verplichte spaardeel niet kunnen onttrekken zonder handtekening van de Brac-branche manager. :P

Kan wel, maar je zult in principe wel moeten aftikken over de waardestijging. Een taxatierapport kan helpen om de waarde bij verschuiving te onderbouwen. Wellicht dat je hier (en dat zul je aan een fiscalist moeten vragen) gebruik kunt maken van de herinvesteringsreserve als je binnen 3 jaar de met de boekwinst door verkoop een ander pand erbij wilt kopen (die valt dan wel weer binnen de BV).

E.e.a. gevonden bij Douane en EVD: Als een non-preferentieel tarief quotum vol is kan er nog wel worden geimporteerd. Echter is de korting op het quotum in dit geval in totaal bijna 38% dus behoorlijk de moeite. Dank iig :)

Wellicht dat je eens kunt overwegen een local met verkoopervaring (bij voorkeur in je branche) aan te stellen. Die kent immers de cultuur, gebruiken en heeft met een beetje geluk zelfs eigen contacten...

Nogmaals, ik suggereer ook niet dat Higherlevel dan maar de bedel-oproepen moet toestaan maar signaleer slechts dat er blijkbaar toch wel behoefte is aan een laagdrempelig platform. Het viel me ook op dat niet alleen Higherlevel maar ook diverse andere ondernemings/innovatie gerelateerde sites dit soort oproepen niet toestaan, vandaar. Had overigens nog niet van investeringsplein gehoord, leuke site wel. Wat betreft de activiteiten van de "business-devils", ach, als je zo nu en dan wat oproepen voorbij ziet komen in de sfeers van "gezocht E 100.000,- voor overname shoarmazaak" of " E 50.000,= voor opzetten sieraden-lijn" kan ik me best indenken dat de voorwaarden op z'n zachts gezegd wat minder gunstig zijn. Ik betwijfel echter of het nou voornamelijk "ophalers" zijn. Hoger risico vraagt immers ook om een hogere vergoeding, toch? De diverse (online) mogelijkheden waar mensen terecht kunnen zijn dan prima aanwezig, doch blijkbaar hebben mensen die wellicht wat minder internet-savvy zijn er behoorlijk moeite mee deze te vinden. We hebben onlangs nog een detailshandelszaak overgenomen van een persoon die wellicht via informals uitstekend zaken had kunnen doen echter geen flauw benul had waar deze te vinden zijn. Hoe dan ook, toch jammer dat er zo weinig rundvlees-import specialisten zijn hier ;)

Voor zover ik weet mag dat wel, vraag me alleen af waarom je dat perse wilt?

Begrijp me goed, ik suggereer ook niet dat Higher level dan maar een dergelijk forum moet hosten. :) Echter bestaat er schijnbaar wel een behoefte aan een wat laagdrempelig portal voor participaties (voornamelijk vanuit de vraagkant vermoed ik) en zie ik er op zich ook geen kwaad in als een dergelijk portal er zou zijn. Ik meen me ooit iets dergelijks in Duitsland te hebben gezien en eigenlijk is zelfs kiva.org een vorm van participeren. Als ik me niet vergis is de WTE regelgeving voornamelijk bedoeld om de consument te beschermen tegen malafide fonds-aanbieders (en zichzelf). Participaties en/of investeringen worden veelal door ondernemers gedaan en zij zien zelf wel of een voorstel haalbaar is of niet.

Uit een ander topic : Geachte nieuwe forumleden, Met enige regelmaat worden op dit forum oproepen gesplaatst voor investeerders of andere geldschieters om te participeren in een bepaald initiatief. Dat mag dus NIET!. Het is bij wet veboden om publiekelijk participatievoorstellen te doen (wet toezicht effectenverkeer van 1995) Daarnaast is HigherLevel een discussiefourm waar dit soort oproepen niet thuishoren. Toch is dit eigenlijk ronduit zonde. Op sites zoals higherlevel en andere ondernemers- of innovatie gerelateerde sites zie je best vaak dit soort verzoeken langskomen. Toegegeven, veelal is het ronduit troep, maar ikzelf lees ze toch altijd graag. Is de wetgeving in deze niet eenvoudig te omzeilen door een apart forum hiervoor buiten de EU te hosten?

Wat ik heb gevonden tot zover staat hier : link samengevat. Als ik het goed begrijp bestaat er een heffing van 12.8% + 141.40/100kg op geimporteerd vlees en is er een non preferentieel quotum waarop een tariefskorting van 20% verleend wordt. Ik weet echter niet of er buiten het quotum wel geimporteerd kan worden tegen betaling van de volle heffingen.

Wie weet hoe het precies zit met de importquota voor vlees? Als een bepaald quotum vol is, kun je dan nog wel importeren (en de volle mep heffingen betalen) of kan je dan helemaal niks meer importeren?