Beste Ties,
Bedankt voor je reactie, die 'kneus' heb je overigens niet van mij gekregen! Nog even ter volledigheid van informatie:
Als ik bij de waardebepaling van de onderneming de winst na belasting hanteer, de voorraadmutaties eruit haal en de normalisaties accepteer, dan zou ik de totale overnamesom, te weten banklening en de earnout, binnen drie jaar uit de cashflow af kunnen lossen / betalen.
Hierbij ga ik uit van een marginale omzetgroei van 5% en reele bedrijfskosten, geen 'rijk rekenarij' dus.
Overigens blijft het normailseren een punt van discussie waarbij ik heb gemerkt dat geldt: 'zoveel mensen zoveel meningen'. Je kunt namelijk allerlei argumenten voor en tegen bedenken of je een dubieuze debiteur, de advieskosten van de verkoop van het bedrijf en personeelskosten moet normaliseren. Het gaat hierbij om een personeelslid dat voor een inwerkperiode voor mij van vier maanden aanblijft en ermee in heeft gestemd dat zij daarna met dit werk stopt.
Arjan maakte een terechte opmerking dat zij voor de wet bij mij in dienst komt. Zij kan dus vervolgens dwarsliggen door gewoonweg na vier maanden aan te blijven. Daar heb ik de earnout voor om mee te verrekenen wat tevens de LOI is beschreven, risico afgedekt dus.
Ik heb nog een aardige tip: op de website 'bedrijventekoop.nl' staat een gratis waardebepaling die, voor zover ik het kan beoordelen, gebaseerd is op de 'discounted cashflow methode'. Via deze berekening kom ik ook uit op een terugverdienperiode van drie jaar, op zich een aardige bevestiging.
Dat neemt niet weg dat ik nog wel deskundige hulp ga inschakelen voor wat betreft de normalisaties. Deze adviseur zal tevens aan moeten kunnen geven of de 'factor 3' reeel is voor een groothandel in de meubelbranche.
Nogmaals bedankt en groet,
Buddy