Katertje

Alles beter dan bont en blauw :P

"Geccky" Misschien ook handig om er bij te vermelden voor wat voor dienst/product het is.

Inderdaad, uiteindelijk heeft de ondernemer er ook alle belang bij dat het financieel en qua vertrouwen goed gaat met de consument. De VVD kan wel weer willen scoren met wat mooie voordeeltjes voor ondernemers maar wanneer de consument niets heeft om uit te geven dan heb je ook bar weinig aan die voordeeltjes.

Poeh, dat is een lastige. Zoals de game er nu staat zit er inderdaad geen regionale begrenzing op dus seeding kan wel regionaal plaatsvinden maar dat wil niet zeggen dat deelnemers uitnodigingen naar mensen buiten de regio versturen. Je wilt de drempel natuurlijk ook niet te hoog leggen maar het zou handig zijn wanneer men ook de woonplaats kan selecteren. (of een regio aanklikken op een speelze manier, iets als 'waar moet het klusje plaatsvinden?') Wanneer je namelijk het bestand wilt gaan inzetten voor een mailing is het namelijk wel zo mooi wanneer je alleen mensen uit de bewuste regio benadert om teleurstellingen te voorkomen. Niemand zit te wachten op een aanbieding waar hij/zij geen gebruik van kan maken. Breiden jullie later wel uit, dan kun je telkens de deelnemers uit die betreffende regio op de hoogte brengen.

Uiteraard is er verschil, anders had e-mailmarketing geen bestaansrecht omdat het illegaal en strafbaar zou zijn. Het gaat er eerder om 3 dingen: wat volgens de wet spam is, wat als spam ervaren wordt en wat onterecht en te gemakkelijk als spam bestempeld wordt. Het is ook nog eens een moeilijke spagaat omdat ik ook van mening ben dat de ontvanger bepaalt wat voor hem/haar ongewenst is en wat niet, en niet de afzender of de ISP. Maar dat bepaalt nog niet automatisch dat het dus ook wettelijk gezien spam is en er dus gegrond aangifte kan worden gedaan. Dat wil niet zeggen dat er niet uiterst serieus gekeken moet blijven worden naar wetgeving en richtlijnen en strenger en sneller moet worden opgetreden tegen overtreders om zo het mooie medium e-mail niet te later verstikken.

Zo denk ik er ook over en daarnaast: uiteindelijk heeft de ondernemer er ook alle belang bij dat het financieel en qua vertrouwen goed gaat met de consument.

Dat valt me toch flink tegen al zal het uiteraard niet bij elke formule passen. Ik denk dat het deels ook met terughoudendheid/stugheid binnen de organisatie te maken heeft.

Karen, het hangt er natuurlijk even vanaf wat je succesvol noemt en of dat visitekaartje wel zo positief is, ik haal 4 kernbegrippen uit je verhaal: uitverkocht, 3 kwartier nodig, trage site en levering over een week. En dit gaat over een speciale campagne waarbij bijna massahysterie onstond en welke we dus niet snel nog een keer zullen zien. Qua sales is het dan wellicht succesvol geweest maar veel bezoekers blijven dus teleurgesteld met lege handen achter na al die moeite. Minimaal een week wachten op zo'n speciaal iets is nog aanvaardbaar maar niet tijdens het gewone online shoppen.

Voor Nederland is het nog te vroeg om te oordelen, de webshop van H&M is namelijk pas net gelanceerd. Mijn vermoeden is echter dat de resultaten enorm zullen gaan tegenvallen want ze hebben (ook) een ander belangrijk punt van de digitale wereld omgedraait: snelheid De bestellingen lopen namelijk via Zweden. Het is dus aannemelijk dat klanten bij een volgende aankoop gewoon weer de winkel inlopen.

Leuk om dit hele topic met de kennis van nu terug te lezen, goed bezig heren :)

Nee, dat bedoel ik niet. Wel dat het geen spam is. De site eigenaar verhuurt het bestand, m.a.w.: hij/zij biedt een adverteerder de mogelijkheid om via het bestaande bestand een boodschap naar de bestaande abonnees te mailen. Adressen mogen onder geen beding verkocht of overgedragen worden, de bestaande eigenaar blijft de afzender. Vandaar dat ik ook aangeef dat zowel eigenaar als adverteerder heel goed moeten afwegen of de te verzenden uiting wel in het totaalbeeld van de nieuwsbrief past. Pas wanneer de ontvanger besluit gebruik te maken van de aanbieding is er sprake van een lead of sale waarbij de ontvanger er zelf voor kiest zijn/haar gegevens aan de adverteerder te verstrekken.

;D

Sorry, ik had even duidelijker moeten zijn omtrent de genoemde 50 cent, dat is bij de grote speler dus per ingezet/gehuurd e-mailadres en dus niet per lead. 30-50 cent voor een e-mailadres (+ naam en achternaam) als lead is inderdaad redelijk gebruikelijk, bijv. voor het opbouwen van een eigen bestand. Voor een hypotheeklead moet je in tientallen Euro's denken. De grote jongens verzamelen meestal kleinere bestanden bijelkaar, listbrokers, dus door de markt genomen verschilt de kwaliteit niet erg veel. Targeting op functie, geslacht en/of leeftijd en andere criteria is over het algemeen mogelijk en uiteraard zijn er bestandeigenaren die een bepaalde doelgroep als abonnee hebben. Toetsing is vaak lastig want wat is een goed bestand? Het veiligste is dus om op basis van CPL af te rekenen, dus per geleverde lead of om bij afrekening per mail te vragen naar de openingsratio.

Ja hoor, je moet alleen niet bij de grote verhuurders met prijzen van 50 cent per adres aankloppen. Ik heb een case op Marketingfacts geplaatst en heb er wel weer liggen. Je bepaalt natuurlijk eerst zelf wat je over hebt voor een lead of sale en daar is prima een e-mailcampagne voor op te zetten.

Dat komt inderdaad helaas te vaak voor en vind ik ook een kwalijke zaak.

Ik zal zelf even het goede voorbeeld geven: Mocht je nog geen of een te kleine mailinglist hebben dan bestaat er de mogelijkheid bestanden van anderen in te zetten middels het inkopen van een mailing vanuit hen naar hun eigen bestand. Let hierbij wel op dat je boodschap, product en/of dienst wel aansluit bij de doelgroep en de uitstraling van de betreffende nieuwsbrief. En voorbeeld dat ik vaak gebruik van hoe het niet moet is een complete mail van een verzekeraar of hypotheekverstrekker via het Veroncia bestand. Afzender en aanbieding hebben dan te weinig relevantie.

Ik ben toch benieuwd hoor... Ga je via de nieuwe site een bestand voor een e-zine/nieuwsbrief op proberen te bouwen en daar je verdiensten uit halen?

Je noemt ze nog steeds bloggers he ;) Verder klinkt het concept heel goed en is vast en zeker ook uit te breiden naar landelijk niveau of andere regio's. Succes.

Ach, adverteerders adverteren ook op GeenStijl dus dat zal het probleem niet zijn. Ik denk dat het eerder een probleem wordt om afspraken met ze te maken of te zorgen dat ze de nieuwe kleding niet verkopen. Een andere valkuil kan zijn dat het publiek het als 'misbruik maken van' gaat zien en zoiets krijgt van "help ze liever echt". Maar er zijn aan de andere kant vast genoeg merken, producten of diensten te vinden die wel in het plaatje passen.

Het zal idd komen door de omgeving hier wat betreft de karma en mijn stemming nu door het feit dat ik wederom de bevestiging kreeg/leek te krijgen dat veel bedrijven die een affiliateprogramma starten een belangrijk deel vergeten, notabene waar de naam op gebaseerd is: de affiliate. Ik was al even geshockeerd wat ik te zien kreeg na goedkeuring en na het promotionele verhaal gelezen te hebben en de vermelding van 7% per sale (en ik had iets gelezen over een vergoeding per aanmelding). Na goedkeuring bleek dit dus echter 1% per sale en 10 cent per nieuwsbrief lead te zitten, getallen die nou niet bepaald uitnodigend werken en serieus overkomen en wilde meteen al reageren maar het leek me beter eerst even je eigen visie te laten geven. Je 'mwoa' was dus wel zeer slecht getimed. Maar er zijn dus toch partijen die het tegen die commissie promoten? Dat is dan iig mooi meegenomen. Ik ga er verder maar vanuit dat het de bedoeling was het niet alleen bij de 'mwoa' te laten en heb dan zodoende ook iets te fel gereageerd, ecuse moi.

Ach ja, meneer krijgt graag allerlei tips aangereikt maar ons even informeren dat er een affiliateprogramma draait ho maar. Ik verbaas me er ook niks over dat het (enigzins) tegenvalt, dat meen ik dan maar af te leiden uit 'mwoa' want ik schrok me rot van de 'op de eerste rij voor nop' vergoedingen en heb de mailing die ik in de planning had maar snel gecancelt. Bedankt voor het meedenken Joost. :-\

Hoe bevalt het affiliateprogramma Joost?

Dat klinkt inderdaad niet erg rendabel, jammer. Ik zou toch eens aan leads gaan denken en niet betalen per mail of visit.

Listbrokers zijn dan wel geen spam maar leden van dergelijke maillijsten zitten normaliter niet op 'externe' reclameboodschappen te wachten. Betalen voor bezoek aan de site zal inderdaad in de meeste gevallen ook niet het gewenste aantal aanmeldingen opleveren maar daar is wel een geschikte variant op: CPL, betalen per lead (lees: aanmelding), en dan rechstreeks linken naar de aanmeldpagina met de opsomming van de te winnen prijzen. Ik zou het rechstreeks aanmelden van familie, collega's of vrienden aanpassen naar een echte 'tell-a-friend' optie waarbij de ontvanger duidelijk een uitnodiging/tip ontvangt van het lid. Ik kan me niet voorstellen dat veel mensen het waarderen wanneer anderen hen gaan aanmelden. Of kijk eens naar de mogelijkheden van affiliatemarketing.

Ik zou, afhankelijk van de dienst, ook een 'tell-a-friend' functie inbouwen en dan via een e-mailcampagne zorgen voor de eerste golf bezoekers en naamsbekendheid.