jgdevries

Junior
  • Aantal berichten

    9
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door jgdevries

  1. Afgelopen vrijdag (11 juni) heeft KPN bekend gemaakt dat ze haar UMTS prijspolitiek gaat wijzigen. Van flatfee naar 'per gebruik' prijsbeleid. Enerzijds schrikt dit natuurlijk de particuliere of kleinzakelijke gebruiker af, elke maand een ander bedrag op de rekening. Maar mijn bedrijf is, met name voor de overheid, bezig met diverse UMTS gebaseerde grootzakelijke oplossing. Daarbij praten we over een continue stream van ongeveer 1 Mb/s. Dat resulteert in vele tientallen GB's per maand. Dat worden onbetaalbare oplossingen. Ik ben er zelfs ten zeerste van overtuigd dat de KPN dit doet om deze toepassingen te blokkeren. Daarmee wordt innovatie (want ons product is uiterst innovatief: wereldwijd patent) geblokkeerd. KPN is allang niet meer de leverancier van netwerkdiensten maar ook van ICT diensten en is natuurlijk ook geïnteresseerd in deze toepassingen. Vodafone doet hetzelfde (afspraken 'achter de horizon'?). De overheid (Economische Zaken) slaapt en is verre van alert op het veranderende karakter van KPN in het afgelopen decennium. Als ondernemer weet je niet meer met wie je moet samenwerken of concurreren. Langzamerhand verandert KPN weer in de monopolist met wat concurrentie. Daardoor houdt men de schijn op van een geliberaliseerde markt, maar dat is beslist niet meer aan de orde. Hoe en waar kan je je beklag doen over dit soort acties van KPN. Want KPN is natuurlijk een particuliere onderneming met veel overheidsaandeel, maar de overheid laat het toch teveel op zijn beloop. Misschien toch maar de OPTA informeren, maar snel en adequaat valt hierop nooit te reageren, en daardoor is de markt alweer besmet nog voor deze tot ontplooing komt. Men maakt mij niet wijs dat KPN niet verdient aan Mobiel internet, volgens mij is dat zelfs hun grootste inkomstenbron en die maken ze ook 'zomaar' nog meer winstgevend. Wie is het hier met me eens en vindt dat hier paal en perk aan gesteld moet worden.?
  2. Dat is de vrije markt economie! Vrije markt betekend vaak niets anders dan; ik verkoop jouw iets met zo'n verhaal over de voordelen op een zodanige wijze overdonderend dat je zelf niet meer op de vragen kan komen over de evt. nadelen. Dan denk je als je het koopt dat je blij bent, maar dat gevoel wil wel eens snel omslaan.... Zie de huidige aanbiedingen op het gebied van 3-1 Internet abonnementen. Om terug te komen op het onderwerp; Verwacht geen brede innovaties van het Min. v. Financiën. Deze zijn in 2007 de grootste verkwister gebleken van ICT aanbestedingen. Dus blijkbaar is het té complex of heeft men een gebrek aan visie. En een beetje boekhoud pakket ondersteund het instellen van basisparameters zoals BTW percentage. Daarnaast zullen veel gebruikers van boekhoud pakketten ook een Maintenance agreement hebben afgesloten, zodat de evt. benodigde upgrade géén probleem kan zijn. M.a.w. maak van een mug geen olifant. Het millenium probleem viel achteraf ook nogal mee....
  3. Overigens, 't begint wel komisch te worden, nog even over het water als brandstof verhaal. Vroeger (vlak voor de 2e wereldoorlog naar ik meen te herinneren) is er in Wolvega -Friesland een demonstratie geweest in het cafe op de Haulerwerg op het biljart van een draaiende automotor op water. Dat was een sensatie! De betreffende 'uitvinder' maar in ieder geval demonstrateur, is -naar men zegt- in een gekkenhuis door Shell opgesloten en is daar nooit meer uitgekomen. En wie heeft het ontwerp van deze motor in z'n bezit? Als je de afgelopen week het energie bijvoegsel van het NRC hebt gelezen kunnen we nog allerlei verrassende zaken verwachten in de komende paar jaar. 't is tenslotte allemaal economie en powerplay! 8)
  4. jvdm en ik zitten duidelijk op een lijn. Mijn ervaring en zeer waarschijnlijk die van jvdm zijn gebaseerd op de praktijk. Een goede theoretische onderbouw is -uiterst- noodzakelijk, maar tegenwoordig noemt iedereen zich systeembeheerd, zelfs netwerk specialist. Tenslotte is alles Windows. Helaas laat de praktijk -pas achteraf- zien dat enige strategische overwegingen vooraf alles bepalend blijken te zijn ;D en :'(. Een heel grote Novell omgeving in Amsterdam (het ROC) heeft al het systeembeheer personeel dat ingehuurd werd spontaan op straat gezet. Kostenbesparing. Hoe vreemd dus dat ongeveer 'n half jaar later grote GroupWise problemen ontstonden, die ongeveer 'n half jaar hebben geduurd. Wie is er nou wijs, en hoezoe kosten beheersing! I rest my case. Nogmaals Rien, Veel succes in het verdere traject. Ik ga weer wat anders doen...... 8)
  5. En dat is wat ik bedoelde. Je hebt, n.a.v. de eerder gedefinieerde wens, toch TS apart nodig. Zet een Novell SBS server in, laat een W2003 Std. Server met TS daarop in hetzelfde LAN meehobbelen. Je mag er gratis ook nog eDir. op installeren, en dan is ook nog eens de eDir automatisch gerepliceerd. Het draait allemaal retestabiel, en je kunt zelf de 'best of both worlds' op enig moment kiezen. En echt (hand in het vuur) je systeembeheer kosten zullen heel laag zijn. Eenmaal ingericht, hobbelt het eeuwig door. Durf te investeren in echte instapserver (dus geen kloon-pc's die als server functioneren, en voor effe € 1000,- heb je al van Fujitsu-Siemens of HP zeer goede servers). Kat in het bakkie, geen zorgen meer, en je kan je bezig houden met de dingen die echt belangrijk zijn, het ontwikkelen van je bizniz. [edit]aanbieding maar verwijderd[/edit] Jan
  6. Beste Rien, Succes met de voortgang. Ervaringsgewijs, en ik loop al heeeeeel wat jaren mee (vandaar de Novell kennis waarschijnlijk, moet ik vaststellen dat in toenemende mate de Novell kennis verschraalt. Dat is oprecht jammer. Zelfs bedrijven die zich Novell specialsisten noemen laten netwerken achter die verder te optimaliseren zijn, omdat zelfs de basis niet goed zit. (Feit!) Door onkunde kan een product veel schade oplopen in het imago. Alles wat je noemt lijkt mij (ook weer ervaring) te wijten te zijn onkunde. Succes met je MS SBS 2003 Server. Jan
  7. Ho, Ho, Het is niet de bedoeling om een anti M$ verhaal, pro Novell verhaal te starten. Dat is niet in de lijn van de oorspronkelijke vraag. Het enige wat ik wilde is om een alternatief te plaatsen, naast het eenzijdig verloop van deze thread. Alles voor mij posting was MS. Dan kan je gewoon niet spreken van een goed afgewogen advies, als een betaalbaar alternatief niet wordt aangedragen. En wat betreft de de follow-up opmerkingen; 1. Ja, ik ben zo'n Novell partner. Niks om je voor te schamen! GroupWise is misschien wel het meest simpele om samenwerkingspakket om in te richten. Waar het fout gaat, komt -in mijn ervaring- omdat gebruikers achteraf wijzigingen gaan doorvoeren die fouten veroorzaken omdat men niet weet wat wel en niet mag. Maar in alle IT geldt, bezint voor ge begint. En in mijn ervaring geldt dit ook voor MS. 2. Hetgeen in de daaropvolgende reactie wordt geplaatst is 100% waar. En dat was eigenlijk de essentie van mijn reaktie. In de hoop dat iemand die advies vraagt vervolgens het advies wat nader uitdiept, dan zou hij/zij daar hopelijk vanzelf achtergekomen zijn. En als eenmaal de interesse is gewekt.... Maar ik merk niet zo veel meer van de oorspronkelijke thread starter, en dan lijkt het me helemaal niet zo zinnig om hier een MS-Novell flame war te starten. Allebei hebben ze zo hun voordelen, maar voor systeembeheerders zijn de Novell voordelen gewoon wat beter, en ook daar is niet alles 100% perfekt. Tenslotte moet er wat te verbeteren blijven.
  8. Deze regeling geldt als je het aanvraagt via een Novell Partner. De bedoeling is n.l. om op die manier met een Novell product werkzaamheden (inkomsten) voor een Partner te genereren. Veel te weinig IT Resellers maken hier gebruik van, want aan MS kunnen ze n.l. ook nog aan het product (en de nasleep...) verdienen. Ik vind dit zeer sneu voor veel startende of kleine ondernemers. Het blijft altijd een kwestie om tegen de juiste mensen aan te lopen.
  9. Beste Rien, ik stuitte bij toeval op jouw vraag, en heb de follow up een beetje doorgenomen, en het verbaast mij iedere keer weer dat dezelfde platgetreden paden (en fouten) worden gemaakt. 1. MS betekend de portemonnee open trekken. MS SBS 2003 is een mooi product, maar je kan er geen terminal services mee doen. Wel kan het Administrator account hier op afstand mee werken, maar dat is voor Remote (zeg maar Thuis werken) geen oplossing (beveiliging ligt dan op straat). Daarvoor heb je dan een extra Standaard MS 2003 Server nodig, met daar weer nog eens (minstens 5 -jawel M$-) TS licenties. 2. Wat dacht je van Novell SBS 6.6 Gratis !!! bij maximaal 5 gebruikers. Inclusief GroupWise 6.5 (=is sneller en veiliger dan Exchange 2003) etc. etc. Er is genoeg relatief beheer software in NL, Applicaties worden vaak aangeboden op Windows omdat dan de portemonnee ook op de achtergrond mee gaat lopen. Act, Goldmine etc. SugarCRM is opensource (gratis) en kan dus op de Apache, MySQL, PHP omgeving in Novell SBS 6.6 omgeving draaien. a. wij werken zelf zo, b. we installeren dit nu ook bij een klant op deze wijze. Wil je betere integratie tussen GroupWise en CRM dan is PerfectView in NL een oplossing. Maar door de toenemende europese marktinteresse in GroupWIse kunt u er gif op innemen dat er meer applicaties gaan interfacen met GroupWise. Wilt u meer info, dan kunt u via mijn email adres deze krijgen. Groet Jan de Vries
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.