techno

En toch blijf ik denken aan de BUA regeling. Maar ik heb hem nog niet helemaal in kaart? :'(

Ook de factuur is betaald door de BV. Verandert dit de situatie? Wellicht ten overvloede: maar deze regeling is fiscaal bijzonder gunstig, aangezien je niet te maken hebt met de drempel zoals bij de inkomstenbelasting (die je alleen overtreft als je wel HEEL ERG ziek bent).

Dit is niet voor de inkomstenbelasting maar als vergoeding vanuit de bv aan de dga. Zie voor uitleg: zie hieronder citaat Jongbloed http://www.jongbloed.tv/tips_&_trucs/tips_werknemer/bijzondere_ziektekosten/ Vergoeding bijzondere ziektekosten Een werkgever kan een werknemer een belastingvrije vergoeding geven voor bijzondere ziektekosten. Denk hierbij aan tandartskosten, brillen, contactlenzen of de fysiotherapeut. Dat kan in een BV dus ook aan een dga. Het gaat daarbij om kosten van uitkeringen en verstrekkingen die naar aard en omvang buiten het verstrekkingenpakket van de ziekenfondswet vallen. Bijvoorbeeld gebitsregulatie of een kuur in het buitenland. Kijk als je dan toch al een ongeluk hebt gehad heb je zo nog een pleister op de wonden. De vraag blijft dus: mag de werkgever (de bv) de btw op deze ziektekosten terugvorderen?

Ik ben dga en maak gebruik van de regeling bijzondere ziektekosten. Mag de BV de hierop eventuele in rekening gebrachte btw (bijv brillen en lenzen) terugvorderen? ???

Ik wil mijn auto's in mijn eenmanszaak inbrengen. Een "normale" personenauto en een oldtimer. Beide auto's gebruik ik zowel zakelijk als privé. Wie weet of de belastingdienst dit accepteert ???

Je totale winst uit onderneming bedraagt de winst die je geniet van zowel de eenmanszaak als je deelname in de Vof. Bij je aangifte worden deze uiteraard samengevoegd en kun je de diverse aftrekposten opvoeren. Je kunt hieruit dus de conclusie trekken dat je de totale investeringen bij elkaar op moet tellen. (€ 4.000,00) Heb nog even gebeld met de belastingdienst en het blijkt dat de investeringsaftrek geldt per onderneming en dus niet per ondernemer. Dit betekent dat de bedragen NIET bij elkaar mogen worden opgeteld.

Zaph-Peter: Let wel dat een personenauto is uitgesloten voor de investeringsaftrek (http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_investeren/ondernemen_investeren-10.html). Gert-Jan: super bedankt voor je reactie. Zo iemand als jij met zoveel ervaring (mn ook met fiscale controles) is zeer gewenst op dit forum! THX.

De eerste vraag is duidelijk, bedankt! Het zal aan mij liggen maar de tweede vraag is volgens mij nog niet beantwoord. Want kan ik nu wel of niet investeringsaftrek toepassen op bedrijfsmiddelen die per stuk minder dan € 450 hebben gekost maar bij elkaar ervoor zorgen dat ik een onderneming kan drijven. In dit specifieke geval dus een inrichting van een bedrijfsruimte.

Sorry, maar volgens mij is een vof een samenwerkingsverband tussen twee natuurlijke personen (kan dus ook een eenmanszaak zijn). En ook een vof heeft dus wel recht op de fiscale faciliteiten. Zie hieronder voor een link naar de belastingdienst: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_aangiftedoen/ondernemen_aangiftedoen-27.html

Hoi Rick, Is geen vervelend opmerking, en is slimmer dan je denkt...had ik namelijk nog niet aangedacht ;D. Gr. Alfred. En wat was het antwoord van de accountant?

Twee vragen over de investeringsaftrek: 1. hoe zit het met de investeringsaftrek als ik twee ondernemingen heb (een vof en een eenmanszaak). Ik weet dat de investeringen van de vof samengesteld moeten worden om zo het percentage te bepalen. Dus beide vennoten investering € 1000, samen dus € 2000. Investeringsaftrek: 25%. Maar stel nu dat één vennoot ook in de eenmanszaak nog investeringen van zeg € 3.000 heeft gedaan. Moet dit alles nu bij elkaar worden geteld of gewoon per onderneming? 2. Investeringsaftrek mag volgens de belastingdienst niet worden toegepast indien het bedrijfsmiddel minder dan € 450 per stuk kost. Stel ik begin mijn zaak en een hele nieuwe ruimte inrichten voor de bedrijfsvoering. De losse onderdelen zijn alle lager dan € 450 maar alles bij elkaar ben ik natuurlijk veel meer kwijt. Mag ik nu alles bij elkaar optellen of niet en dus geen investeringsaftrek toepassen? [titel verduidelijkt - mod][liever geen dubbelvragen ajb]

Ik heb dit zelfde"vraagstuk bij de hand gehad en wat blijkt: de nieuwe vennot kan inderdaad investeringaftrek toepassen maar dan moet deze de gehele investering op de "persoonlijke balans"zetten en dan kan er 100% willekeurig worden afgeschreven! ;D

Als je zekerheid wil hebben over die 80% dan is het enige dat je kunt doen een brief naar de betreffende inspecteur van jow regio schrijven met de onderbouwing van die 80% en een specifieke goedkeuring hierbij vragen. Die onderbouwing kan bij zijn: ik werk 5 dagen vanuit huis en ik heb een internetbedrijf. Daarmee is het zeer redelijk dat jij 80% op de zaak zet. En de belastingdienst is echt niet de meest moeilijke partij. En als ze meer onderbouwing nodig vinden dan laat ze die vraag maar stellen, kun je daarop reageren. En wat betreft de adressering: je hebt gelijk, aangezien je een natuurlijke persoon bent, hoef je geen aparte factuur cq adressering te hebben.

No answers?

Maar hoe zit het dan met de contracten (bijv huur, personeel, verkoop, etc) die in de dochter zijn afgesloten. Gaan deze dan zomaar over of moeten de contractpartijen opnieuw de overeenkomst ondertekenen? En daar loop ik een risico, want er is een contract dat op losse schroeven staat en die wil ik zeker niet kwijt!