pemp

Wat is een databank dan in dit geval?

Ik denk dat wij genoeg informatie hebben en het erop gaan wagen. Quote: met enige overeenkomende onderdelen Maar wat bedoel je daar nu weer precies mee? Overeenkomende vormgeving, tekst, broncode, functionaliteit, ...? Je vraagt meer zekerheid, maar daarvoor moet je eerst zelf meer duidelijkheid geven over wat je nu precies overneemt. Je hebt het over clone en copy, maar het is niet duidelijk waarop die begrippen betrekking hebben. Wij maken uiteraard geen gebruik van zelfde soorten overeenkomende vormgeving, tekst, broncode maar wel een dergelijke functionaliteit. Om als voorbeeld te geven. De site welke wij als inspiratie bron hebben betaald voor iedere nieuwe beheerder een bepaald percentage ( vb. 20% ) op deze manier wordt er reclame gemaakt door de beheerder welke een eigen gratis site aanmaakt. Deze wordt er zelf beter van en wij hebben hier geen kind aan. ( zelf weet ik waar wij het over hebben en dit is dus wellicht enigzins vaag, komt erop neer dat wij wel enige onderdelen welke ook in het orgineel zitten gaan gebruiken maar dan wel zelf ontwikkeld en gescript ). Dank jullie allemaal voor jullie aanvullingen en informatie

Is dit duur? ( heb zelf gelukkig geen ervaringen met juristen ). En zou iemand ons een betaalbare jurist kunnen adviseren? Of ons meer zekerheid kunnen geven met betrekking tot dit onderwerp.

Ja dat is ook een dergelijk voorbeeld. Alleen ons ontwerp is complexer ( denk ik ) voor zover wij weten is er van ons ontwerp maar 1 site ( in ieder geval in Nederland ) Het is een soort van sitebuilder, bezoekers kunnen binnen enkele minuten hun eigen site opzetten en upgraden via een mobile payment.

Google is ook nagemaakt van andere voorgangers, het was niet het eerste in meta searching. Marktplaats was ook niet de eerste in zijn soort. Het waren allemaal dergelijke clones. Wij willen dan ook een clone maken van een site waarvan wij het idee zeer goed vinden. Maar wij willen er uiteraard ook op verdienen. Dit is dan ook de rede dat wij een dergelijk concept willen maken. Het is zoals al genoemd een copy met nieuwe opties / eigen layout / teksten / afbeeldingen maar wel gebaseerd op het idee met enige overeenkomende onderdelen

Excuses als deze in de foute categorie staat. Een clone is een copy van een website. Alleen wij maken gebruik van handmatig gescripte bestanden / eigen namen / afbeeldingen.

Daar hebben we het dus al ( waar we al bang voor waren ) Oke ons ontwerp is in een orginele layout, idee is hetzelfde, wij maken gebruik van dezelfde soort opties maar vullen deze aan met extra's. Wat zouden wij moeten doen om dit toch door te kunnen zetten? Alvast bedankt,

Dus wij hoeven ons nergen zorgen over te maken? Dit aangezien wij enkele duizende euro's in onze projecten hebben zitten en we ook geen zin hebben in juridische problemen. Hoeven we verder ook niets te doen, zoals ergens ons ontwerp te registreren?

Nee namen gaan wij zoiezo niet overnemen en ook niet dergelijke logo's wij willen alleen het idee nabouwen in ons eigen script dit aangezien wij zeer te spreken zijn over dit idee. Maar aangezien wij het volgende hebben gelezen: En dit: Het komt erop neer dat de bedenker van een werk beschermd wordt. Een ander mag zijn "werk" niet zomaar namaken, kopiëren, doorverkopen of weggeven ( toch?!?! ) Dus als wij bijvoorbeeld een site willen namaken in een andere layout / eigen script maar precies hetzelfde concept en zelf opties en mogelijkheden is dat dan toegestaan of niet? En hoe kunnen wij onze positie versterken of indien mogelijk ons registreren dat wij dit concept hebben ontworpen?

Wij zouden graag willen weten of het is toegestaan om een site na te maken met een geheel eigen script. Zo hebben wij juist het volgende gelezen: De scripts die we willen gaan gebruiken zijn geheel zelf gescript, de dergelijke opzet is wel soortgelijk maar het is geen rip of iets dergelijks. Wel is het idee geheel hetzelfde. Het betreft hier een site waar een bezoeker binnen enkele minuten een geheel eigen site / account kan opzetten, tevens beschikt onze site over alle functies als het orgineel ( de site waar wij ons idee van hebben ) maar aangevult met nieuwe onderdelen en alles 100% zelf gescript. Wat zijn de regels hierover en is dit toegestaan? [edit mod]Ik heb een quote toegevoegd om eea te verduidelijken[/edit]

Bij een foutief antwoord heb ik waarschijnlijk een probleem. Maar zoals de meeste topics op dit forum zijn de meningen per onderwerp vaak in een zelfde richting en hierom zou ik de gok dan ook nemen. Tenzij er te veel afwijkende antwoorden zullen worden gepost en ik toch een advocaat zal moeten raadplegen. Maar om niet helemaal van de vraag af te wijken. Heeft iemand hier een antwoord op.

Als uw wist waar de toestand om ging met klant 1 zou u zeker niet kiezen voor een nette oplossing. Ondanks dat ik graag mijn zaken met mijn klanten fatsoenlijk afhandel is dit bij deze klant niet aan de orde. Graag zou ik willen weten of ik de verkoop kan intrekken.

Bij de verkoop is slechts een factuur meegezonden en geen algemene voorwaarden. De algemene voorwaarden die ik hanteer met mijn eigen bedrijf hebben geen betrekking op het product dat is verkocht. Verder is er niets getekend en was er sprake van een mondeling overeenkomst. Op de factuur stond duidelijk aangegeven dat de betaling dient te geschieden binnen 8 dagen. Er staan echter geen doorverwijzingen naar de algemene voorwaarden.

Er heeft zich een gehele voorgeschiedenis afgespeeld met klant 1 en ik ben deze dan ook liever kwijt dan rijk. Verder is het product uniek en kan het dus slechts 1 maal worden verkocht. Bestaat er een mogelijkheid?

Excuses. Een klant van me wilde een project van me kopen eind januari. Deze is vervolgens een factuur toegezonden met hierop de tekst dat deze binnen 8 dagen betaald diende te worden. Nu is het geld pas 17 maart overgemaakt en is er ondertussen een andere klant gevonden die een beter bod heeft gedaan en waar ik zelf persoonlijk een betere band mee heb dan met de eerste koper. Mijn vraag is nu of ik de eerste klant de koop kan ontzeggen en het geld kan terug zenden naar zijn rekening. Om zo vervolgens de koop te annuleren en mijn product aan de 2e koper te verkopen. ( is dit mogelijk en zo ja zijn hier geen concequenties aan verbonden? )

Dank u wel. Hier zat ik zelf ook aan te denken ( 45 ).

Wij gaan ons niet richten op het gehele werk wat de thuiszorg aanbied. Wij willen slechts particulieren benaderen. Ons plan is groots uitgedacht en door verschillende goed gekeurd. Dit is niet het probleem. Dit is ook een van de redenen dat wij het niet van ze hoeven te winnen aangezien zij geen ( grote ) bedreiging voor ons nieuwe bedrijf vormen. Maar welke categorieen zouden hier het beste bij aansluiten?

Sorry ik zal het eens wat duidelijker proberen te omschrijven. We zijn van plan een dienst verlenende sector te beginnen in de zorg. Deze grotendeels gericht op schoonmaakwerk bij ouderen e.d. Verder willen we optreden als tussen persoon ( bemiddelaar ) voor bedrijf / instelling op zoek naar schoonmakers en werkzoekende.

Wij willen diensten gaan aanbieden in de zorg en bemiddeling. Nu is er een keuze uit de volgende categorieen: Kl 35 Reclame; beheer van commerciële zaken; zakelijke administratie; administratieve diensten. Kl 36 Verzekeringen; financiële zaken; monetaire zaken; makelaardij in onroerende goederen. Kl 37 Bouw; reparaties; installatiewerkzaamheden. Kl 38 Telecommunicatie. Kl 39 Transport; verpakking en opslag van goederen; organisatie van reizen. Kl 40 Behandeling van materialen. Kl 41 Opvoeding; opleiding; ontspanning; sportieve en culturele activiteiten. Kl 42 Wetenschappelijke en technologische diensten, alsmede bijbehorende onderzoeks- en ontwerpdiensten; dienstverlening op het gebied van industriële analyse en industrieel onderzoek; ontwerpen en ontwikkelen van computers en van software; juridische diensten. Kl 43 Restauratie (het verstrekken van voedsel en dranken); tijdelijke huisvesting. Kl 44 Medische diensten; veterinaire diensten; dienstverlening op het gebied van hygiëne en schoonheidsverzorging voor mensen of dieren; dienstverlening op het gebied van land-, tuin- en bosbouw. Kl 45 Persoonlijke en maatschappelijke diensten verleend door derden om aan individuele behoeften te voldoen; veiligheidsdiensten voor de bescherming van goederen en personen. Welke zouden hiervoor het meest aannemelijk zijn voor registratie?

Dank u wel voor de snelle reactie. Dus als ik het goed begrijp hebben we wel een alleen recht op het gebruik van onze naam als nog geen enkel ander bedrijf deze naam al gebruikt en dit geldt voor de gehele benelux en alle werksectoren?

Zojuist hebben wij een aanvraag ingediend bij: http://www.bmb-bbm.org voor onze merknaam. Wij willen een nieuwe onderneming starten in onze regio en hadden het advies gekregen om eerst onze naam vast te leggen bij het bmb en hierna ons in te schrijven in het handelsregister van de kvk. Nu hebben we veel gelezen over waarom een naam vast te leggen en waarom het verstandig is maar we zitten toch nog met een aantal vragen. 1. Als onze naam is geregistreerd als merknaam en we staan ingeschreven bij de kvk, kunnen andere dan onze naam nog gebruiken in de zelfde werktak of in een andere werktak? 2. Onze naam zal naar alle waarschijnlijkheid nog niet worden gebruikt maar mocht dit toch zo zijn, zoals dat een andere bedrijf deze naam al gebruikt maar niet als merk heeft geregistreed, mag dit bedrijf deze naam dan blijven gebruiken of niet. Dit aangezien de merknaam dan tot ons toe behoort? In afwachting op uw reactie. Met vriendelijke groet

Een klant van me heeft een factuur gekregen die binnen 8 dagen moest worden betaald. Deze heeft nu 5 weken te laat betaald. Er is geen sprake van een ondertekende overeenkomst. Nu heb ik voor het project een hoger bod gekregen. Kan ik het geld terug storen en de overeenkomst ( mondelinge ) verbreken zonder problemen?

Altijd eerst goed lezen ;)